無為村姑: 韓寒是在那小三篇上栽了跟頭,怕了。這是我的分析。
xqw63: 咱看韓寒的文章不多,等真正看了幾篇,發現質疑是有理由的。
文章是閱讀和經歷的沉澱,也許韓寒的閱讀很多,但經歷無疑沒有達到滄桑,如果沒有這次質疑和韓寒的暴 ...
翰山: 這個帖子,樓主及大多數回復者,都有一些感情上的偏頗。不多說,請看看曹長青的文章,他在對楊瀾夫婦,及唐駿的事實揭露上,給讀者留下了信用:
曹長青:韓寒, ...
翰山: 從來沒有看過韓寒。這次事件看了,和你同感。韓寒寫不出來,看看我剛引的曹長青的文章,在這頁上。
hanfeng109: 和方舟子說得基本沒有多大區別。那就等待法庭的判決吧。如果韓寒是假的,我就噴韓寒,改粉韓寒父親吧。
但是我很難想象一個父親會讓自己的兒子出頭露面替 ...
翰山: 你很難得。看來你是可以分析得很到位!
xqw63: 曹長青真有時間,咱的感覺和他一樣,但不想趟這個渾水,雖然咱以前很喜歡韓寒,但這次完全站在方舟子一邊,加入了質疑的隊伍。
寫作是閱讀和經歷的沉澱,韓寒沒有 ...
翰山: 完全同意。
關於質疑文章,記得兩年前,我剛來,發文,四合院閑人 質疑我的文章的真實性,我不僅僅舉出事實,而且告訴她,連那個繳稅的錢數,都是查了底之後寫上 ...
翰山: 方舟子的我沒有看。韓寒的文章,我從來沒有看過,包括最近的三篇。我的信息都是從這個博客及鏈接得到的,包括他的幾篇典型被質疑的文章,和央視2000年的訪談,一 ...
xqw63: 咱看了雙方的文章,也讀了韓寒17歲的作文,1個小時寫出來的作文,咱就知道,以前咱看到的韓寒是個符號。
雖然村裡有很多韓迷,但憑自己幾十年的江湖經驗,咱明白 ...
hanfeng109: 你說的這些甚至包括方舟子說得其實有一定的合理性。但有合理性不一定就是對的。 這些東西很難證實,也很難證偽, 百口莫辯。
所以方舟子可以懷疑, 但不能做事 ...
翰山: 這個事,不用上法庭,像我給63的回復,任何寫作的人,一眼就可以看破,就會有判斷。這個判斷,是法院的判決也無法把它從人們心裡除去的。
現在就看,韓寒能不能 ...
hanfeng109: 朋友,同桌,主考官作證都不採信, 原始文稿也不採信, 法庭判決也不採信,那豈不是真的百口莫辯?
你怎麼證實今天的留言是你本人留的?
dwqdaniel: 不知道為什麼想起了《讓子彈飛》裡面的那個剖腹證明自己沒有吃兩碗粉的故事。
這得多像啊。
翰山: 你說的這幾項,曹長青的文章中都分析了。問題是韓寒自己不能自圓其說。