發表評論 評論 (132 個評論)
- 回復 snortbsd
- oneweek: 我也不相信。 沒人討論選舉。the first question is china side doesn't know how to deal with this kind of issues. blocking isn't going to help for the long term.
就事論事一下。 我請你想一下， 但是讓人民讀一下沒有過濾的信息。 人民就天天給誤導了？
多說個例子。 你以為把上訪的人抓起來
here is much smarter, everything is free available but closely monitored for whatever reasons. of course, us has the technologies.
one thing you probably don't understand is how internet constructed. no any other country could ever do what has been done here. but the internet was invented by the states anyway. that is why usa has full control of information flows.
as to 上訪的人抓起來， 打一頓, that's exactly what i was talking about: strong legal system and culture.
in china, 打一頓 usually isn't considered as a crime. here it is A CRIME, FELONY charge...
- 回復 oneweek
- snortbsd: the first question is china side doesn't know how to deal with this kind of issues. blocking isn't going to help for the long term.在給你翻譯一下（谷歌。 跟你討論問題費勁。 打住了
here is much sm
第一個問題是中國方面不知道如何處理這些問題上。封鎖是不會幫助長期。
這裡是更聰明，一切都是免費提供的，但任何理由密切監視。當然，我們有技術。
有一件事你可能不知道網際網路是如何建造的。沒有任何打擾的國家做什麼都可以做了這裡。但網際網路是由國家發明無論如何。這就是為什麼美國具有完全控制信息的流動。
以上訪的人抓起來，打一頓，這正是我說的是：健全的法律制度和文化。
在中國，打一頓通常不視為犯罪。這裡涉及的是霜，重罪罪名指控...
- 回復 伊蘭泓
- 浪花的總是要頂一下的！
對這個問題我的理解是，每個人的立場不同，見解就不同，各自解讀，千萬別引深到那個爭論不清的政治敏感問題，兩個不同制度的大國還都沒被對方「消滅」掉，說明自有自的存在理由。尤其是現在，誰還都離不開誰，奧巴馬看著中國不民主，中國還嫌他黑呢！有哪個政府不是已得利益的代言者？全當是練習文字表述吧！哈哈！
- 回復 kirkwood
- 看了看酸柚子和其支持者的文字，不禁想起20年前對國家政黨的認識，那時真的是可笑了。那時有個共產黨幹部（真的沒記住名字）這樣說：我們不能因為肌體健康就應該去吃蒼蠅啊。現在想來是這個道理。
- 回復 marnifan
- sousuo: 說句閑話，怕亂才不是共產黨人，當初毛主席說，亂是亂了敵人，鍛煉了群眾。聰明的貓咪。
咋就那末沒自信，認為稍有改變就會亂？難道人民就不會繼續選擇我黨了？換句話說，如
- 回復 Lawler
- snortbsd: the first question is china side doesn't know how to deal with this kind of issues. blocking isn't going to help for the long term.基本同意您的說法。
here is much sm
卻不可小瞧中國街道網路警察。這方面，國內也是蠻專業的。。。呵呵
- 回復 Lawler
- 伊蘭泓: 浪花的總是要頂一下的！中國政府有歧視嫌疑？出處？呵呵
對這個問題我的理解是，每個人的立場不同，見解就不同，各自解讀，千萬別引深到那個爭論不清的政治敏感問題，兩個不同制度的大國還都沒
