發表評論 評論 (154 個評論)
- 回復 homepeace
- 對不起，打字打錯了，是張戎。
隔岸觀火: 張銳是誰呀。不認識。請讀一下維基：
在1947年－1949年任美國國務卿，之前在1945年底到1947年初曾介入中國國民黨政府和中國共產黨的談判，在國共內戰中明顯親共 ...
請看林彪一九四六年十月二十一日答記者問，
記者問：最近南京方面放出「和平」空氣，你對此作何看法？
林答：這不是一個什麼新花樣，而是蔣介石為了掩護其新的進攻的一個舊陰謀而已。由於蔣介石兵力不足的致命弱點，這就產生了這個美蔣合作的巧妙雙簧，一月十日的所謂停戰令，將東北除外，關內停關外大打，這是這項法定的第一次運用。以後，六月七日的所謂東北十五天停戰令，那是在我們以最大忍讓撤出四平、長春，蔣介石在關外的軍隊遭到了重大殺傷，後備枯竭，屁股後面被我們重重一拳，將鞍山、海城、大石橋相繼收復之後，這就又來了一個所謂停戰令，關外停關內大打，造成全面內戰的局面。現在又是蔣軍在關內以二十五個美械旅（原師）的代價，侵佔解放區一些城鎮，需要一些時間整頓調度，來裝備作新的更大的冒險的時候了，因此他又玩出這一套花頭。可是，遭受了一年多痛苦的內戰經驗的人民，這次卻再也不能上他的當了。
記者問：蔣介石所謂「今年六月間所擬定之東北軍隊駐地應即定期實行」，其涵義如何？
林答：我不知道他的所謂「擬議」是個什麼東西，如果說就是六月間他經過馬歇爾所提出的那個無理要求，要我們退到黑河等地去的話，那無異是更明顯地表示出他今天的進一步的野心，想用他夢想中的「擬議」，作為大舉進攻東北的口實。
記者問：照你的看法，要怎樣才能達到和平？
林答：和平在蔣介石的腦筋里，根本就沒有這兩個字，他只是在要進行欺騙時，才偶爾用它一下。讓我給你翻翻這十個來月的短短歷史吧。在所謂一月十日停戰令以後，蔣介石先後發動侵佔我彰武、盤山、台安、遼中、撫順、遼陽、鐵嶺的戰役，一直到三月二十七日成立了所謂派遣東北執行小組的協議，但他的進攻行動不但沒有停止，反而演成四五月間以四平為中心的東北全面大戰，到六月七日為止，他們侵佔東北解放區的城市，就有開原、鞍山、海城、營口、昌圖、本溪、西豐、四平、梨樹、公主嶺、伊通、西安、長春、東豐、海龍、鄭家屯、懷德、九台、雙陽、磐石、吉林、德惠、農安、樺甸等許多座。而這時，他所抽調來東北的三十萬美式裝備大軍，倒已被我軍殲滅了六分之一，即五萬人。就拿六月七日以後來說，蔣軍也並沒有執行所謂停戰，停戰令墨跡未乾，隨即他就侵佔法庫，並在進攻拉法之戰中遭到殲滅的打擊。以後，雖然因為好戰分子精疲力盡，暫時保持一個時期的休戰狀態，但它只要有機可乘，就又於八月二十五日侵佔我康平，並蠶食我遼西大部地區，而其他各地區的蠶食行動，則一直沒有停止過。最近，也就是在九月二十三日重申所謂東北停戰令有效之後，蔣軍卻調動五、六個師的兵力，發動向我東滿地區的大舉進攻，截至目前，其侵佔的城市已有清原、西豐（重占）、金川、柳河、新賓等縣。並且還揚言要進攻通化、安東、哈爾濱，這些背信棄義、人格已經掃地無餘的傢伙們，心目中何嘗有半點和平的誠意。可以說，到今天，所謂停戰令，重申停戰令有效等等諾言，早已被蔣介石和他的軍隊撕毀得乾乾淨淨了。因此，東北人民應當高度警惕起來，不要一次再一次的上當，應當嚴密防範蔣介石在「和平」煙幕下的偷襲。今天，我們只有一心一意地堅決抵抗，使這些向我進攻的蔣軍，得不到調整、補充和調動的機會，疲睏他們，打擊他們，殲滅他們，這樣，才能阻止和粉碎蔣介石的新的進攻。
- 回復 隔岸觀火
- 兵力不足可以招，我就不相信共產黨能招兵，蔣介石就招不到兵，人家畢竟是官軍嘛。我奇怪，你怎麼可以相信一個共產黨將領的說辭，他們可都是黨叫咋說就咋說的。我寧願相信，是馬歇爾用軍援威脅老蔣。要知道，老蔣打仗，全的仰仗美國人的支援，而曾經羅斯福支援老蔣是不計工本的，羅斯福一死，後來的軍官們就開始「反思」，這一反思，就幫了共產黨一個大忙。
homepeace: 對不起，打字打錯了，是張戎。
請看林彪一九四六年十月二十一日答記者問，
記者問：最近南京方面放出「和平」空氣，你對此作何看法？
林答：這不是一個什麼 ...
- 回復 homepeace
- 兵力不足是可以招，但需要時間，所以有半年的整修，以準備下次戰役。
隔岸觀火: 兵力不足可以招，我就不相信共產黨能招兵，蔣介石就招不到兵，人家畢竟是官軍嘛。我奇怪，你怎麼可以相信一個共產黨將領的說辭，他們可都是黨叫咋說就咋說的。我 ...
為什麼不可以相信一個共產黨將領的說辭？他們的可信度絕不比蔣介石差！
美國人如果信共產黨將領的話，就不會有「抗美援朝」了。
- 回復 隔岸觀火
- 以國民黨的兵力和美式樣裝備，能打不過土共的小米加步槍？其實當時有兩個方面，一個是蘇聯紅軍的入侵，二是馬歇爾的制肘。
homepeace: 兵力不足是可以招，但需要時間，所以有半年的整修，以準備下次戰役。
為什麼不可以相信一個共產黨將領的說辭？他們的可信度絕不比蔣介石差！
美國人如果信共產黨 ...
至於「抗美援朝」，就不用提了，中國不過是死得起人而已。
- 回復 homepeace
- 以國民黨的兵力和美式樣裝備，就是打不過土共的小米加步槍！這是已經發生的事實！連老蔣也無法否認。
隔岸觀火: 以國民黨的兵力和美式樣裝備，能打不過土共的小米加步槍？其實當時有兩個方面，一個是蘇聯紅軍的入侵，二是馬歇爾的制肘。
至於「抗美援朝」，就不用提了，中國不 ...
老毛的軍隊能把美國為首的聯合國軍趕過38線，老蔣的軍事水平和老毛實在不是一個數量級的。
- 回復 隔岸觀火
- 都跟你說了，不是打不過，是美蘇都在幫土共的忙。
homepeace: 以國民黨的兵力和美式樣裝備，就是打不過土共的小米加步槍！這是已經發生的事實！連老蔣也無法否認。
老毛的軍隊能把美國為首的聯合國軍趕過38線，老蔣的軍事水平 ...
老毛的軍隊過38線，那是人家設的埋伏，最後被人家包了餃子。只有老毛和彭德懷這樣罔顧士兵性命的軍事白痴才會在沒有空中和海上力量的情況下，到那種狹長地帶跟美軍作戰呢。其實是很冒險的，幸好美國的原子彈已經打光了，要不然，中國的某個城市中原子彈的可能性是很高的。真正的軍事家林彪是不會到那種鬼地方去賠上兒子的性命的。
- 回復 homepeace
- 美蘇都在幫土共打老蔣。這個觀點是你的首創！
隔岸觀火: 都跟你說了，不是打不過，是美蘇都在幫土共的忙。
老毛的軍隊過38線，那是人家設的埋伏，最後被人家包了餃子。只有老毛和彭德懷這樣罔顧士兵性命的軍事白痴才會在 ...
美軍從鴨綠江邊被趕到38線以南，這是不爭的事實。
- 回復 隔岸觀火
- 美蘇幫土共肯定不在你學的教科書上，土共一直想灌輸你「新中國」是共產黨「拋頭顱撒熱血打下來的」思想，你接受了，但事實上，國共內戰的戰場在東北，而那時候，正值蘇聯紅軍入侵東北，土共是跟在蘇聯紅軍後面佔地盤，確切地說，是蘇軍打，土共占，加上美國的馬歇爾以不提供軍援威脅老蔣。要知道，那時候，中國經過不八年抗戰，農業生產早就不能正常進行了，國共雙方都不能依靠國內的GDP搞戰爭，都得靠外援，而老蔣尤其依賴美援，所以，在美蘇的扶植下，土共上台了。
homepeace: 美蘇都在幫土共打老蔣。這個觀點是你的首創！
美軍從鴨綠江邊被趕到38線以南，這是不爭的事實。
至於美軍在鴨綠江邊被趕到38線的說法真是無稽，人家那是戰略。美國當時擁有陸海空全面的優勢，憑什麼被你一個身上要背著炒黃豆（聽說是十天的糧食）的土共趕到38線以南？前面已經告訴你了，人家那是誘敵深入，然後包餃子。
- 回復 homepeace
- 好好好，土共上台是美蘇的扶植，美國扶植土共的理由你前面也說了，是因為老蔣獨裁，土共民主。老兄真是另類思維
隔岸觀火: 美蘇幫土共肯定不在你學的教科書上，土共一直想灌輸你「新中國」是共產黨「拋頭顱撒熱血打下來的」思想，你接受了，但事實上，國共內戰的戰場在東北，而那時候， ...
如果美軍被趕回38線是僅僅是美軍誘敵深入的話，美軍應該在消滅共軍后重新打到鴨綠江才合邏輯。美國當時擁有陸海空全面的優勢，為什麼不能重新佔領平壤呢？
- 回復 隔岸觀火
- 是美國認為，台下的是民主，台上的是獨裁。我敢肯定，一但昂山素季當了緬甸總統，她馬上會被美國視為獨裁者，美國會支持台下新的政治團伙為「民主」力量，推翻昂山。
homepeace: 好好好，土共上台是美蘇的扶植，美國扶植土共的理由你前面也說了，是因為老蔣獨裁，土共民主。老兄真是另類思維
如果美軍被趕回38線是僅僅是美軍誘敵深入 ...
同理，老蔣一被趕出大陸，美國馬上就認為，毛澤東是獨裁者了，而蔣介石變民主人士了，所以馬上支持台灣了，不是嗎？
至於美軍回到38線，因為38線以南，本來就是美國保護的範圍，美軍當時衝過38線，是因為金正日太不堪一擊，衝過了頭。其實，美國需要朝鮮的分裂，如果吞併了整個朝鮮，就會面臨直接面對中蘇，美國需要南朝鮮作為緩衝區。
- 回復 homepeace
- 照你的邏輯，美國應該支持台下的本。拉丁（「民主」力量），反對台上的沙特國王（獨裁者）才對。
隔岸觀火: 是美國認為，台下的是民主，台上的是獨裁。我敢肯定，一但昂山素季當了緬甸總統，她馬上會被美國視為獨裁者，美國會支持台下新的政治團伙為「民主」力量，推翻昂 ...
照你的邏輯，如果志願軍不出戰，美國也會主動退回38線，讓老金繼續執政。
說你另類思維真的沒錯。
- 回復 隔岸觀火
- 本拉登是伊斯蘭教的，跟民主獨裁是兩回事。美國在中東的戰略不同於亞洲。
homepeace: 照你的邏輯，美國應該支持台下的本。拉丁（「民主」力量），反對台上的沙特國王（獨裁者）才對。
照你的邏輯，如果志願軍不出戰，美國也會主動退回38線， ...
按照你的邏輯，死那麼多志願軍，就是為了讓老金執政？
我就奇怪了，志願軍到底得到了什麼好處，死那麼多人，最後被朝鮮人民軍打敗了——被趕回鴨綠江了，不是嗎？中國人民志願軍連朝鮮人民軍都打不過，還談什麼打美軍。
- 回復 homepeace
- 錯，按照我的邏輯，犧牲那麼多志願軍，是為了把美軍趕回38線以南。這個目的達到了。這就是了不起的勝利！是戰爭史上的偉大奇迹！
隔岸觀火: 本拉登是伊斯蘭教的，跟民主獨裁是兩回事。美國在中東的戰略不同於亞洲。
按照你的邏輯，死那麼多志願軍，就是為了讓老金執政？
我就奇怪了，志願軍到底得到了什 ...
- 回復 隔岸觀火
- 那是你的邏輯，事實是，美軍是按照談判結果撤回到38線以南的，而不是被志願軍打回38線以南的。要知道，衝進38線以南的志願軍是沒有戰鬥力的，因為美軍可以通過海上和空中直接繞到志願軍後背，並且可以直接打中國的中樞神經——北京。當然，由於那時候有蘇聯抗著，所以，美國不敢動中國，只是打狗看主人。而不是因為志願軍有力量。志願軍是沒有力量的，一個靠兩條腿帶著所有裝備的軍隊，是沒有戰鬥力的。
homepeace: 錯，按照我的邏輯，犧牲那麼多志願軍，是為了把美軍趕回38線以南。這個目的達到了。這就是了不起的勝利！是戰爭史上的偉大奇迹！
- 回復 homepeace
- 談判結果是打出來的，志願軍不打，不可能有這麼個結果！這還不清楚嗎？
隔岸觀火: 那是你的邏輯，事實是，美軍是按照談判結果撤回到38線以南的，而不是被志願軍打回38線以南的。要知道，衝進38線以南的志願軍是沒有戰鬥力的，因為美軍可以通過海 ...
- 回復 隔岸觀火
- 談判結果是被金日成逼出來的，他已經死不起人了，只好逼志願軍談判，並且在談判以後，讓志願軍走人，這就是為什麼今天美軍仍然在南韓，而志願軍已經不在北韓了。
homepeace: 談判結果是打出來的，志願軍不打，不可能有這麼個結果！這還不清楚嗎？
- 回復 homepeace
- 沒有志願軍，金日成算個什麼？志願軍走人是得勝回朝。今天美軍仍然在南韓，是被打怕了。不敢撤！
隔岸觀火: 談判結果是被金日成逼出來的，他已經死不起人了，只好逼志願軍談判，並且在談判以後，讓志願軍走人，這就是為什麼今天美軍仍然在南韓，而志願軍已經不在北韓了。