現在輿論開放,戲說歷史,隨處可見,對於飛奪瀘定橋也有兩種版本。
1.1935年5月25日,事情經過如下:中央紅軍部隊在四川省安順場強渡大渡河成功,小部沿大渡河左岸北上,主力由安順場沿大渡河右岸北上,紅4團第2連連長廖大珠等22名突擊隊員沿著槍林彈雨和火牆密布的鐵索奪下橋頭,並與左岸部隊合圍占領了瀘定城。中央紅軍主力隨后從瀘定橋上越過天險,粉碎了蔣介石殲滅紅軍大渡河以南的企圖。
2.紅軍飛奪瀘定橋是虛構的,根本沒有戰斗。
第一種說法始於1935年,1936年成書。發表於巴黎《全民月刊》1936年3月號。還有西行漫記,發表於1937年。
第二種說法始於2005年,張戎在《毛澤東:鮮為人知的故事》一書中所提,隨後為各個網站傳播。
第一種說法連國民黨也沒有否認。張戎怎麼獨具慧眼呢?原來她找到一個證人。
第一種說法的證人有當時紅4團政委楊成武等幾百人。
第二種說法的證人有張戎寫書採訪的一位九十三歲的無名老太太。
一個是當年的集體成述,一個是70年後的個體回憶。那個可靠?只要不被意識形態蒙蔽眼睛,用腦子想一想,不難得到正確的答案。
後記, 網友CHICO說: 再過幾年,長征都是假的。
回答是:
不用再過幾年,長征已經是「假」的了。見:
BBC記者問張戎:紅軍長征,在中國國內一般民眾知道的是,毛澤東英勇善戰領導紅軍打敗了國民黨的軍隊,最後到達陝北革命根據地。而根據你們的研究,實際上完全不是這麼一回事?
張戎:對!完全不是這麼一回事。我們發現紅軍每到一個地方,蔣介石都是給他把大門敞開的,完全是蔣介石放走中共。蔣介石為什麼要放走中共呢?是因為蔣介石唯一的親生兒子也就是他的接班人蔣經國當時被斯大林扣在蘇聯做人質,蔣介石想用紅軍的生存來換回他的兒子。最後,紅軍生存了到達了陝北,蔣經國也就回國了。
張戎把話都說到這個份上,大家還認為她在嚴肅的談歷史嗎?夠搞笑了!