這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (74 個評論)
- 回復 正義感
- 轉基因的原因之一就是要減少對農藥和化肥的依賴。對你所說的轉基因對土壤污染，是否能給了例子，想請教植物基因如何「污染」土壤？「污染」土壤后又會造成什麼影響？
亦云: 王婆賣瓜 不會說自己的瓜苦的
自己的飯碗 自己願意親手打掉嗎？
華南大學還有一位美國和中國的兩院院士級別的轉基因專家呢 一直保持沉默 面對媒體 只是在悶聲發
- 回復 亦云
- 若有興趣的話 可以看看本人的博文：
越吃越蒙山人: 呵呵，我想您可能有點武斷了。沒有了解過背景，怎麼會知道別人是王婆呢？
再說我雖然遲鈍一點，但邏輯分析的能力還是具備的，不會輕易被忽悠的。
不過
轉基因技術對生態環境的潛在危害
http://big5.backchina.com/blog/312376/article-197415.html）
GMO對環境的潛在危害不是直接的而是間接的 由於給農作物轉入了高抗除草劑的基因而導致除草劑不斷加大劑量 消除高耐葯的雜草 導致除草劑在土壤里的殘留 污染土壤 污染地下水。
此外，人體器官移植為何有排異反應 就是因為把目標器官之外的超出醫學發展能看到的東東也捎帶的移植了過去 而無法給被移植的器官再造一個與之完全匹配的生活環境 GMO更是超微觀手術 順帶捎帶一些人類無法看到的東東 也無法給移植進去的基因再造一個過去與之完全匹配的協作環境
周末愉快！
- 回復 亦云
- 若有興趣的話 可以看看本人的博文，本人直接參與GMO CANOLA種子的研發的第一手資料：
正義感: 轉基因的原因之一就是要減少對農藥和化肥的依賴。對你所說的轉基因對土壤污染，是否能給了例子，想請教植物基因如何「污染」土壤？「污染」土壤后又會造成什麼影
轉基因技術對生態環境的潛在危害
http://big5.backchina.com/blog/312376/article-197415.html）
GMO對環境的潛在危害不是直接的而是間接的 由於給農作物轉入了高抗除草劑的基因而導致除草劑不斷加大劑量 消除高耐葯的雜草 導致除草劑在土壤里的殘留 污染土壤 污染地下水。
此外，人體器官移植為何有排異反應 就是因為把目標器官之外的超出醫學發展能看到的東東也捎帶的移植了過去 而無法給被移植的器官再造一個與之完全匹配的生活環境 GMO更是超微觀手術 順帶捎帶一些人類無法看到的東東 也無法給移植進去的基因再造一個過去與之完全匹配的協作環境
周末愉快！
- 回復 正義感
- 你的「第一手資料」好像還停留在猜想的階段吧？這個研發的是否在哪專業雜誌上發表了？是否已經定論了？
亦云: 若有興趣的話 可以看看本人的博文，本人直接參與GMO CANOLA種子的研發的第一手資料：
轉基因技術對生態環境的潛在危害
http://big5.backchina.com/blog/312376/a
也祝你周末愉快！
- 回復 越吃越蒙山人
- 謝謝回復，周末愉快。
亦云: 若有興趣的話 可以看看本人的博文：
轉基因技術對生態環境的潛在危害
http://big5.backchina.com/blog/312376/article-197415.html）
GMO對環境的潛在危害不是
- 回復 亦云
- 再羅素兩句 別嫌煩 後續還做了除草劑殘留對輪作農作物的發芽率影響試驗 結果不是非常樂觀 有些作物的幼苗出土不久就枯死了
正義感: 你的「第一手資料」好像還停留在猜想的階段吧？這個研發的是否在哪專業雜誌上發表了？是否已經定論了？
也祝你周末愉快！
- 回復 正義感
- 不嫌羅嗦，你這還只是觀察，還沒定論，是嗎？另外人吃了也不能生孩子了嗎？還有，如果不用轉基因，那麼化肥農藥對環境的影響又是如何的呢？這可是定論的。
亦云: 再羅素兩句 別嫌煩 後續還做了除草劑殘留對輪作農作物的發芽率影響試驗 結果不是非常樂觀 有些作物的幼苗出土不久就枯死了
- 回復 亦云
- 沒法跟你繼續探討了 GMO 推廣我只能說是慎重 對於其安全性方面我沒有第一手資料 不談 就談我知道的對於環境的潛在危害 難道不可以嗎？ 做的科研不可信 那你信什麼？
正義感: 不嫌羅嗦，你這還只是觀察，還沒定論，是嗎？另外人吃了也不能生孩子了嗎？還有，如果不用轉基因，那麼化肥農藥對環境的影響又是如何的呢？這可是定論的。
- 回復 正義感
- 真正做科研的是不會以一種現象來作結論的，是嗎？
亦云: 沒法跟你繼續探討了 GMO 推廣我只能說是慎重 對於其安全性方面我沒有第一手資料 不談 就談我知道的對於環境的潛在危害 難道不可以嗎？ 做的科研不可信 那你信什
- 回復 awang9988
- 李杜文章在，光焰萬丈長。
越吃越蒙山人: 想起古人兩段詩。
其一曰：青山遮不住，畢竟東流去。
其二曰：沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。
與博主共勉。
不知群兒愚，那用故謗傷。
蚍蜉撼大樹，可笑不自量。
大清修建鐵路， 修電線的時候，還有廣泛的愚民反對。
最近中央台焦點訪談介紹了２位對中國農業作出傑出貢獻的專家： 袁隆平， 李振聲，是中國和世界的驕傲。 反轉人士已經進入精神病的瘋狂狀態，連袁隆平也攻擊。 李進行的是小麥和野草的雜交， 不僅跨越種， 更跨越了屬， 按反轉人士的標準，也污染環境， 也不安全， 事實是中國已經推廣了４０多年。 袁隆平的雜交水稻不能留種， 在中國也推廣了４０多年。 李， 袁都是國家傑出科學貢獻獎獲得者， 多次榮獲國家最高領導人接見。 反轉人士除了郎咸平一類的財經專家，和會背毛語錄的紅衛兵，剩下的還有誰？ 小崔是有病的， 我很同情他。
- 回復 天涯看客
awang9988: 李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，那用故謗傷。
蚍蜉撼大樹，可笑不自量。
大清修建鐵路， 修電線的時候，還有廣泛的愚民反對。
最近中央台焦點訪談介紹了
村裡也有幾個，雖不多。63的其它調侃的文章俺很喜歡，但他那專著實在讀不懂，既然是科學，勸他發表到Science 或Nature上去。。。
- 回復 awang9988
天涯看客:
村裡也有幾個，雖不多。63的其它調侃的文章俺很喜歡，但他那專著實在讀不懂，既然是科學，勸他發表到Science 或Nature上去。。。 have a good weekend
- 回復 fanlaifuqu
- 謝謝！
越吃越蒙山人: 想起古人兩段詩。
其一曰：青山遮不住，畢竟東流去。
其二曰：沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。
與博主共勉。
- 回復 xqw63
- 回頭看你自己的回帖，別再自欺欺人了，不是第一次領教你這種所謂的「針對觀點」的行為了，你不覺得，咱一直不理你，而你偏要湊上來，有點無趣嗎？
正義感: 看，你這才是真正的攻擊呢！如果你說我向你「潑糞」你無疑承認自己是「糞坑」呢！可我從來沒有這樣認為你。我只對你的觀點，可能會尖銳些，但不攻擊你。如果承受
- 回復 正義感
- 想告訴你一點道理：你理不理我不是我是否要對你觀點發表我看法所要考慮的，因為我是對更多讀者的。只要你在公共網站發表你的意見，我就有我的權利發表我的意見，就這麼簡單。我們又不是小孩子還要說理不理的，再說我又不是要討你的喜歡，所以沒有什麼趣不趣的。
xqw63: 回頭看你自己的回帖，別再自欺欺人了，不是第一次領教你這種所謂的「針對觀點」的行為了，你不覺得，咱一直不理你，而你偏要湊上來，有點無趣嗎？
- 回復 xqw63
- 沒問題，假如你潑糞，咱就不會讓你「正義感」長存，奉陪
正義感: 想告訴你一點道理：你理不理我不是我是否要對你觀點發表我看法所要考慮的，因為我是對更多讀者的。只要你在公共網站發表你的意見，我就有我的權利發表我的意見，