xqw63: 文章的很多部分似乎是對中國內情一知半解,而不是身臨其境,更多的是網路或是聽說來的,文章對美國體制存在的問題有較深的了解,而對中國體制問題則了解不夠
ww_719: 你家先生的文章,我向來給我LG看的,雖然他是共和黨傾向的人,但同意你LG很多,哈哈..這篇晚上給他看看,哈哈..
borninheaven: 其實國家資本主義並非中國之獨創! 二戰前的德國和日本就是以此為強國的手段, 也就成了培養法西斯。但中國不具備成為法西斯基礎! 一是中國沒有向外擴張意識形態 ...
丹奇: 同意你的說法,他對中國的了解還不夠深刻。只是從大面上做出的評價。站在他的立場,也能反映大部分有思想的人對中國的看法,那些沒有思想的人,就更不敢想象了。 ...
xqw63: 美國政治實際上是少數精英左右,大部分沒有思想的人都被少數精英所忽悠。
而真正的精英在企業、公司和大學研究機構,政壇上的人物實際上是這些精英的代言人
ww_719: 我有同事姓snyder,我問過他是否是德國後裔, 但他說他是有拉丁血統的,他長的也特拉丁化,哈哈..
丹奇: 正是羅傑憂心如焚之所在。
xqw63: 記得咱上「美國歷史」的時候,歷史老師所說的一句話:在美國發展的歷史中,"compromise"是使用最高的一個詞
現代人對這個詞的理解淡了