kylelong: 你開始講的"科學不講防病?不提倡養生?不知道合理營養?不曉得健體強身對抗禦各種疾病的重要性?只不過這一切都是基本常識,無須特彆強調。"這些觀點,的 ...
寂禪: 其實,俺並沒有真叫您回答這些問題,因為即便是當今的科學對這些本質的問題的認識都知之甚少,要不如何會有如此多的疾病人類對之束手無策?可是,中醫就敢這麼「 ...
growingfox: 「大言不慚」這四個字不敢領. 我看到的有關中醫的書和文章, 沒有一篇說自己已經詮釋了哪怕一種疾病的全部. 倒是有些人打著科學的旗號, 如方x子,說中醫不能被現 ...
寂禪: 「中醫不能被現代科學證明,所以是巫醫。他們這種說法隱含的前提就是「現代科學已經可以很好的解釋生命過程」
這個隱含並不成立。中醫沒有科學作基礎這是不爭的 ...
growingfox: 首先, 這是一個邏輯問題. 如果「現代科學還不能夠很好的解釋生命過程」, 且「中醫不能被現代科學證明", 則"中醫可能是巫醫, 也有可能是現代科學還沒有 ...
寂禪: 打住,這已經開始「抬扛」了。俺希望您還是了解一下什麼是「科學方法」和「科學程序」,或者讀一讀細菌或病毒是如何發現的這些科學發現的例子,再對照一下中醫的 ...
tsueict: Love the discussions and respect all attendee's attitudes here. The wild fire has ceased even before it get to start. Wishing this kind of atmosphere ...
寂禪: 打住,這已經開始「抬扛」了。俺希望您還是了解一下什麼是「科學方法」和「科學程序」,或者讀一讀細菌或病毒是如何發現的這些科學發現的例子,再對照一下中醫的 ...