發表評論 評論 (71 個評論)
- 回復 西部老馬
- 中國人很少過敏，那是從小喝熱水長大的。但中國人移民國外沒幾年就變成過敏體質了，那是因為入鄉隨俗，喝起了冷飲、牛奶，一年四季水果不斷。
寂禪: 俺冬天都喝冰水，按您老的理論俺一定「善於」過敏。同事也都是一年四季喝冷飲的主，大概都該「過敏」了。對不起，俺很少過敏。您大概又要說俺體質「熱」了。
中 ...
疾病的形成是多種因素造成的。道法自然，冬天喝冰水比夏天喝冰水對人體的損害小，因為夏天無冰，冬天才有冰。如果常吃寒涼食物，到了春天，人體氣機為生髮狀態，就會把寒氣逼出體外，表現就是流鼻涕、打噴嚏，花粉是生髮能力最強的東西，會加速人體的生髮，所以被認為是過敏源，而本質上是寒涼食物造成的。許多人都吃寒涼食物，有的人過敏，有人不過敏。過敏說明人的正氣比較充足，有能力驅趕寒氣；不過敏，說明正氣不足，對寒氣無能為力，或者，寒氣太重，人體已經麻木了；還有就是您說的是熱性體質，吃了寒性的食物剛好中和，身體好的很。
- 回復 寂禪
- 您就按你的理解去解釋吧。你的這種＂理論＂如果成立，過敏問題迎刃而解。可是有人吃花生過敏，熱的冷的都要過敏。有的吃海產過敏，涼的，炒的，炸的，煮的沒區別。您要是用你的＂理論＂將對花生過敏的人＂改善體質＂到能吃而不致命，功德無量哈
西部老馬: 中國人很少過敏，那是從小喝熱水長大的。但中國人移民國外沒幾年就變成過敏體質了，那是因為入鄉隨俗，喝起了冷飲、牛奶，一年四季水果不斷。
疾病的形成是多種 ...
- 回復 growingfox
- 恰如你所說, 生命非常深奧, 中醫理論恰恰是對生命想象本質的一種認識, 所以是有前途的.
寂禪: 還是先搞清中醫的「理論」深奧在哪兒？生命非常深奧，如果中醫「理論」是在對生命現象本質的認識的基礎上來「深奧」，中醫有前途。但中醫「理論」是這樣嗎？
醫 ...
沒有現代科學就沒有現代醫學, 這一點非常正確. 這也是我認為中醫的發展方向之一就是要把現代科學的發現融合進來.
但是不可否認的是即使現在認為是科學的東西也有可能在將來被推翻.不能被現代科學解釋的事情, 並不一定是荒謬的.
最後一句話不敢苟同. 如果你能靜心讀一讀中醫的基礎理論, 你是不會說出這種話的.
- 回復 growingfox
- 多喝一杯水, 你的體液中各種物質的濃度就會降低. 我不知道生命過程的來龍去脈, 但我改變了我的身體. 這不是奢談吧?!
寂禪: 你對人是什麼都不理解，對生命過程的來龍去脈沒有認知還奢談什麼「改變人體的條件」？
- 回復 西部老馬
- 對花生過敏沒有研究，對海鮮過敏有研究，但估計您也不會感興趣，我們就此打住吧。
寂禪: 您就按你的理解去解釋吧。你的這種＂理論＂如果成立，過敏問題迎刃而解。可是有人吃花生過敏，熱的冷的都要過敏。有的吃海產過敏，涼的，炒的，炸的，煮的沒區別 ...
- 回復 寂禪
- 是的，喝水改變了身體，改變了什麼?怎幺改變?這些改變是如何影響生命的生理過程?身體又是如何來調整其狀態來適應這種改變的?諸如此類問題才是問題的關健所在。泛泛而談的改變還是摸不著邊際。
growingfox: 多喝一杯水, 你的體液中各種物質的濃度就會降低. 我不知道生命過程的來龍去脈, 但我改變了我的身體. 這不是奢談吧?! ...
- 回復 寂禪
- "中醫理論恰恰是對生命想象本質的一種認識"
growingfox: 恰如你所說, 生命非常深奧, 中醫理論恰恰是對生命想象本質的一種認識, 所以是有前途的.
沒有現代科學就沒有現代醫學, 這一點非常正確. 這也是我認為中醫的發展 ...
對不起，中醫究竟是對「」生命現象的本質「如何認識的？這個理論究竟了解了生命過程那一方面的「本質」？
- 回復 growingfox
- 我沒有小看西醫, 更沒有貶低西醫的意思. 我只是借用線性思維這個名詞. 西醫的人體模型要比中醫的精細, 西醫的研究已經進入到細胞內部,比中醫深入的多. 但是這並不能否定中醫.
寂禪: 你也太小看西醫了。科學思維本身就不是「線性」的，醫學怎麼可能是線性的？所謂「對症下藥」並非就是什麼「頭痛醫頭腳痛醫腳」，而是要有根據的採取措施。如果西 ...
而且中醫對人體各個系統的建立和系統之間關係的認識並不比西醫簡單. 比如肺部的病變與腎臟關係, 中醫就有詳細的描述.
- 回復 寂禪
- 這裡要釐清的是肺部病變和腎臟之間的關糸是基於什幺的基礎上建立起來的?肺部疾病能影響的器官豈止是腎臟?一個理論不能泛泛地談＂關係＂。要這樣誰都可以扯些＂關糸＂。比如肝臟病變可以影響什幺，這就沒個譜了。
growingfox: 我沒有小看西醫, 更沒有貶低西醫的意思. 我只是借用線性思維這個名詞. 西醫的人體模型要比中醫的精細, 西醫的研究已經進入到細胞內部,比中醫深入的多. 但是這並 ...
- 回復 kylelong
- 了解每一種疾病的發生機理，分析每一種藥物的作用機理，一一對應，正是現代醫學「治病救人」的基本原理。這也是你一直以來牢記在心的主導思想。
寂禪: 對每種「病」的來龍去脈不了解，如何談「防」？比如過敏，如果你不知道什麼是過敏源，你就防不勝防。籠統地談「養生」幫不了什麼忙。 ...
本文講的是中醫「宏觀與模糊」的健身養生理論，預防為主，就是從基礎做起，提高人體的免疫力，而不是完全針對某一種疾病。
舉例：對於西醫，某一種胃藥對應某一種胃病。對於中醫理論的養生，使用解決消化系統疾病相關的中草藥（一個組合，而不是一種藥物），可以預防從口腔到咽喉、胃部、腸道、肝臟、腎臟、大腸等部位的疾病，甚至對於多數消化系統疾病也有減緩的可能。
至於如何「防病」，下幾周將有很多續篇。希望繼續關注。
- 回復 寂禪
- 龍老闆，科學不講防病?不提倡養生?不知道合理營養?不曉得健體強身對抗禦各種疾病的重要性?只不過這一切都是基本常識，無須特彆強調。但無論你如何地試圖＂改善體質＂，疾病終歸會來找你，如何治病當然就是醫學的核心了。反倒是中醫把＂養生＂搞得玄之又玄，什麼去濕，排毒，＂理論＂一套一套，把簡單的東西複雜化，各種各樣的＂養生＂＂專家＂騙子應運而生
kylelong: 了解每一種疾病的發生機理，分析每一種藥物的作用機理，一一對應，正是現代醫學「治病救人」的基本原理。這也是你一直以來牢記在心的主導思想。
本文講的是中醫 ...
- 回復 growingfox
- 你說的有道理. 這種說法並不嚴謹. 我也只是愛好, 別人可能是半瓶子醋,我只是一個瓶子底兒, 中西醫知識所知甚少, 難免出錯, 莫怪.
寂禪: 這裡要釐清的是肺部病變和腎臟之間的關糸是基於什幺的基礎上建立起來的?肺部疾病能影響的器官豈止是腎臟?一個理論不能泛泛地談＂關係＂。要這樣誰都可以扯些＂關 ...
- 回復 growingfox
- 你提到病理過程, 又讓我有了一個新的想法. 病理過程是指在不同的疾病中出現的共同存在的機能、代謝和結構變化的過程. 西醫用藥物打斷這個過程. 中醫靠調整人體自身的抵抗能力打斷這個過程. 不知我的理解是對還是錯.
寂禪: 俺不想和你討論個案。俺強調過用什麼方法來治病是基於對病理過程的認識，有的用一種方法就成，有的要用多種手段，有的什麼都可以不用，有的束手無策，只能等死。 ...
- 回復 growingfox
- 你的觀點是"不理解什麼是人, 不知道生命過程的來龍去脈, 就談不上改變人體". 我只是舉個例子說明即使不知道生命過程的來龍去脈, 也可以改變我的身體. 我的說法有錯誤嗎? 你後面的問題我無法回答, 因為我不知道. 但是你的上述觀點是錯誤的.
寂禪: 是的，喝水改變了身體，改變了什麼?怎幺改變?這些改變是如何影響生命的生理過程?身體又是如何來調整其狀態來適應這種改變的?諸如此類問題才是問題的關健所在。泛 ...
- 回復 growingfox
- 抱歉, 我無法用幾句話概括中醫對生命現象本質的認識. 我只能說它講述了生命的生長壯老已的全過程.
寂禪: "中醫理論恰恰是對生命想象本質的一種認識"
對不起，中醫究竟是對「」生命現象的本質「如何認識的？這個理論究竟了解了生命過程那一方面的「本質」？ ...
- 回復 kylelong
- 不是信中醫的人越來越少，而是國門打開之後，中國人的選擇多樣化了。最重要一點，一種理論或信息，需要傳播與推廣，就像傳道士那樣。
xqw63: 是啊，聖經越來越廣，中醫越來越窄
信聖經的人越來越多，信中醫的人越來越少了
- 回復 kylelong
- 你開始講的"科學不講防病?不提倡養生?不知道合理營養?不曉得健體強身對抗禦各種疾病的重要性?只不過這一切都是基本常識，無須特彆強調。"這些觀點，的確是現代科學以及現代醫學的觀點，但也正是中醫理論的重要部分。現代人是從現代科學中知道這些信息的（因為高等教育或文化傳播），卻認為這些東西就是來自西醫，而不知道是來中醫。
寂禪: 龍老闆，科學不講防病?不提倡養生?不知道合理營養?不曉得健體強身對抗禦各種疾病的重要性?只不過這一切都是基本常識，無須特彆強調。但無論你如何地試圖＂改善體 ...
中間講的「無論你如何地試圖＂改善體質＂，疾病終歸會來找你，如何治病當然就是醫學的核心了。」這一點，只是你自己的認識。
人類為什麼會生病或衰老？為什麼有的人會長壽？現代科學與現代醫學有很好的解釋，以後我也會有文章闡述（本文也略有敘述）。理解了這些，也就可以理解「預防醫學」的理論基礎了。
本文標題是「未來新醫學」，不是未來中醫，也不是當今中醫。文章最後也提及「未來新醫學」的基本內涵，並包含了現代基因檢測技術。
現代醫學主要有三大分支：臨床醫學、康復醫學、預防醫學。康復醫學中的針灸與按摩，就是中醫。很多人認為「預防醫學」是西醫，這是誤解，實際上，中醫才是「預防醫學」的祖先。「預防醫學」是現代醫學的一個分支，而現代醫學是吸納了全世界優秀醫學的全人類共同的財富，不是西醫。
很多人比較喜歡把中醫與科學分割開來，認為中醫就是巫術、玄學。這就是沒有與時俱進。現代醫學在發展，中醫理論也在發展。中醫提倡的「養生」、「排毒」，現代醫學也是認可的。
為什麼很多人會認為中醫是「忽悠」？因為現代的高等教育與傳播媒體，都是以現代科技術語為基礎，沒有使用中醫術語。一旦有人用現代科技術語，很多人就認為是西醫。正如人們一提及「發現美洲大陸」，人們會說是哥倫布，而不會說是鄭和。媒體的傳播很重要。媒體洗腦，是一種常見的普遍行為。