倍可親

和相食網友商榷: 也談貝殼村的民主自由

作者:自由之靈  於 2012-5-27 02:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有60評論

關鍵詞:自由, 民主

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 曉臨 2012-5-29 06:48
自由之靈: 謝謝評論。網友的觀點可以批判,對網友的人格不要品頭論足。
說得對。光憑言論而品評人格,簡直就是看人家嘴巴長得漂亮,就稱讚她腸胃好。
回復 陳營 2012-5-29 07:10
borninheaven: 您概念上有一點混亂。只是人有道德,黨無道德可言,因為黨不是人
你用柯林頓的具體事件來講觀點,我否定了你的講法,你就去講黨的道德之類,混亂得太遠了
回復 無為村姑 2012-5-29 07:27
自由之靈: 道德觀念會隨著不同社會不同時代而有所變化,但是我相信人類存在普世價值,像自由,平等,人權。。。
同意。
回復 borninheaven 2012-5-29 09:59
陳營: 你用柯林頓的具體事件來講觀點,我否定了你的講法,你就去講黨的道德之類,混亂得太遠了
是啊, 世上本無是非, 只是人的相信,相信的不同,能不混亂
回復 borninheaven 2012-5-29 10:05
自由之靈: 道德觀念會隨著不同社會不同時代而有所變化,但是我相信人類存在普世價值,像自由,平等,人權。。。
您的「相信」一詞用得真好!「道德」也是人們的相信
回復 自由之靈 2012-5-29 10:37
陳營: 很高興與你交流不在乎早晚滴說,呵呵

我是僅僅針對貝殼村內政治觀點爭論中的狀態而談的,對在政治觀點爭論中以道德為依據的做法持否定態度。事實上政治觀點與個 ...
大部分同意。其實我還是相信屁股決定腦袋的,即使面對同樣的事實,也會有不同的解讀,因為個人的預設立場不同。社會問題常常如此。能夠傾聽對方意見,在認真思考的基礎上修正自己觀點的,很難,也因而更為難得。
回復 自由之靈 2012-5-29 10:39
borninheaven: 有啊,總統外遇實習生還要罷免呢
那不是因為總統外遇實習生,而是因為總統在法庭上說謊, 違法.  
回復 自由之靈 2012-5-29 10:46
borninheaven: 您的「相信」一詞用得真好!「道德」也是人們的相信
哈哈, 你差點抓住了我一個小辮兒
世界上有兩種相信: 一種是根據已經掌握的事實, 還有邏輯, 對未知事物的推理. 另一種是憑著宗教般的信仰,對某種事物不需要任何實際考察, 就勇敢堅定地相信. 你知道我的相信是哪一種?
回復 borninheaven 2012-5-29 10:47
自由之靈: 那不是因為總統外遇實習生,而是因為總統在法庭上說謊, 違法.   
的確是用偽證來罷免,正式文件上決不提總統道德如何。可每個人都清清楚楚這實質上是攻擊總統的道德
回復 自由之靈 2012-5-29 10:52
borninheaven: 的確是用偽證來罷免,正式文件上決不提總統道德如何。可每個人都清清楚楚這實質上是攻擊總統的道德
總統那會也不競選連任了,所以以道德向他開火,殺傷力並不大。事實上,共和黨對他窮而不舍的攻擊,反而對共和黨不利,他們當年中選失敗。總統的支持率卻高居不下。
回復 borninheaven 2012-5-29 12:01
自由之靈: 總統那會也不競選連任了,所以以道德向他開火,殺傷力並不大。事實上,共和黨對他窮而不舍的攻擊,反而對共和黨不利,他們當年中選失敗。總統的支持率卻高居不下 ...
是啊,美國人根本沒道德
回復 自由之靈 2012-5-29 12:03
borninheaven: 是啊,美國人根本沒道德
道德和政見不一樣,和政績也不一樣。
回復 borninheaven 2012-5-29 12:04
自由之靈: 哈哈, 你差點抓住了我一個小辮兒
世界上有兩種相信: 一種是根據已經掌握的事實, 還有邏輯, 對未知事物的推理. 另一種是憑著宗教般的信仰,對某種事物不需 ...
世界上只有一種相信, 叫相信,絕無第二
回復 自由之靈 2012-5-29 12:05
borninheaven: 世界上只有一種相信, 叫相信,絕無第二
哈哈,好吧好吧,我相信
回復 borninheaven 2012-5-29 12:08
自由之靈: 哈哈,好吧好吧,我相信
非讓你相信不可   
回復 陳營 2012-5-29 12:30
自由之靈: 大部分同意。其實我還是相信屁股決定腦袋的,即使面對同樣的事實,也會有不同的解讀,因為個人的預設立場不同。社會問題常常如此。能夠傾聽對方意見,在認真思考 ...
很高興你這樣坦誠。「屁股決定腦袋」是說明出於個人基本立場的觀點,這是一種自然的非理智的狀態。如果自己質疑自己的觀點會怎樣?能用公理常理和事實驗證嗎?多數「屁股決定腦袋」的觀點實質就是拍拍腦袋的觀點,往往輕易得出偏激片面的結論,自然禁不起反詰質疑,到這個時候觀點的正誤已經不重要了,無言以對的尷尬嚴重的刺傷了虛榮心,所有反擊的言詞都指向質疑者個人以解心頭之怒氣。其實作為村民來說這些都不是本質問題也不是道德問題,是個人水準的層次差異,要做到傾聽對方意見,認真思考進而修正自己觀點是需要大的智慧和悟性的,不是一般人能所為。
回復 自由之靈 2012-5-29 12:40
曉臨: 說得對。光憑言論而品評人格,簡直就是看人家嘴巴長得漂亮,就稱讚她腸胃好。
精彩的比喻!
回復 自由之靈 2012-5-29 12:51
陳營: 很高興你這樣坦誠。「屁股決定腦袋」是說明出於個人基本立場的觀點,這是一種自然的非理智的狀態。如果自己質疑自己的觀點會怎樣?能用公理常理和事實驗證嗎?多 ...
哈哈,希望多吵幾次架之後,大家都能有所提高吧。這也是為什麼村裡的爭吵很吸引人的一面。你可以看到眾生相,也可以看到自己。人的不理性,盡顯於此了。
回復 陳營 2012-5-29 13:09
自由之靈: 哈哈,希望多吵幾次架之後,大家都能有所提高吧。這也是為什麼村裡的爭吵很吸引人的一面。你可以看到眾生相,也可以看到自己。人的不理性,盡顯於此了。   ...
呵呵,不然,吵架之後兩敗俱傷,不可能有所提高,這也是為什麼世界上任何問題的解決都不是用吵架的方法達成的
回復 曉臨 2012-5-29 13:36
自由之靈: 精彩的比喻!
還比不上那些人的表演精彩。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-7 12:14

返回頂部