發表評論 評論 (79 個評論)
- 回復 tea2011
- 有宗教信仰的人確實不一樣，認識一個美國人很多年前患癌后康復，大約4，5年前複發並擴散，醫生預計只有6個月生存期，他也把公司給大兒，房產給小兒，一切按排好，說都準備好了就等天父的召喚了……然後沒事……去年底又遇見，精神很好呢……現在大約七十多歲吧。
秦臻: 拋開老人對家庭，對社會的價值意義不說，單從他們的感受上，我的淺見是盡最大力量讓生病的老人少遭罪，生活上好好照顧，感情上非常愛護。生產能力強了以後，沒人
- 回復 秦臻
- 宗教使然下，有些老人內心沒有痛苦和矛盾的選擇跟上帝在一起，我也理解。
tea2011: 有宗教信仰的人確實不一樣，認識一個美國人很多年前患癌后康復，大約4，5年前複發並擴散，醫生預計只有6個月生存期，他也把公司給大兒，房產給小兒，一切按排好
- 回復 xiaolong1951
- 其實文章的要點在於「沒有採取中國嚴防死守的措施（也做不到）」。如果能夠做到，就不必在老年人和年輕人之間分配呼吸機了。換句話說：寧可讓老年人去死，也不肯嚴防死守。
- 回復 borninheaven
- 大自然每時每刻都在演繹著老的先死的自然規則，有意見嗎？
- 回復 loneshepherd
- 這是你五天前的預測：
「假如感染人數為70萬，死亡率為1.7%，死亡人數在1萬2千人左右。 美國2019流感導致的死亡人數是1.6萬人，而這次的新冠肺炎死亡人數少於流感，應該是一個能接受的數字。 個人認為：美國這次因為新冠肺炎導致的死亡總數，如果小於1萬，將是一個非常令人期待的樂觀估計。」
可以肯定，美國武冠死亡人數會超過你悲觀的估計一點六萬。
原因是你模型里的假設有一個重大紕漏，或者說前提錯了。
- 回復 仲西仁
- 贊同。我和一個德國朋友講了那個典型中國的故事：媽媽和媳婦落水先救誰？我問他你怎麼選擇？德國朋友說，如果選擇的話當然是媳婦，因為媽媽和你待不了一輩子，而媳婦才是那個較長時間陪伴你的人。佐證了樓主的文章！
- 回復 亦云
- 癌症確診患者據說8成是被嚇死的，這是大陸關於癌症患者的一種說法
tea2011: 有宗教信仰的人確實不一樣，認識一個美國人很多年前患癌后康復，大約4，5年前複發並擴散，醫生預計只有6個月生存期，他也把公司給大兒，房產給小兒，一切按排好
- 回復 successful
- 西方社會把「年齡」作為一個分享有限物資的唯一條件，咱認為：相對於金錢、地位、教育水平、種族、性別等劃分標準，年齡標準在這裡是最公平的！
- 回復 披著人皮的狼
- 無論現代社會如何努力， 人類在當今還沒有能力做出避免誰先死的選擇。
11nn93n9: 問題是為什麼要面臨讓老年人先死的選擇呢? 現代社會的努力不就是為了避免面臨這個選擇么。 當你面臨這個選擇時，無論你怎麼選，你已經是輸家了。 承認吧。
在你諷刺西方文明選擇放棄對老年人治療的同時， 你卻忘了有幾千年文明的東方中國在一場大火中， 遇難的老老少少因為「讓領導先走」 而被剝奪了選擇。
