倍可親

究竟是誰在欺騙??

作者:新鮮人  於 2014-3-18 09:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有49評論

關鍵詞:方舟子, 轉基因食品, 有機食品, 加拿大, 癌症治療

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (49 個評論)

回復 泰山石敢當 2014-3-19 05:51
新鮮人: 本文沒有討論轉基因食品的安全性,只不過發現了有人在說謊。你覺得沒有嗎???這篇文章也不是方舟子寫的。也沒有說小崔不可質疑,但對採訪結果必須謹慎調查。不
$50美元連車馬費都不夠,就能讓人出賣靈魂么?

小崔也問過方舟子:你這麼起勁吆喝轉基因,孟山都付你多少錢?
方舟子寫寫科普鳥文,八卦所有他不喜歡的人,也有錢購買戶澳華大宅。
方舟子決不敢正面回答,因為他收的可不是$50美元,千倍萬倍也不止。

相比之下,轉基因推廣者的獲利也大大多於$50美元,所以,方舟子和轉基因推廣者說謊的可能性大多了。
回復 我們的元首 2014-3-19 06:06
那個姓方的真的不是:二逼!!
與人告訴我:他乘2等於500!!!
回復 寒冬開梅 2014-3-19 11:00
我們的元首: 那個姓方的真的不是:二逼!!
與人告訴我:他乘2等於500!!!
方舟子打假,的確是得罪了不少人。
回復 人間的盒子 2014-3-19 11:59
因為轉基因不標註,人家不想吃轉基因的才只好吃有機食品。
回復 我們的元首 2014-3-19 18:10
寒冬開梅: 方舟子打假,的確是得罪了不少人。
其實其本身就是個西貝貨!
還是個心口不一的浮士德!
回復 城市達人 2014-3-20 00:19
如果這個女人告訴你她吃了一個月的有機食品,癌症就好了,你信不信?
回復 泰山石敢當 2014-3-20 07:01
寒冬開梅: 方舟子打假,的確是得罪了不少人。
問題的關鍵不是方舟子打假,而是他自己就是毫無公信力的假貨:碰到自己菊花媳婦兒作假,他不但不打,反而辯護。
回復 泰山石敢當 2014-3-20 07:03
城市達人: 如果這個女人告訴你她吃了一個月的有機食品,癌症就好了,你信不信?
對這個女人的話,你可以信,也可以不信。

而對轉基因,你只能相信其「無害」,如果不信或者質疑,就是不科學,就是說瞎話....這就是轉基因支持者的哲學。
回復 新鮮人 2014-3-20 21:18
泰山石敢當: $50美元連車馬費都不夠,就能讓人出賣靈魂么?

小崔也問過方舟子:你這麼起勁吆喝轉基因,孟山都付你多少錢?
方舟子寫寫科普鳥文,八卦所有他不喜歡的人,也有
別說50美元,網上不是把有些網友稱做五毛黨或五先黨嗎? 50美元比五毛或五先多多了。
回復 泰山石敢當 2014-3-21 04:49
新鮮人: 別說50美元,網上不是把有些網友稱做五毛黨或五先黨嗎? 50美元比五毛或五先多多了。
呵呵,是啊,讓方舟子這樣偏執的傢伙歌頌轉基因,$50美元是絕對辦不到的。幕後的水深得很呢。

如此把反對轉基因的也都歸於五毛黨,足見支持轉基因也都是出於政治原因。

方舟子一個「科學霸」出來打爛仗就好了,其餘從事或支持轉基因的「科學工作者們」,請踏踏實實地好好證明(或者證偽)轉基因對人體是「安全的」就好。

你們仍然拿不出過硬的證據來支持轉基因的安全性,所以只好從其他角度來達到推廣(獲取暴利)目的了。
回復 新鮮人 2014-3-21 21:01
泰山石敢當: 呵呵,是啊,讓方舟子這樣偏執的傢伙歌頌轉基因,$50美元是絕對辦不到的。幕後的水深得很呢。
如此把反對轉基因的也都歸於五毛黨,足見支持轉基因也都是出於政
有人說反轉基因是五毛黨嗎???
看看國內的各種網站,轉基因是方舟子和崔永元兩個人的戰爭嗎?這是今日人民網科技版會議室。
 

  

  農業部日前宣布批准發放三個可進口用作加工原料的轉基因大豆安全證書,引發轉基因農作物是否有害的新一輪熱烈爭論,國產的小番茄、小黃瓜都被打上了懷疑的標籤【詳細】

  食品安全專家回應 轉基因食品能否放心吃

  [觀看視頻] [文字實錄]

  農科院專家公布國內轉基因食品清單 大彩椒小黃瓜為謠傳[圖表]

  農業部回應不可能經過三年審批:孟山都為第二次申請

  種植轉基因玉米讓老鼠減少母豬流產?專家回應:謠言

  轉基因玉米致男性精子活力下降?專家:廣西從未種植銷售

  世博會禁止轉基因食品?農業部專家:沒發現這樣的規定

  美國含轉基因成分食品超過5000種 含麵包酸奶番茄醬

  歐盟:食品中某成分轉基因含量達0.9%即須強制標識

  歐盟2.6億英鎊對轉基因評估 或比傳統食品更安全

  專家:轉基因食品審批最嚴格 因為技術強大打破種間隔離

  轉基因大豆油為何標識不明顯?專家:符合國家規定

  美國加州「全民公投」轉基因食品標識 53%反對

  楊曉光:轉基因食品在體內能夠降解 不會累積

  上期回顧:農業部回應轉基因大豆並非秘密批准
還有一個食品安全專家回應 轉基因食品能否放心吃的視頻。整整佔了一個版面。方舟子有那麼大的能量?
張宏良是最積極反轉基因,網上幾乎極大部分反轉基因的文章是他寫的,可惜大多數被證實是造謠。
不要為爭論而爭論。更不要有鴕鳥心態。
回復 泰山石敢當 2014-3-21 21:39
新鮮人: 有人說反轉基因是五毛黨嗎???
看看國內的各種網站,轉基因是方舟子和崔永元兩個人的戰爭嗎?這是今日人民網科技版。
 
[img]http://scitech.people.com.cn/N
你自己在上文提到五毛,還用$50美元來打比方,這麼快就忘了?

歐盟花了2.6億英鎊(歐元?),評估出一個「或」比傳統食品安全的結果。花了這麼多錢,得出如此模稜兩可的結論,轉基因支持者像打了雞血一樣興奮,奔走相告說轉基因比傳統食品還要安全。

真的不要當鴕鳥,轉基因是否安全,根本就沒有定論,只不過就是支持者在那裡聲嘶力竭地忽悠大眾。一旦出了問題,包括方舟子這樣的信誓旦旦的傢伙們,都會一推六二五,摘得乾乾淨淨。

所以,小心為妙,拒絕轉基因。
回復 新鮮人 2014-3-21 21:47
這都是方舟子寫的??
崔永元:被性格「擊垮」的人  http://www.qianlong.com/2955/2003/12/04/183@1746965_1.htm
崔永元:現代堂吉訶德  http://www.nbweekly.com/news/special/201403/36074.aspx
食品安全專家談轉基因食品能否放心吃   http://tv.people.com.cn/n/2013/0708/c14644-22121907.html
「再論轉基因」:轉基因 國外情況如何?http://tv.people.com.cn/n/2013/0711/c14644-22167947.html
轉基因食品 能不能放心吃  http://my.tv.sohu.com/us/19892893/57763754.shtml
回復 新鮮人 2014-3-21 23:39
泰山石敢當: 你自己在上文提到五毛,還用$50美元來打比方,這麼快就忘了?

歐盟花了2.6億英鎊(歐元?),評估出一個「或」比傳統食品安全的結果。花了這麼多錢,得出如此模
我說了反轉基因是五毛嗎??在時事版興隆時我倒經常被人罵為五毛,好像你也被罵得不少。
再問一遍支持轉基因和反轉基因是方舟子和崔永元兩個人的事嗎??
人民網作為黨報,比較客氣。今日科技版會議室整整一版都是講轉基因,當然黨報不會像其他網站一樣指出崔永元錯誤之處。都是正面論述。難道還不說明問題嗎!!!

反轉基因的人矛頭已對準袁隆平了: 梅子:科學家疑被權錢綁架,袁隆平晚節不保
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1175467
(出處: 倍可親)
因為   袁隆平接手轉基因水稻研究 稱是發展方向(圖)
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1187165
(出處: 倍可親)
醒醒吧,我的曾經戰友。張宏良等不過想通過反轉基因來反對現政府的改革開放政策。崔永元不過是因他的性格做了張宏亮他們的馬前卒而已。吃轉基因食品斷子絕孫之說即來自張宏良的造謠,他說廣西一半以上大學生的精子不合格。原因是吃了轉基因。事實證明是造謠,中國有一個特點相信謠言很容易,闢謠很困難。另一份張宏良的名帖是  張宏良:當今中國爭論的焦點正在轉向核武器和基因武器[精] 作者:張宏良  來源:烏有之鄉 發布:2011-06-27 09:39 http://zlk.wyzxsx.com/Article/shidai/2011/06/221234.html  該文中認為轉基因食品是美國對付中國的武器,再一次販賣了他的斷子絕孫的謊言。崔永元不是反轉基因的代表性人物。現在不過是槍打出頭鳥而已。人民網看得很清楚。所以全版都是正面解釋。
回復 泰山石敢當 2014-3-22 07:38
新鮮人: 我說了反轉基因是五毛嗎??在時事版興隆時我倒經常被人罵為五毛,好像你也被罵得不少。
再問一遍支持轉基因和反轉基因是方舟子和崔永元兩個人的事嗎??
人民網
算了,再討論下去,免不了出現個人成見,甚至人身攻擊。非吾所願。

支持轉基因,盡可以暢所欲言;
反對者也有同等權利;

請不要對不同意見扣大帽子,更不要偏執。
反對者的擔心也不能說沒有根據和道理,請不要使用「造謠」「欺騙」等字眼。

造謠和欺騙的專家是方舟子:無理攪三分,辯不過就使用流氓手段,從其它方面敗壞對手的名譽,毫無可科學精神可言。
回復 新鮮人 2014-3-22 09:07
泰山石敢當: 算了,再討論下去,免不了出現個人成見,甚至人身攻擊。非吾所願。

支持轉基因,盡可以暢所欲言;
反對者也有同等權利;
請不要對不同意見扣大帽子,更不要偏執。
反對者的擔心也不能說沒有根據和道理,請不要使用「造謠」「欺騙」等字眼。
本人向來主張論壇討論要擺事實,講道理。難道張宏良沒有對貴州大學生的精子問題沒造謠嗎
「? 你沒有造謠不等於張宏良沒有造謠。你有興趣,我可以找出很多他造謠的事實。

再一次問你,轉基因問題是方舟子和崔永元兩個人的問題嗎?? 2011年中國颳起了反轉基因的大風,始於張宏良。那時崔永元大概還沒有注意到轉基因。說張宏良造謠,一點也沒冤枉他。你有興趣,我可以一個一個案例向你介紹。

放心,當我發現已無法溝通時,我會自動退出。但我決不認為轉基因討論是方舟子和崔永元兩個人的事。我們不是也在討論嗎?
回復 泰山石敢當 2014-3-22 09:38
新鮮人: 本人向來主張論壇討論要擺事實,講道理。難道張宏良沒有對貴州大學生的精子問題沒造謠嗎
「? 你沒有造謠不等於張宏良沒有造謠。你有興趣,我可以找出很多他造謠
轉基因不是方舟子和小崔二人之間的事,更不是張宏良一個人的戰爭。

他們任何人說謊,都不能代表其餘的人也說謊。

還是這樣講:
支持轉基因,盡可以暢所欲言;
反對者也有同等權利;
請不要對不同意見扣大帽子,更不要偏執。
反對者的擔心也不能說沒有根據和道理,請不要使用「造謠」「欺騙」等字眼涵蓋所有反對者。
回復 新鮮人 2014-3-22 09:45
泰山石敢當: 轉基因不是方舟子和小崔二人之間的事,更不是張宏良一個人的戰爭。

他們任何人說謊,都不能代表其餘的人也說謊。

還是這樣講:
支持轉基因,盡可以暢所欲言;
隨著激進左翼組織烏有之鄉的加入,這場反轉運動脫離了原先的軌道,變得更加波譎雲詭。

  2008年以來,烏有之鄉在其網站上刊登了超過3400篇和轉基因相關的文章,用誇張和聳人聽聞的語言描述轉基因技術。

  張宏良2010年在烏有之鄉網站發表的《廣西抽檢男生一半精液異常,傳言早已種植轉基因玉米》一文稱,迄今為止,世界所有國家傳來的有關轉基因食品的負面消息,全都是小白鼠食用后的不良反應,唯獨中國傳來的是大學生精液質量異常的報告。

  張宏良試圖將廣西大學生精液異常與種植轉基因玉米這兩件事聯繫起來,這也正是導致公眾恐慌的根本原因。

  實際上,根據農業部門的調查,廣西並沒有種植轉基因玉米。廣西抽檢男生一半精液異常的說法,確有出處,來自廣西醫科大學第一附屬醫院男性學科主任梁季鴻的《廣西在校大學生性健康調查報告》,但這份報告,根本就沒有提到轉基因三個字。

  「他們說的話,更容易被大眾接受,因為最直接了當,比如轉基因食品引起癌症,斷子絕孫,為什麼?他不說,或者就是引用偽科學的所謂的實驗,」羅雲波說,「反對轉基因的人,各個國家都有,但反對的理由都不一樣,五花八門,中國的特點是什麼,斷子絕孫,這是中國人最怕的。」

  烏有之鄉還為中國式反轉注入了新的元素——陰謀論。  

  轉基因的研發是一項燒錢的工程,在美國,轉基因是由孟山都先鋒這樣的大型種業公司、科學家共同推動的一項產業,經過多年的發展已然成熟,無論在技術還是在市場上,都極具優勢;而中國國的種業公司相對弱小,轉基因由政府出資研發。孟山都每年的研發資金超過10億美元,也收穫了巨大的商業利益。

  這樣的強弱對比是滋生陰謀論的溫床。觀察家趙希渝在《國內外反轉基因運動概述》中提到,世界主要的種業公司幾乎都開展轉基因研究,推出轉基因品種,綠色和平對美國的兩家公司孟山都和先鋒攻擊最為猛烈,而這種攻擊恰恰符合對美國陰謀論的想象。

  在烏有之鄉及其支持者的論調中,轉基因技術是美帝國主義為了滅絕中華民族,專門研製的一種生物武器。那些從事轉基因研究的科學家,支持轉基因的科學家,都被扣上了「漢奸」和「賣國賊」的帽子。

  在一個中國農業大學的學術報告會上,一個中年女子在會場開罵,「張啟發,你這個賣國賊!你為了你的美國主子,把十三億人當成了小白鼠!」隨後,一個戴紅帽的男性操起第一排的茶杯,向演講台砸去。

  諷刺的是,不少反轉派們聲稱自己不反對轉基因研究,只是反對轉基因商業化。而在中國,正是產業化的轉基因棉花趕走了孟山都,而沒有產業化的轉基因大豆潰不成軍。

  孟山都當然希望敲開中國這個巨大的市場,他們曾經做到過。因為棉鈴蟲危機,孟山都的抗蟲棉曾在上個世紀末佔據了95%的中國市場。

  1999年,中國的轉基因棉花開始產業化,用了10年時間,擊敗了孟山都公司,佔據90%以上的轉基因棉花市場。但沒有產業化的轉基因大豆,在15年中節節敗退,中國成為全球最大的大豆進口國,每年要進口5800噸大豆,其中絕大部分是轉基因大豆。

  作為全球最知名的轉基因種業公司,孟山都也逃不過轉基因反對派的攻擊。2013年1月7日,轉基因的反對派們來到孟山都的辦公樓下,喊了半天口號,抗議行將結束之時,大廈的保安告訴他們,孟山都在幾個月之前就搬走了。不甘心的反轉人士又前往農業部,打標語喊口號,直到嗓子喊啞才返航。

  反轉人士全情投入,讓羅雲波感嘆對手的執著與熱情,不遺餘力,而自己則沒有足夠的耐心,精力所限也無法全身心投入,「他們是把反轉當成一項事業來做。」

我不想和你爭辯,但我願意告訴你烏有之鄉和反轉基因中起了多大的作用。超過3400篇和轉基因相關的文章,用誇張和聳人聽聞的語言描述轉基因技術。方舟子的新語絲上大概沒有3400篇吧??

隨著激進左翼組織烏有之鄉的加入,這場反轉運動脫離了原先的軌道,變得更加波譎雲詭。這是什麼意思,你懂的!!!

如果你還認為轉基因是方舟子和崔永元之間的戰爭。我立即自動退出,不再作這種無意義的討論。
回復 泰山石敢當 2014-3-22 10:36
新鮮人: 隨著激進左翼組織烏有之鄉的加入,這場反轉運動脫離了原先的軌道,變得更加波譎雲詭。

  2008年以來,烏有之鄉在其網站上刊登了超過3400篇和轉基因相關的文章
如果你還認為轉基因是方舟子和崔永元之間的戰爭。我立即自動退出,不再作這種無意義的討論。
你好好讀過我上面短短的帖子了嗎?   
回復 新鮮人 2014-3-22 22:34
泰山石敢當: 你好好讀過我上面短短的帖子了嗎?                           
造謠和欺騙的專家是方舟子:無理攪三分,辯不過就使用流氓手段,從其它方面敗壞對手的名譽,毫無可科學精神可言。
反對者的擔心也不能說沒有根據和道理,請不要使用「造謠」「欺騙」等字眼。
你的矛頭一直對準方舟子,不知究竟應該對準誰!!我說張宏良就不行,這公平嗎!!!說張宏良我給出了廣西大學生精子案。這就是擺事實后講道理。你能解釋張宏良不是故意造謠嗎?

附文: 張宏良:方舟子案--中華民族種族劫難的第一隻報喪鳥
作者:張宏良 發布時間:2010-10-09 13:07 來源:烏有之鄉
http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2010/12/179606.html
請看此文對轉基因的惡毒攻擊
此文中把轉基因比作原子彈,生物武器。你同意嗎? 敬請閱讀。崔永元大大不如了!!!

此次和崔永元一起去美國的顧問陳一文就是烏有之鄉的常客,你可以在崔永元的視頻中經常看到他,也在英奇·斯科特的家中6人照中出現,介紹於下:

四月網轉載烏有之鄉有關轉基因專題。
陳一文:加拿大在孕婦血液與胎兒中發現轉基因玉米Bt毒素
陳一文:有機生態循環農業合作社中國社會主義農業發展方向
陳一文:張啟發依老鼠偽試驗獲轉基因稻米安全許可證應撤銷
陳一文:轉基因大豆玉米發現怪異生物建議立即禁止進口銷售
陳一文:美新科學家重大發現顛覆轉基因理論偽科學理論基礎
陳一文譯:胡伯博士揭露不明生物致美國政府與歐盟主席的信
陳一文:美國科學家轉基因大豆玉米發現怪異生物最新進展
這是有作者名字的,更多的是只有題目,沒有作者姓名的文章。
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3093975
都有鏈接,敬請閱讀。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:54

返回頂部