倍可親

究竟是誰在欺騙??

作者:新鮮人  於 2014-3-18 09:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有49評論

關鍵詞:方舟子, 轉基因食品, 有機食品, 加拿大, 癌症治療

  騰訊網轉自加拿大 家園網 2014-03-16 02:06 

  自去年9月初崔永元與方舟子辯論轉基因以來,雙方爭論不斷升級。去年12月8日,崔永元自費到美國六個地區拍攝轉基因紀錄片《小崔考察轉基因》,此紀錄片於今年3月1日發布。在這個紀錄片中,崔永元對美國專家學者和普通民眾進行了將近30場訪問。其中有一名女受訪者是崔永元在超市碰到的,她稱,自己曾是一位晚期癌症患者,在連續吃了一個月的有機食品后,她體內的腫瘤神奇地消失了。而令人蹊蹺地是,這位女士的病例在美國癌症社團網站上是這樣治癒的:手術、化療與放療。

  「神奇」的癌症治療:吃一個月有機食品治癒晚期癌症

  這名女士叫英奇·斯科特(Inge Scott),今年58歲。在崔永元的紀錄片中,她出現於9分58秒。 

  

  崔永元採訪英奇的截圖

  崔永元:那你現在會想辦法避免吃到轉基因食品嗎?

  英奇·斯科特:當然了。現在堅決不吃轉基因食品了。我之前得過癌症,當時醫生主張放射治療和化療,因為已經是晚期了。然後我選擇連續吃一個月的有機食品與生的食品(英奇·斯科特說了「生的」,但此紀錄片中未譯出。觀察者網注),一個月後,我體內的腫瘤消失了。醫生都不敢相信,我做一個X射線軸向分層造影掃描和核磁共振,腫瘤確實不見了。

  

  去年12月25日,有網友問到美國癌症患者吃有機食品治癒的問題 加拿大 家園網

  在紀錄片中對英奇·斯科特的採訪僅僅一句。崔永元接下來在旁白中說:「在這裡有一個細節給大家說明一下,當我們在調查中提到非轉基因這個概念的時候,美國人通常都用『有機』這個詞。」

  在英奇·斯科特的個人博客中,2013年12月11日發表了一篇博文,題目是《接受中國的拉里·金——崔先生的採訪》。其中配有一張照片,場景並非超市,而是在一處公寓中。照片中共有6人,有兩名女士身著不支持轉基因的T恤。

  

  英奇(左一)在她的博客中貼出與崔永元的合影

  在英奇的個人博客的個人介紹(我的故事)中,她描述了她的「神奇」經歷:曾患癌症晚期,在吃了一個月的有機食品后,她的癌症治癒。她說:「我不再吃一切加工過的食品。我成了素食主義者。吃果汁,喝綠色的冰沙。我吃保健品還每天喝Noni果汁(Noni Juice)。我現在仍然這樣做,擺脫了癌症,感覺非常好。」

  觀察者網搜索Noni果汁,發現這是一個鮮果汁品牌。在一家vitacost電商網站上,每瓶Noni果汁容量約為900克(32盎司),售價為9.99至28.99美元(約62至178人民幣)。

  在她的這篇文章最後,她表示現在可以通過Skype進行在線輔導,面向那些有興趣改變健康狀況的人,每小時的「健康捐助」為50美元。 CanadaMeet

  英奇還給出了美國癌症社團(American Cancer Society)的鏈接,在這個頁面中,英奇的癌症治癒是另外一個版本:2010年12月,英奇被診斷為直腸癌晚期,癌細胞已擴散到肝臟。她選擇了最猛的治療方案。首先是切除了肝臟的癌變部分,然後做了兩輪化療和30次放療。因為化療和放療的效果非常好,醫生就沒有切除她的結腸和直腸。但是因為放療損傷了括約肌,沒法正常排便,不得不做了結腸造瘺術。化療損害了她的腿部神經,她走路要用到助行架。她認為自己得癌症是因為不注意飲食,吃了太多的加工食品引起的,所以改變了飲食習慣,從此只吃素食。 

  

  美國癌症社團介紹英奇的頁面

        方舟子:完全是現代醫學的功勞方舟子於3月15日發表於騰訊·大家的文章《崔永元在美國找的有機食品托兒》中,對英奇的「神奇」治癌發表了自己看法。他認為,英奇的癌症治癒「完全是現代醫學的功勞」,是靠手術、化療和放療治好的,因此還留下了後遺症。

方舟子還對崔永元的紀錄片提出了質疑,他說,「為什麼在崔永元的節目中,她卻講了一個不接受放療和化療,靠吃了一個月有機食品就治好晚期癌症的神話?是她在說謊,還是崔永元為了宣揚有機食品的神奇,做了篡改?」

生活在美國的科普人士@京虎子 在他的微博中也表示:此人直腸癌是手術+放療+化療治好的,然後才改變飲食結構,賴轉基因是她自己認為,也承認沒有科學方面的證據。她現在靠這個斂財。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (49 個評論)

回復 kylelong 2014-3-18 09:14
有機食品的含義不是「安全」而是「生態」。


http://big5.backchina.com/blog/250647/article-197183.html#.UyeaabKt9ko
回復 新鮮人 2014-3-18 09:17
kylelong: 有機食品的含義不是「安全」而是「生態」。


http://big5.backchina.com/blog/250647/article-197183.html#.UyeaabKt9ko
是的,這是轉貼,一個字也未改。
回復 awang9988 2014-3-18 09:27
新鮮人: 是的,這是轉貼,一個字也未改。
  
回復 awang9988 2014-3-18 09:28
kylelong: 有機食品的含義不是「安全」而是「生態」。


http://big5.backchina.com/blog/250647/article-197183.html#.UyeaabKt9ko
organic food: no pesticide, no chemical fertilizer, nothing to do with ecology
回復 kylelong 2014-3-18 09:40
awang9988: organic food: no pesticide, no chemical fertilizer, nothing to do with ecology
有機食品是國際上對無污染天然食品比較統一的提法。有機食品通常來自於有機農業生產體系,根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的。這是定義。
回復 泰山石敢當 2014-3-18 09:52
這文章仍舊沒說出「轉基因是安全」的呀。
文章不過是說這女人存活至今是化療和放療的功勞。
小崔在採訪,就算這女人說謊,也不表明小崔在說謊啊。
方舟子有什麼可激動的?
方舟子們至今也拿不出轉基因安全的證據。
不過說已經有這麼多人稀里糊塗地吃了轉基因食品,他們都還活著,這就證明安全了。
現代人還吸了多年的汽車尾氣,卻仍然活著,是不是說吸尾氣也是安全的呢?
小崔們仍舊可以質疑。
回復 寂禪 2014-3-18 09:53
kylelong: 有機食品是國際上對無污染天然食品比較統一的提法。有機食品通常來自於有機農業生產體系,根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的。這是定義。
"有機食品"多隻存在於"定義",現實中難有真正達到"定義"標準的"有機食品"。生產些有機食品供自己食用大概可以做到。市場上標的"有機食品",你願意就信吧。
回復 小辣辣 2014-3-18 09:54
其中有一名女受訪者是崔永元在超市碰到的。但是她自己說在家裡接待了他。接受過各種現代化的治療。卻說是有機食品治好的。其中貓膩可想而知。
回復 新鮮人 2014-3-18 09:59
泰山石敢當: 這文章仍舊沒說出「轉基因是安全」的呀。
文章不過是說這女人存活至今是化療和放療的功勞。
小崔在採訪,就算這女人說謊,也不表明小崔在說謊啊。
方舟子有什麼
本文沒有討論轉基因食品的安全性,只不過發現了有人在說謊。你覺得沒有嗎???這篇文章也不是方舟子寫的。也沒有說小崔不可質疑,但對採訪結果必須謹慎調查。不可輕信。小崔好像和英奇關係很不錯,居然還到她家裡作客,那天客人還不少。英奇是自己寫的博客中暴露的。也沒有人專門去調查她!

方舟子當然也不會閑著,不過他寫得更直接,英奇的採訪是明碼標價的,每次採訪美金50元。方舟子直接問崔永元,你付了多少???
原文見:崔永元在美國找的有機食品托兒
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1186938
(出處: 倍可親)
回復 kylelong 2014-3-18 10:28
寂禪: "有機食品"多隻存在於"定義",現實中難有真正達到"定義"標準的"有機食品"。生產些有機食品供自己食用大概可以做到。市場上標的"有機食品",你願意就信
實際上,有機食品,不是安全食品的代名詞。

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-197183.html#.UyeaabKt9ko
回復 awang9988 2014-3-18 10:37
kylelong: 有機食品是國際上對無污染天然食品比較統一的提法。有機食品通常來自於有機農業生產體系,根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的。這是定義。
具體到糧食和水果蔬菜上,就是不用化肥農藥。這個概念是在轉基因之前,所以和轉不轉基因沒關係。
回復 opticshan 2014-3-18 11:32
第一崔是非專業人士,第二,媒體運作本來就不是那麼嚴謹,嚴謹的科學報告,會有觀眾嗎?崔對轉基因的反動,就是人類歷史上諸次權威所犯下的錯誤的反省!而科學在很多方面上也是一種一知半解的權威!特別是在人體奧秘和基因科學上!
回復 瘋瘋顛顛 2014-3-18 11:34
在崔永元的視頻中,崔永元好像是和一名女受訪者偶然相遇的,很難想象一次偶然被採訪,會到被採訪者家中作客,而且被邀者並非一人,兩個女友事先穿了反基因服裝。被邀請者還有崔永元的高級顧問陳一元(把基因認為是蛋白質的學者)。這顯然是特意安排的。不管是誰安排,都表示關係密切,而英奇的癌症是公開說明由手術,化療,放療治好的,寫有博客。並歡迎大家去看。說明她並沒有想隱瞞這件事。那為什麼崔永元的視頻是這樣的。我的確糊塗了。
回復 前兆 2014-3-18 14:05
拜讀了!謝謝!
回復 老阿姨 2014-3-18 15:03
瘋瘋顛顛: 在崔永元的視頻中,崔永元好像是和一名女受訪者偶然相遇的,很難想象一次偶然被採訪,會到被採訪者家中作客,而且被邀者並非一人,兩個女友事先穿了反基因服裝。
   確有欺騙。
回復 老阿姨 2014-3-18 15:08
   佩服您的認真態度,確有欺騙,完全靠吃有機食品治癒癌症是不可能的,謝謝您!
回復 ·八戒· 2014-3-18 19:49
採訪的對話很難100%原話,也很難真實,可以說大多數採訪都是會斷章取義,會引起誤導的,真正不帶任何偏見的採訪大概不存在。

至今正反兩方都可以拿出大量證據證明轉基因食品有害或無害,所以,這種爭論會一直進行下去。誰都沒有確鑿的證據來反駁對方。人不是大白鼠,不可能只吃某種食品,所以根本無法對照。
回復 新鮮人 2014-3-18 22:52
·八戒·: 採訪的對話很難100%原話,也很難真實,可以說大多數採訪都是會斷章取義,會引起誤導的,真正不帶任何偏見的採訪大概不存在。

至今正反兩方都可以拿出大量證據證
不過也太離譜了。從英奇的採訪是明碼標價的,每次採訪美金50元。只要照章付錢。他會滿足你採訪要求。所以離譜應該很正常。
回復 沒有放屁 2014-3-18 23:51
在美國這個金錢社會中,付款採訪很正常。不足為奇。採訪者也很容易得到他想要的採訪結果。
回復 新鮮人 2014-3-19 01:45
awang9988:   
這是我一貫遵循的轉貼原則,版權是別人的,即使有明顯錯誤,也還是應該保持原狀.。現在很多帖子被轉貼者改來改去,最後面目全非了。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-28 20:27

返回頂部