- tea2011: 請教 TSA和global entry哪個更好，如果以國際航線為主。
- 浮平: 網路短視頻轉發高志凱對閱兵的解讀，意在向美國傳遞不要隨便動刀動槍的信號。從美國視角，各種聲音都會被聽到，包括批評與警告，但美國依平等公正的價值原則反思並改進自身行為，不會僅憑懼怕外界武力叫板做決策。美國使用 deterrence 表達方法上的剋制與降低敵意，而非升級叫板，這與中文翻譯詞威懾有本質差異。如果將自身與海珊相提並論來推理，本身存在邏輯漏洞，效果多半適得其反。
- 浮平: 江森哲這個推理邏輯太粗糙：他把新華社報道中金正恩的幾段內容，未出現在朝鮮勞動新聞中，就當作習金不歡而散的證據之一。朝鮮是高度集權社會，領袖活動信息嚴格控制，報道的缺失並不能說明兩國關係狀況。
- 浮平: 【抗戰日本投降勝利果實都有誰摘 作者：yongbing1993 於 2025-9-5】這麼大的集權政黨，還搞什麼以自我為核心的「摘果子」輿論戰？cherry-pick 事實，邏輯漏洞百出，只是陷入自吹自嗨，搶功貼金的不自信心理，沖不破認知天花板，自欺欺人的表現, 也是學政混合的必然產物。
- 浮平: 【ai評價巫山雲雨以及時下詩人們的通病 作者：goofegg 於 2025-9-4】一旦把科學考古捏入情緒化愛國和政治宣傳，並攻擊和壓制科學爭議中不同觀點的科學家，理性讀者就能看出文學詩歌形式里的二元邏輯和雙重目的。AI 無法長期觀察網民言行，目前也做不到直接的系統模式分析。科學和哲學的判斷建立在共識的客觀三維體系和嚴謹邏輯上；若以個人情感或政治作為主觀判斷，既失去科學意義，也難以獲得真情共鳴。
- geyimin: 神經 第十一章 福音書 85-91節 85、共產社會，每個人擁有不產生受害者前提下的絕對自由，物質均平，良心律促使人們努力工作。 86、共產主義是人類最後社會形態，必然盡善盡美，當然是民主和自由，而且是民主和自由的極致。共產主義政府，不是專政機器，而完全是服務，是自由人聯合體。民族、個人自由，都是文化了，因為政治民主自由互助了，經濟平等了，一句話，所有人皆兄弟姐妹。 87、婚姻子女家庭，是人的幸福源泉，當然，有人
- 浮平: 金燦榮將民粹簡單定義為「民眾情緒」，並把持不同觀點的人打成壞人，想挑動民眾斗民眾。他用川普做對比，說川普是「最大的民粹」，以為藉此就能替集權者擋槍眼, 表忠心，曲線替集權者搞民粹運動。在民主社會中，總統的言行和政策隨時可以被民眾公開批評，並按照憲法通過選舉上下台。他這種比較完全邏輯混亂，只是在瞎忽悠。他說別人不是蠢就是壞，民眾是否更會認為他 --又蠢又壞？
- 浮平: 【金燦榮：一部影片，炸出多少蠢蛋和壞蛋？】金燦榮這段視頻言論存在兩個典型邏輯謬論：1）將認為《南京照相館》是「渲染仇恨教育」的觀點的人直接稱為「蠢人或壞人」，忽略了這些人是從方法和效果上分析事件的觀點。直接攻擊與自己觀點不同的人為蠢人或壞人，屬於Ad Hominem（人身攻擊）。2）把持這種觀點的人與「親美崇美懼美」直接等同，屬於False Cause / Causal Fallacy（因果錯亂 / 錯誤因果）
-
- 浮平: 錯誤地將相關特徵認定為因果關係，忽略了行為和觀點的獨立性。
- 浮平: 一個高級人文領域的學術教授，在公眾場合發表這種缺乏邏輯知識的對立性政治言論，潛在後患不小。
- 浮平: https://www.youtube.com/watch?v=vqMHa94VWFg&ab_channel=%E9%87%91%E6%94%BF%E5%A7%94
- 浮平: 【無法理依據喪失的中華故土:唐努烏梁海 作者：趙大夫話室 於 2025-9-4 】 如果認為唐努烏梁海的歷史主權與現代國際法理相符，是否可以考慮與普京探討領土歸屬問題？用得著台灣詩人的悲情敘事嗎？
-
- 浮平: 【rfw1972: 所以俄烏需要打一百年，大熊小熊都死光，所有就都是中國的。】長期依靠自私和漁翁得利的動機與手段解決領土歸屬問題不現實；依據法理加情緒渲染或許能先贏得共鳴，但缺乏現代文明的實踐方法。
- 浮平: 官方強調閱兵為和平目的，業餘大外宣借武力炫技，耍淫威震懾，自私行為無形打了官方的臉。源於言不由衷，身不由己，價值分裂，自相矛盾的邏輯認知陷阱。
- 浮平: 集權者邏輯：權力永遠優先，順利時利民，挫敗時對立偽裝破壞，只為避免放權危及自身。
- 浮平: 【中國想要取代美國成為世界領袖，就要放棄雪恥性民族主義【直播切片】王志安】雪恥民族主義來自群體情緒共鳴，一旦被集權者放大為操控與貪慾工具，只為政治目的服務，對國際秩序與文明必然造成毀滅性的破壞。
- 浮平: 【毛澤東：《我們有兩個大教員》yongbing1993 2025-9-4】 模仿毛澤東的宣傳手法無法掩蓋自身的認知缺陷；缺乏權力與控制力的對外政宣者，只會丟失自我，效果徒勞。
-
- 浮平: 集權者可以隨時利用各種借口煽動群情仇恨。
- geyimin: 神經 第十一章 福音書 79-84節 79、中國未來5年最熱門的學科必定是神學。神學是關於研究神和神經的至高學科。人類最大的發展不是物質上的，技術上的，而是人與神的關係的發展。 如何由常人發展為聖人-神人，是未來科學的主體！只有如此，才能統一宗教、哲學和科學！ 80、我有： 著作《神經》出版。論文期刊發表。兩條《神經》新聞，多條「社會化大生產和網際網路大革命」新聞。官方網站。微信公眾號訂閱戶。個人貼吧，會員一萬多。
- 浮平: 高志凱先生在談到閱兵時提到 ultimatum（最後通牒），認為其中也包含了對普京的及時支持。本人觀察：前幾天川普同樣用了這個詞對普京，這種帶有威脅霸凌意味的語言，很容易讓人聯想到伊拉克戰爭 — 當年海珊無視聯合國 UN1441 的最後通牒，隨即戰爭爆發，並在政治上留下了深遠負面影響。所以，一聽到這個詞，就會觸發 PTSD 式的聯想。不過，美國已從中吸取教訓。川普雖然用了 ultimatum，
-
- 浮平: 但這次明確表示後果只是二級經濟制裁，而非戰爭升級。高先生也強調了閱兵是為了和平的目的。
- 浮平: 以前沒時間多看兒童書，但非常喜歡 — 簡單，圖畫，短句，裡面有倫理，道德，哲理，藝術，應有盡有。唯獨沒有大人世界里的政治算計和抽象主義， 也沒有過多的語言障礙。回頭再看，格外有趣。現在圖書車每周送到門口，可以看個夠。比如 【nell plants a tree】
- 浮平: 川普說：「一個需要回答的重要問題是，中國國家主席習近平是否會提到美國為了幫助中國從一個極不友好的外來入侵者手中贏得自由而付出的巨大支持和『鮮血』。在中國追求勝利與榮耀的過程中，許多美國人犧牲了。我希望他們的勇敢和犧牲能夠得到應有的尊重與紀念！」 這與他第一任演講中引入【農夫與蛇】寓言的基本觀點一致，是對現任中國政府忘恩負義, 非友即敵的含蓄批評。
-
- 浮平: 從邏輯和價值層面分析，這段話提示，一個政黨在今天打著紀念某個歷史事件的招牌展示軍事力量時，需要誠實面對歷史事實，公正紀念為此付出生命代價的所有人。
- 浮平: 【勞命傷財九三閱兵想要彰顯什麼 作者：yongbing1993 於 2025-9-3】 純毛派認為光在耀武揚威方面學毛還不夠，還要通過輿論和全方位控制回到毛澤東時代。但是習近平需要打右燈向左轉才能避免不過急翻車，在策略上即學毛，又學鄧，不被派系暗流淹沒。