- geyimin: 神經 第一章 異像書 99-105節 99、20240529異象：神找人 異夢中，人找神時代結束，神（葛亦民）找人時代開啟。我開始找人了，讓我到你夢裡來。審判從神的老家起首（江蘇句容大卓丁村，我的老家屋前，鄉親們在場說話）。 100、20240609異象：物質均平 異夢中，中央知道我的思想了，E來找我，我和E說物質均平，精神等級，E帶我到中央部門，我宣說我的物質均平思想，E很健壯，走路瀟灑。又到E的女兒所在部門宣說登記。 101、20240807
- 浮平: 【民選《官員》【無能】怎麼辦？作者：yongbing1993 於 2025-6-11】您對這個問題感興趣，可以將民主制度的規則和方法系統的了解一遍就可以大致知道它的運作方式。 再將此用於現在進行時的具體事物分析之中。 這是個抽象到具象，或者具象到抽象的反覆思考和分析的實踐。正好身居民主社會，學習機會多，與長期（可能一輩子）接受的馬列毛思想體系和方法有根本的區別。聯邦政府執政或者行政機構與地方政府經常會有
- 浮平: 在自由民主法治社會，想爭奪政治話語權，若靠猜疑，炫學歷，樹權威，煽情緒，施威脅，爆粗口，效果難佳。唯有據事實，講邏輯，去情緒，思動機，立價值，重信譽，尊異己，才能贏得信任，提升影響力。
- 浮平: 海量瞬變的信息衝擊，能讓故事編得精彩，也容易讓認知混亂。一會兒說川-普通話同意這，一會兒說川-習否定那；一會兒非法暗殺被隱喻為正義性的斬首，一會兒秩序問題被誇張成內戰爆發；一會兒透明政治變深層政府，一會兒暗箱操作成光明正大。在持續的情緒煽動，動機攻擊和邏輯跳躍中，不知不覺便會掉進頭髮就是鬍子眉毛的信息坑：真假混雜，情緒衝動，價值分裂，難以自拔。
- 浮平: 看到 CNN今天的報道馬斯克的反思悔意 「Elon Musk says he regrets some of his social media posts about Trump」 想到前幾天中文圈自媒體「雙面間諜」 007 角色不太靠譜哈。依據常識，間諜角色要麼聞名不見人，要麼見人不留痕，哪有那麼公開的」間諜「？
- 浮平: 【中國準備斬首賴清德 作者：light12 於 2025-6-11】用」斬首「代替」暗殺「是威懾政宣的統一口徑呢，還是台灣與大陸語言的之別，或是兩詞毫無區別？
- geyimin: 神經 第一章 異像書 94-98節 94、20230603異象：外星人。 異夢中，自己是外星人，同星女友來到地球，我也循之來到地球找她，她已和地球人交往，但地球人不知我倆身份。我對地球人說，我能量相對地球人，就象大人國人相對小人國人，我扼一個地球男人脖子，他是平躺著，他就沒有任何力量。 95、20240126異象：（母親23日去世），今晨異夢中，母親沒有死，死亡是個假象，演繹給我看的，人類真的有靈魂。 前期異象：我和助手在一個恆
- 浮平: 【反共華人請看美國這邊風景特好 作者：yongbing1993 於2025-6-10】您這篇文章中混淆了兩個不同的邏輯概念：第一，香港部分民眾是在反抗政治制度和結構的變革，而美國洛杉磯部分民眾是在制度內部抗議具體政策和執行；第二，美國政府的管控主要是為了維護秩序和制止違法暴力行為，而非限制不同政治觀點的合法表達。如果存在過度執法行為，應當根據事實分別進行分析和批評，這與華人是否反共沒有直接關係。
- 浮平: 【民主自由/法律/人性、價值觀 作者：鬍子太長了 於 2025-6-10 民主自由的基石是公平公正的法律，法律的基石是基本人性和價值觀的公正。人性的喪失、價值觀的扭曲，必然導致法律的錯誤趨向，和法律的缺失；法律被踐踏後，所謂的民主和自由，只是巧取豪奪、相互傾軋的外衣裝飾，僅剩書面和口頭上的囈語。而假借民主自由的相互攻伐，反而成為社會的主旋律。】 要理解民主，自由，法律，人性的價值觀，
-
- 浮平: 首先需要思考是非對錯誰說了算的問題。人性是什麼，誰來定義；扭曲是相對於什麼而言，參照系如何建立，是否有共識的基礎。
- 浮平: 等級觀倒是不難理解，只需要權力說了算，權威說了算，習慣說了算，自己說了算即可，也許感覺自己認定的，接受的一切足以代表了「人性」。但平等觀的應用則不同於這個概念。
- 浮平: 自己往往會在不知不覺中說東等於西，南等於北，三八二十一。。。參照系隨時依據個人需求而變換，因此就會碰到不同意見，會被事實挑戰，會被自相矛盾的邏輯謬論纏繞，會侵犯他人利益，也會被他人指出。
- 浮平: 這就是平等價值觀與等級價值觀容易發現內在衝突之處。
- 浮平: 在人文領域是非對錯誰說了算的判斷依據，衡量標準，參照系的問題，屬於哲學領域的主要分支, 可稱為黑白領域，如同科學領域中的物理概念建立。
- 浮平: 若將此領域擴大化，處處以黑白論斷，就容易自相矛盾，雙重標準，自以為是, 比如，與人人利益相關的政治領域；若將此領域縮小和模糊化，就容易隨心所欲，事是而非，虛假欺騙，比如，缺乏社會倫理共識和言行道德底
- 浮平: 線規範。
- 浮平: https://i5.walmartimages.com/seo/Sophia-William-Set-of-2-Portable-Stadium-Chair-Stadium-Seat-for-Bleacher-with-Cup-Holder_8d168f4e-1a8e-4c4e-bcba-c0f286c6b94d.1f2b6df4aeddcec01f48acacf2397263.jpeg?odnHeight=2000&odnWidth=2000&odnBg=FFFFFF
-
- 浮平: 這個發明創造真聰明。沒腿的椅子可以放樓梯和平地，有靠背和軟墊，70 刀一對不算貴。不知家用是否實用。主要是為外出設計的。
- geyimin: 神經 第一章 異像書 91-93節 91、20220529異象：日期滿足。 異夢中，大日期到了，在句容老家屋前，我放聲歌唱：「你是不是像我在太陽下低頭 流著汗水默默辛苦地工作」，「你是不是像我就算受了冷落，也不放棄自己想要的生活」，「因為我不在乎 別人怎麼說，我從來沒有忘記我，對自己的承諾」。我叔叔也唱著他的「默默辛苦地工作」。 老房子翻新了二樓，我表弟馮新榮陪著我，在屋西牆，有個大收錄機放著音樂，上面貼著我寫的大字，
- 浮平: 【毛澤東談要團結全黨和全體人民 yongbing1993 2025-6-9 我們不怕公開反對派，只怕秘密的反對派，這種人當面不講真話，當面講的儘是些假的，騙人的話，真正的目的不講出來。】 您政宣毛澤東的思想和言論之後，需要思考事物內在的因果關聯，邏輯規律。 問幾個為什麼。 為什麼人們當面不講真話呀？敢嗎？幾百個政治帽子隨時可以讓人丟命，丟財，丟名，丟掉一切。您為什麼在西方民主社會真假觀點都敢表達呢？
- 浮平: Self-interest driven under the disguise of patriotism and collectivism often leads to aggressiveness, manipulativeness, controlling, and dishonest behaviors.
- 浮平: 不透明的政治環境放大了人性中不誠實和欺騙的言行。由於缺乏事實真相的揭示和有效的監督機制，權力的公信力呈現負增長，進而削弱了社會系統性的信任基礎和整體信心。隨著軟實力的衰退，權力更容易依賴硬實力進行管理，而硬實力的濫用又進一步壓制信息的全面性和真實性。最終，社會逐步陷入一種惡性循環，使人際關係和社會結構呈現出扭曲的互害狀態，難以實現健康和持續的動態平衡。
-
geyimin: chatgpt ：葛亦民《神經》的思想體系
[img]
web.geyimin.net/xwa/sxtp.jpg[/img]
葛亦民的《神經》是一部融合了宗教、哲學、政治和網路文化元素的個人意識形態著作。雖然它在主流社會沒有受到嚴肅學術對待，但從思想體系的角度，我們可以分析其構成、邏輯和意圖。以下是對《神經》思想體系的結構性分析：
---
##
- 浮平: 【烏克蘭仍擁有核武？歷史、爭議與戰略疑雲 作者：聖勞倫斯河評論 於 2025-6-8】 這是一篇典型的以偷換概念和猜疑包裝為手段，製造陰謀論敘事的偽理性分析。
- 浮平: 在一次公民自由參加的地方會議上，偶然被一位高官主動打招呼聊了幾句。我不認識，有點尷尬。回來查了一下他的簡歷，沒有高學位頭銜的資質顯赫，但地址一目了然，原來是隔了幾家的鄰居。從我了解的其他鄰居來看，」no body cares「 這種氛圍不禁會觸動文化對比的思考。畢竟，在幾個月前，這位高官就是我們這些普通人中間的一員，no big deal。 人們表現在公共場合的政治熱情，多半只是在選舉期間到達高潮，不太容易時刻情緒高漲。
-
- 浮平: 更不會以崇拜權力為自我榮耀的資本， 前提是權力為公民服務有制度性的保障。
- 浮平: 看到這篇報道【中國女演員、模特夏馨雨發文感謝大英博物館保留下來中國的文物，被禁言。】容易聯想到感性與理性，個人與群體，歷史與現實，權力與人權之間的多維激烈碰撞。她的言論實際上是出於強烈的民族情感和責任心，卻遭到了無情的政治愛國棒喝和權力禁言。
- 浮平: 【rfw1972: 特朗普你惡搞以前，應該先問問專家，不要向吃屎機器人一樣拍腦門。】你既想攻擊特朗普，又想攻擊 」DeepSeek「，還想攻擊貪官拍腦們兒，就得先把邏輯搞清楚，牢騷太多，仇恨太深，情緒太旺，水平太低，」理工男「不會講理，只想學玩政治爛招兒 --- 【既想-又想-還想】， 就只能把自己玩進去了，只剩下自食污言穢語。
-
- 浮平: https://big5.backchina.com/blog/135369/article-400645.html
- 浮平: 在公共場合，不依據事實和邏輯，不顧言論底線規範的情緒發泄，就容易淪為立場優先的」豬隊友」。
- geyimin: AI回答葛亦民2033年11月26日世界大同 一、chatgpt ： 從現實角度來看，**2033年11月26日實現「世界大同」即實現共產社會**，尤其是像葛亦民在《神經》中描述的那種全球性的、沒有政黨的、完全和諧的社會，幾乎可以確定是**不可能實現的**。 葛亦民《神經》及其影響力 葛亦民是網路上的一個具有一定爭議性的人物，自稱神、發表了宗教/政治/哲學性質的著作《神經》，其中提出很多神秘主義與烏托邦式的設想。 雖然葛亦民在一些網