台湾问题宜育菜准备收获

台湾问题宜育菜准备收获 

方鲲鹏

【作者小注：本文写于2017年，属于立此存照性质，试图预见未来的发展将如文所指。文章的基调是和平统一论，但笔者信奉的是现实主义版本的和平统一论，而非温情主义版本。】

世界上有三个职位，对于解决台湾问题至关重要。风云际会，如今这三把交椅上坐着的人物，构成解决这个难题的最佳历史组合，他们是菜英文、川普、习近平。

菜英文是搞台独的，这比国民党在台上好，易于中国政府放开手脚，实施收复台湾的步骤。有话道巴掌不打笑脸人，即使面对马英九之流假统派的假笑、奸笑、皮笑肉不笑，也不便对其撕破脸。马英九首鼠两端，当政8年只想从大陆捞取好处，没有干一件迈向统一的实事，其醉翁之意是长期不统不独，偏安台湾岛。现在真正的统派在国民党内成不了气候，能被拱上台的无非是马英九一类鼠辈，于中国统一大业弊大于利，其弊大过于民进党坐台上。

菜对于台独虽是情有独钟，却有贼心无贼胆。她擅长鸡鸣狗盗小伎俩，能哄骗美国总统当选人川普接个电话，但无统领三军的气质和能力，是个易于敲打的对手。所以不必因为菜是独派就拔菜，而是要育菜。不是说民进党越遭中共打压，选情就越好吗？那就大粪育菜，助她连任，或至少使其香火由同党承接。“大粪育菜”话糙理不糙，意思就是文宣、舆论轰炸。现代战争兵马未动，文宣战、舆论战先行。考查一下美国发动伊战前是怎样“大粪猛灌萨达姆”，依靠假新闻鼓动起四分之三的美国人支持一场无厘头的战争，就能明白文宣战、舆论战的威力了。美国对萨达姆的文宣战是为了发动一场侵略战争，而中华人民共和国有正当理由为收复台湾岛作舆论准备，性质上不可同日而语。

在川普任内解决台湾问题，可以使国际麻烦下降到最低限度。川普是个非传统美国总统，他不受政治正确的束缚，撕毁协议更是家常便饭。在大的协议方面，他一上台就抛弃跨太平洋伙伴关系协定，退出巴黎气候协定，拒绝批准伊朗核协议，等等。台湾不是一个国家，与美国不存在邦交国关系。美国的《与台湾关系法》是美国的政策性国内法，不是美国与台湾的双边协议或协防条约，除了“提供防御性武器给台湾人民”外，没有给台湾任何具体的承诺，对美国总统也没有约束性的条款。美国的法律之间常互相矛盾，对外关系政策常互相打架，这个关系法也不例外，因此采用或不采用，都是有法可据，如果川普不理睬这个关系法还谈不上是撕毁协议。台湾对于美国的重要性日益降低，而美国帮助台湾抵抗中国统一的成本和代价越来越高，台湾被美国抛弃是早晚的事。川普天马行空，做出不合政治正确的决定早已是见怪不怪了，所以他是最合适为美国卸下这个无力承担又空洞的对台湾承诺的美国总统。卸下这个负担对于台湾人民，美国人民，中美关系，以及世界的稳定与和平都是一件大好事。川普本质上是个商人，而商人最不愿做的事就是赔本买卖。《与台湾关系法》存在着招来美国史上最大蚀本生意的危险，他本来就不可能有认真贯彻的意愿。川普还有一个特点，外交危机时靠恫吓三板斧，外强中干，不玩真的。前些天这个美国“糟老头”与朝鲜“小火箭人”的口水战让全世界大开眼界，“糟老头”耍罢恫吓三板斧后就没戏唱了，结果是“小火箭人”占到上风。美国对于朝鲜这样一个小国穷国尚且束手无策，面对中国这个世界第二的强国，在事关中国统一的核心利益上应知趣一些，退避三舍。

中共18大以来，习近平在党风、政风、经济、外交、军队、军事诸多方面大刀阔斧整顿改造，成果斐然，世人有目共睹。从内外部的条件看，习近平是历史上迄今能带领国人实现台湾岛回归最为理想的中国领导人，可谓“天降大任于斯人也”。但是这里存在一个程序方面的困难，受任期制所限，习近平在常规任期内可能来不及完成这个大使命。中共19大后，海外时有声音建议中国修改任期制，让习近平连任三届。这涉及到宪法的重大修改，不是一个好主意。其实解套的方法可以很简单。中共历史上不乏党代会因非常情况推迟召开的例子。党代会延期，人代会顺延，就能避免为一人一事定制宪法、修改制度的弊端。参见现行宪法第六十条：“由全国人民代表大会常务委员会以全体组成人员的三分之二以上的多数通过，可以推迟选举，延长本届全国人民代表大会的任期。在非常情况结束后一年内，必须完成下届全国人民代表大会代表的选举。”中共党章有类似的条款。收复台湾，统一中国，民意所向，为此采取一些变通举措，能获得民众的理解和支持。统一国家的事件是特大的非常情况，因此延期召开党代会人代会，是门槛至高的理由，不会为滥用创造先例。

接班人的事很难说。如果下一位又是战战兢兢十年后还是徒有其职，连手下也管束不住，指挥不了，统率三军收复台湾从何谈起？即便继任者大智大勇习近平再版，积蓄内政外交的经验和资历也非一朝一夕之功。而在国际上树立起理性又强势的大国领袖形象和威望，与世界强国领袖互动发展私交等等，更是旷时良久，却是十分必要的无形资本和无形资源，有助于以最小的国际成本、最小的国际干扰来解决台湾问题。待到这些条件准备就绪，他也难免遭遇习近平式的（任期限制）难题。历史契机不可失，为国家统一大业，多给习近平两三年。相信历史将会如此评价习近平：收复台湾，统一中国，功成身退，青史留名。

中国政府要有大动干戈的决心、意志、实力和部署，才能避免大动干戈。国共内战时有“和平解放北平”之说。所谓“和平解放”，就是失势一方在对方军事高压下体面投降，从而得势一方不经大规模交战接管统治权。换言之，“和平解放”无非是“体面投降”的代名词。“和平统一”的内涵，也只能如此，才符合历史的逻辑、历史的规律。台湾问题上，兵戎相见并非下策，但须控制台湾居民的生命损失在最低的限度，不然会造成历史后遗症，将来剪不断理还乱。台湾是个海岛，易于实现围而不打，致使其经济崩溃后无本钱搞台独，自然只剩下“和平统一”、“体面投降”一途了。台湾极力要维持现状，而中国政府向来不承认这个不统不独的现状。但是，打破现状应采渐进方式，任何情况下都不能采用闪电战收复，以后应对由此造成的后遗症，比应对美军干预要麻烦许多倍。实际上，美军干预的可能性极小，也组不起联军。美国二战后出兵，都要以多国联军形式，以示“正义”；在组不成联军的情况下，美国一般不会单独对外用兵。

中越边境战是如何打起来的？中国是怎么在不到一年时间里实现舰船任意游弋以前是日本完全掌控的钓鱼岛海域？中国不缺这方面的经验。多发几个白皮书，否定一国两界，不承认大陆和台湾岛之间有画地为牢的疆界，进而开创大陆的舰队、飞机在台湾海峡和上空自由行的局面。下一步宣布由于台湾省被分离主义者把持，台湾省货物的进出必须经由中央政府的批准和检查，从而限制油轮进入台湾岛海域。找个冠冕堂皇的理由，比如说，为了避免大规模的内战，就必须使台独的飞机没有油升空，舰只没有油出海。油轮的注册国一般都是小国，找油轮麻烦不至于同西方列强发生直接冲突。因为是限运，并非全面禁运，可以灵活掌握。对相同货物两艘船，或同一船不同的航次，有的不让过，有的可眼开眼闭，灵活掌握，留有余地，目的是避免大战，但可造成台湾恐慌，瘫痪经济，逼迫其“和平统一”。2017年中国应对印军入侵事件很有耐心，最后迫其自动撤出，可圈可点。可见有实力作底气，围而不打也能办成事。台湾一旦回归，中央政府需加强收拢台湾民心，尽力扶助台湾经济，要让台湾居民感到日子比搞台独时好过了。

中国政府目前最严重的短板是文宣、舆论滞后于形势，在国家层面和民间层面上都滞后，多年来原地踏步。不可思议的是，无论是台独方面还是中央政府居然都没有挑起一个最基本、最根本的辩论话题：台独为个啥？

中共已经从“以阶级斗争为纲”的革命党，成功转型为以经济发展为重的执政党，并证明了其能胜任和有效管理一个现代化的大国。中国经济高速度发展，使得中国人的生活方式快速与世界发达国家接轨同步，“回归后，XX地区（XX可以用台湾、香港、澳门代换）人民的生活方式保持不变”的陈词滥调，成了一句废话。另一句陈词滥调“回归后，XX的社会制度保持不变”，对于受众来说，也已成了一根嚼之无味的鸡肋。

以美国为首的假民主制度曾经抢占了地球上的道德制高点，因而在上世纪末横扫苏联和东欧，取得了冷战的胜利。在没有主要对手后，这种假民主体制忘乎所以，傲慢专横，快速褪去其假惺惺的民主面具，现在已从道德高地上滑落下来，在世界上没有什么号召力了。对于台湾地区选举（台湾当局意淫为“总统选举”），有一则台湾民众流行的评价很透彻，即这种选举的结果是选出一个坏蛋还是选出一个笨蛋。而2016年美国的总统选举，即便是美国主流媒体也哀叹这场大选沦落为选民只能在骗子和混蛋中挑一个。

美国发明的普世价值论亦在滑坡。这个普世价值论专用于出口，向美国不喜欢的国家输出。美国自己人权问题千疮百孔，但美国政府充耳不闻，视而不见，对内绝口不提普世价值。发明者自己都不尊重的价值观，怎么可能向外推销成功？在国际市场上，美国的普世价值论现在有被中国的共同价值论取代之势。

前些年台湾当局拒统的理由无非是生活方式和社会制度差异太大，现在一个已不存在，另一个失去了支撑点，你还要坚持拒统个啥？

对于支持台独的普通台湾人，我要问台独对你有啥好处？你被一群疯子绑架了还来劲得很。疯子们操弄台独梦，多少还可以做些个“国家元首”、“总统”、“部长”等意淫黄粱梦，可你因此成了世界二等公民、国际弃儿；这群疯子还一心寻找外国干爹作监管人、保护人，他们没有民族感、羞耻感，不在乎用热脸去贴山姆大叔的冷屁股，而你陪着遭白眼。台湾人啊，为你悲哀，醒醒吧！