倍可親

哪幾類人反毛或逢中必反

作者:西方朔2  於 2018-2-4 10:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有108評論

 
        毛澤東是充滿理想主義和英雄情結的偉人,他如一位超級俠客,一生所追求的就是人類的公平和正義。他 熱愛他的祖國和人民,並為之嘔心瀝血並不惜犧牲自己的家人妻兒。在他的領導下,在一片戰爭廢墟上,短短几十年建立起了自己的工業和國防體系以及舉世震驚的農業水利工程。他把積貧積弱的病夫民族變成了世界五強。被列強欺負了幾百年的民族真正站立起來,從此列強再也不敢輕易蔑視奴役這個民族。雖然在那個極端貧窮的特殊時期,不得不暫時採用特殊政策,犧牲部分階層的利益,(均貧富,城鄉二元制度,還有文化革命)但都是為了整體民族利益。尤其是文化革命的初衷個人判斷應該不會像某些右派說的純屬排除異己。也許只是政令到下面就變了調。或被有心人藉機利用。他一生只為國家和人民的利益謀,和人民同甘苦共患難。這樣的領袖永遠值得敬仰。
       毛偉人是人類正義和良知的旗幟,他啟蒙了全世界下層勞動人民追求公平正義,反抗威權特權壓迫和奴役的心智。這個意義上他是整個世界人民
的精神領袖。雖然國內外我族之間反毛歪風正盛,但其它國家的普通百姓聊起毛,幾乎都是敬仰和誇揚。
下面是個人的判斷,一般反毛的大概如下幾類(不是全部)

一,思想右傾自私自利的極端實用主義者。
二,家族在均平富的早期社會主義公有制建設時期失去了財產和高於貧下中農地位的。
三,  文化大革命運動中受過打擊或冤枉,小雞肚腸只為自家利益算計,不為國家整體利益考慮,至今耿耿於懷的當事人或其後代。
  四,在國內腐敗官場或生意場失意的。
    五,出來早了錯過了開放政策,沒趕上分一杯羹的或後來迴流碰一鼻子灰的。這類人最可惡。  全心關注物質,地位,精神生活能力貧乏者。外面好時千方百計到外面淘金,燙金。可世易時移,如今國內金子了,又嫉妒又後悔。甘蔗兩頭要甜,天上地下海里的都想要。先天沒有浪漫基因和後天無條 件培養浪漫情懷,一肚子失落憤懣無處發泄,所以不分青紅到亂髮泄。


     六,漢奸,崇洋的,老小資或被西方一些勢力收買的華人和靠為他們吶喊賺點稀飯錢的人。
 
 七,理想主義分子。路見不平必嘶吼的,這類人知識匱乏,連資本主義和社會主義的基本定義都不明白。站著說話不腰疼。

 
 八,好出風頭,愛表現自己自以為是的小聰明。他們常常以批判別人尤其是名人偉人來向別人尤其是向女人顯擺他的智慧和聰明。(我認識好幾個)
 
西方朔
2015  1 2 北美

高興

感動
1

同情
1

搞笑
1

難過
11

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (108 個評論)

回復 人間的盒子 2018-2-4 10:46
重要的是無法正確對待歷史的人。其實很多人家都在公有制中失去財產及文革中受到冤枉的,但他們能正確對待。
回復 西方朔2 2018-2-4 12:46
確實是,即便同樣位處當時高層的領導人里也是以公平冷靜對待那個時期的人多,
回復 浮平 2018-2-4 13:14
您沒有考慮到的人至少還有一種:理性思維強,邏輯縝密,能通過客觀事實和現象(short & long term effect)分析國家和民眾的災難(包括您列表中的那些人)與獨裁統治者的局限性之因果關聯,知識的缺乏造成了理論的偏頗;個性的強悍造成了合作的困難。

到底什麼是逢中必反?這個缺乏定義,屬於個人的感性詞,情緒發泄。

見到反對,批評,批判的理性文章,要舉例說明批評的內容是否正確,可以表達不同看法。如果每次的批評有道理,只是感覺不爽,沒有聽讚揚那麼舒暢,那屬於自己有問題。 換個思維方式,將批評作為借鑒,做得更好,不斷解決存在的問題,有什麼好反感的呢?

難道真在哪裡看到有人高呼打倒中國嗎?
回復 浮平 2018-2-4 13:53
人間的盒子: 重要的是無法正確對待歷史的人。其實很多人家都在公有制中失去財產及文革中受到冤枉的,但他們能正確對待。
什麼叫做正確對待?

首先要找出錯誤的根源,思想根源,觀念根源,理論根源,手段根源,這樣才有防範冤假錯案,摧毀人性的災難不再重演的意義。因果找得越準確越透徹,醒悟的程度就深,防範的自覺性就越強,否則依然是同樣的愚昧無知。

正確對待不是一頭霧水,是非不分,因果不明,隱忍吞聲。像博文這樣的認知水平說明批判得太不夠了,理性分析因果關聯太不夠了。
回復 人間的盒子 2018-2-4 14:21
浮平: 什麼叫做正確對待?

首先要找出錯誤的根源,思想根源,觀念根源,理論根源,手段根源,這樣才有防範冤假錯案,摧毀人性的災難不再重演的意義。因果找得越準確越
活在仇恨里,在歷史的陰暗裡出不來,歷史照例向前的。
回復 浮平 2018-2-4 14:24
人間的盒子: 活在仇恨里,在歷史的陰暗裡出不來,歷史照例向前的。
活在稀泥里就得準備受二茬罪,連毛主席都知道防範的重要,不要受二茬罪。把他話用在與他相關的事上正合適。
回復 南沙2 2018-2-4 14:43
西方兄不怕被磚頭拍的頭破血流嗎?   
回復 人間的盒子 2018-2-4 14:45
浮平: 活在稀泥里就得準備受二茬罪,連毛主席都知道防範的重要,不要受二茬罪。把他話用在與他相關的事上正合適。
我的本意是,國家強大比個人得失重要,中國人能夠站起來,富起來,國家強起來,我們就高興,YY們在歷史的陰影里呆著好了。
回復 浮平 2018-2-4 14:48
人間的盒子: 我的本意是,國家強大比個人得失重要,中國人能夠站起來,富起來,國家強起來,我們就高興,YY們在歷史的陰影里呆著好了。
缺乏 empathy

缺乏人權之地(連說真話都恐懼,多數人還沒有「站起來」),更缺失人性,談 empathy 已過於奢侈
回復 人間的盒子 2018-2-4 15:16
浮平: 缺乏 empathy

缺乏人權之地(連說真話都恐懼,多數人還沒有「站起來」),更缺失人性,談 empathy 已過於奢侈
自己要S在歷史的陰影里,別人的empathy救不了。誰有人權?美國?笑話。
回復 浮平 2018-2-4 15:22
人間的盒子: 自己要S在歷史的陰影里,別人的empathy救不了。誰有人權?美國?笑話。
你在美國沒有自由言論的平等權力?你在美國受到哪個權力方的限制而不能到法院起訴?

歷史為什麼有陰影,誰製造的陰影,如何製造的陰影,都搞清楚了嗎?陰影會不會輪迴,像初一十五那樣?
回復 人間的盒子 2018-2-4 15:48
浮平: 你在美國沒有自由言論的平等權力?你在美國受到哪個權力方的限制而不能到法院起訴?

歷史為什麼有陰影,誰製造的陰影,如何製造的陰影,都搞清楚了嗎?陰影會不
中國起碼沒以自由民主為借口侵略人家吧?美國打了幾家了?配講自由民主?幸虧中國不是北朝鮮,否則也被滅了,還自由人權呢。知足吧。
回復 浮平 2018-2-4 16:05
人間的盒子: 中國起碼沒以自由民主為借口侵略人家吧?美國打了幾家了?配講自由民主?幸虧中國不是北朝鮮,否則也被滅了,還自由人權呢。知足吧。
你還是喜歡這種批評美國不配講民主的自由言論權力吧?不用擔心警察敲門,也不擔心領導請喝茶。 而且還要生活在一個不配講民主的國家?為什麼呢?是不得已而受到美國專制的控制走不了?沒有走的自由? 還是想留在這裡改造美國的人權狀況?

你敢在中國批評任何一場戰爭嗎?

你認為中國現在的經濟都是在美國想滅中國的動機下發展起來的?

美國的制度是 Democracy,講中文的「民主」還真無從講起,講的是盲人摸象。Democracy 是什麼意思?

只要你居住在美國,對每一場戰爭當然可以支持或者反對,比如,你會支持美國幫中國打走了日本侵略者,而其它種族的人也會和你一樣有自己支持或者反對美國參與的戰爭,而你個人觀點的表達都受到了憲法的保護,不會因言治罪(除非你威脅他人),這就是美國民主的精華所在,你正在享受者這樣的平等權力。
回復 ryu 2018-2-4 16:44
南沙2: 西方兄不怕被磚頭拍的頭破血流嗎?    
你欠合時宜地為古者耽心了。
ta在美國發舊字,誰信ta?
回復 jetfighter 2018-2-4 18:07
ryu: 你欠合時宜地為古者耽心了。
ta在美國發舊字,誰信ta?
看來毛共版的紅色新納粹們和他們在西方和日本的同類們一樣,的確按耐不住,開始再次為他們各自在歷史上犯下反人類罪行的獨裁主子們鳴冤叫屈,公開翻案了。
回復 南沙2 2018-2-4 20:28
ryu: 你欠合時宜地為古者耽心了。
ta在美國發舊字,誰信ta?
我說了一句話就不合時宜了嗎?   
回復 西方朔2 2018-2-4 20:36
浮平: 你還是喜歡這種批評美國不配講民主的自由言論權力吧?不用擔心警察敲門,也不擔心領導請喝茶。 而且還要生活在一個不配講民主的國家?為什麼呢?是不得已而受到
您沒有考慮到的人至少還有一種:理性思維強,邏輯縝密,能通過客觀事實和現象(short & long term effect)分析國家和民眾的災難(包括您列表中的那些人)與獨裁統治者的局限性之因果關聯,知識的缺乏造成了理論的偏頗;個性的強悍造成了合作的困難。  

浮平先生這一段和後面的長篇大論,確實邏輯縝密,且理性極強,只是大變革中的社會,尤其是中國這樣的人人想當王人人不甘人下社會,你那邏輯縝密理性是很難跟得上變革中的步伐的。
你反對的絕對有你的道理,但是脫離了實際。不客氣的說,你那不過是書生邏輯。
你說在中國沒人敢批判戰爭,爭論甚至否認朝鮮戰爭的該不該的聲音這幾年都一直不斷。我不知你有沒看過。我在出差,等有時間,在仔細看你的縝密邏輯。,謝謝來討論!
回復 西方朔2 2018-2-4 20:46
jetfighter: 看來毛共版的紅色新納粹們和他們在西方和日本的同類們一樣,的確按耐不住,開始再次為他們各自在歷史上犯下反人類罪行的獨裁主子們鳴冤叫屈,公開翻案了。
知道惡人眼裡出暴徒吧!
回復 西方朔2 2018-2-4 20:55
南沙2: 西方兄不怕被磚頭拍的頭破血流嗎?    
怕從何說起?各自發表各自對國是家是雞毛小事的觀點立場,這不正是民主自由的體現嗎?可惜的是樓下幾位民主人權自由的崇拜者,居然給我戴紅帽,連不同的觀點都容不下,感覺他們談人權自由民主很滑稽。
回復 fanlaifuqu 2018-2-4 21:03
很有意思,知道誰該被拉黑,誰該被忽略了!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-14 08:33

返回頂部