參與暴動的沉重代價

黑暴行動持續大半年時間，逾一千多黑暴分子被起訴，當中五百多人更被控暴動罪。早前一名22歲青年承認參與去年6月12日金鐘一帶暴動，求情時更稱犯案只是一時衝動，更透露已向家人及摯愛表示歉意，但裁判官認為案情嚴重，以監禁六年為量刑起點，扣減認罪的求情理由后，判被告入獄四年，成為反修例運動以來首宗暴動罪成的案件。筆者想問大家一句，只因一時衝動，參與暴動，最終令自己失身陷牢獄，前途盡毀，值得嗎？ 比旺角暴動案更為嚴重 在這件暴動案中，有一點大家必須留意。裁判官在判刑時表明，集會自由並非絕對，一旦使用或威脅使用暴力就已超越界線，須受法律制裁。筆者認為，不論有什麼政治要求，只要示威者使用暴力、違法就不會姑息，相信大家對去年6.21的暴亂場面仍歷歷在目，早已不是單純的和平上街示威，而是赤裸裸的暴力宣洩及暴動，這次法庭判決正是反映罪行的嚴重性。 筆者在此簡單歸納裁決官的判詞，讓大家更清楚判刑理由。據媒體報道，裁判官在判詞中就提到，警方當日正保護立法會，被告卻攻擊執法者，「無疑是對法治的衝擊」，而參與暴動者佩戴蒙面物品及用索帶綁鐵馬作路障，又以磚頭等硬物投向警員，行為是「任何文明和多元社會不能容忍的」，加上閉路電視拍到被告有積极參与，其罪責顯而易見；裁決官雖然相信被告悔意真誠，但考慮示威對公眾及社會造成傷害，判刑須具阻嚇性。 量刑考慮暴動的暴力程度、規模 或許有人會認為，即使參與暴動，只要個人行為不是「太過火」，或者是青年、學生，罪責應該不會太重，但其實這種觀念絕對是大錯特錯。據裁判官在暴動案判刑時強調，量刑是不會單獨考慮個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度、規模。換而言之，一旦示威演變成暴力衝突、暴動，而示威者在現場「有所行動」，作出暴力或違法行為，都可能觸犯暴動罪，或須為暴亂負上共同責任！筆者想提醒大家，暴動罪最高就可判監十年，若因一時之氣而令自己失去寶貴的自由、悔憾終生，絕對不值得。 自黑暴爆發至今，逾八千人被捕，亦已有人因暴動罪罪成而被判囚，大家是時候看清楚事實，不要再信什麼「違法達義」、「攬炒救港」，政客說出這些歪理，目的只有一個，就是利用年輕人當「政治炮灰」，利用他們反政府、衝擊警方，推人犯法，讓自己享受政治紅利。試問大家可有見過政客在前線「沖」？可有見過他們的子女參與黑暴？答案是沒有！