倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美國發錢了,三口之家2萬人民幣能撐多久?能買多少東西?

[複製鏈接]
匿名
跳轉到指定樓層
樓主
匿名  發表於 2020-4-23 15:21 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  1. 政府發錢

  上午在家辦工的時候收到了朋友Vincent的一條簡訊:

  「夥計,看看你的賬戶,現在。」

  我一下子就猜到了怎麼回事。登陸了bank of America的賬戶,發現了一筆2900美元的進賬,打款人記錄中有一個熟悉的字眼:「IRS」(Internal Revenue Service,美國國稅局)。

  心說金毛獅王(特朗普)總算幹了件人事,這次經濟災難中用最實惠的東西安撫一下大家緊張的神經。

  

  和之前公布的規則一樣,個人年收入在75000美元以下,就可以收到1200美元,夫妻倆人總收入在15萬美元以下,加上一個孩子(500美元),三口之家就能收到2900美元。

  這筆錢就是美國國會批准的2.2萬億美元經濟刺激計劃,是應對冠狀病毒的「CARES」法案的一部分。

  「挺好的。」我對朋友說。

  2.覆蓋面

  為什麼說挺好呢?並不只是因為這次派錢的行為本身。

  說實話,無論是為了爭取大選連任加分,還是真誠心實意幫勞苦大眾度過難關,能在這麼短時間內提案、國會兩院批准、 直接根據納稅記錄打錢到老百姓銀行卡上,效率已經高到令人匪夷所思了。雖然這1200塊錢說實話對於因疫情失業的人們來說用處真不大——連一個月房租都不夠。但是雪中送炭總強過錦上添花。

  在我看來,這次發錢行為最值得讚賞的是「覆蓋面廣」。

  「個人年收入在75000以下就可以拿到1200美金;年收入超過75000以上能拿到的錢遞減,直到99000美金封頂。」這是什麼概念?也就是說你在美國一年能掙到接近十萬美元了才會失去拿這筆「暫時救助金」的條件。

  要知道現今美國全職僱員的年收入中位數只有48672美元,而「家庭總收入」中位數只有63030美元(美國勞工部2019年第四季度數據)。

  而這次「發錢」計劃,按家庭算的話,夫妻二人總收入在198000以下都符合要求,這按照「慣例」來說已經相當大方了,照顧了許多中產階級群體。

  3.撐多久?

  但是為什麼還有三分之一美國人都說「這點錢」還不夠撐一個月?

  這可不是我編的,是Bankrate.com根據1500名美國成年人的調查得出的。

  

  在美國的許多發達地區確實如此。拿洛杉磯來說,一個典型的單人公寓月租就要1900美金——當然了你全款買房的話可以忽略不計;一個一百平米左右的公寓平均每月水電費為127.26美元;節儉飲食的話每月食物成本也要500美元;汽油費最近倒是下來一些,但是每周5、60塊肯定也是要的。另外還有車保險,醫保,生活額外瑣碎支出等等。

  以美國人平均卡里存款小於400美金來看,一旦失業,如果失業救濟金還沒到手的話,即使拿著政府發的這一千來塊錢,加上口袋裡的400,也還付不起公寓的租金。

  4.購買力

  當然了,如果你工作保住了啥事兒沒有,工資照拿,再收到這額外的1200感覺還是很好的。

  問題在於僅僅在過去的三周中,就有將近1700萬美國人申請了失業保險,表明美國的失業率已經超過了15%,遠遠超過了大蕭條時期的失業率。

  轉瞬之間你從夜夜笙歌變成了身無分文,別說公寓的租金了,就連超市買箱啤酒都要仔細想想的時候,這1200塊錢雖說是雪中送炭,但是也的確解決不了大問題。

  但是另一方面看,美元強硬的購買力就在那裡,在即時需求上(比如食物),這些錢還是可以讓許多人走很長一段路。堅持到復工就有戲了。

  

  那麼打個比方,100美金在美國能買到什麼呢?

  100罐汽水。

  25個漢堡 (或者40個便宜的漢堡)。

  10 份「還不錯」的快餐。

  住一晚上旅館。

  8張電影票。

  3人去「還不錯」的餐廳吃頓飯。

  200 包泡麵。

  加2到3次汽油。(大約夠你開1000公里)

  200 發獵槍子彈(或一支便宜的槍)。

  2-3個月話費(便宜套餐)。

  由此看來,1200塊錢的話,還是能買一大堆東西的。

  先把老子的命保住,別的回頭慢慢來。

  5.福利盲點

  尷尬的是許多18-24歲的還沒有完全經濟獨立、並作為「受扶養人」身份的大學生群體可能無法領到一分錢。

  因為這次「發錢計劃」指出,根據報稅記錄,分別給兩類群體發錢:

  1. 成年人年收入低於75000(99000封頂)。

  2. 符合稅收抵免的孩子(未成年)。

  那麼如果你還沒有獨自報稅(受扶養人不屬於第一類)、經濟上主要還是靠家庭支持、但是已經成年了(不屬於第二類),原則上就不符合發錢規則。

  

  這就令人十分頭痛了,就像那句老話「不患寡而患不均」一樣,大家都沒得拿倒還好,你們都能拿,我卻不能拿,這還讓人怎麼活?

  要知道這個連插隊都可能會引發拔槍傷人事件的國度,「平等」可是比命還重要。

  6.物資充沛

  「幸好,東西都沒漲價。」我哥們Vincent說。

  這段封城時間觀察來看,美國的生活物資供應鏈還是十分過硬的。

  

  不吹不黑地說,即使在大家恐慌性搶購的時候,也只短暫斷貨了幾下而已。現在許多地方每天都上貨,除了廚房用紙、衛生紙這些還會經常謎一般地消失之外,新鮮蔬菜、肉、蛋甚至大米都儲備豐富,之前一窩蜂無差別囤貨的大爺大媽們現在都懵了,尋思這超市怎麼都買不空呢?可把人急死了。

  家裡冰箱塞爆了之後,就是敞開了給你掃貨,你也沒地方囤。店裡面可是每天都有新的。

  只要有錢就餓不死。

  7.復工

  然而要控制疫情就要封城,封城就要關店,關店就要失業,失業就會沒錢。

  金毛獅王團隊在疫情前期措施怎麼樣就不說了,關鍵現在經濟倒退許久,早已抹去了特朗普上任以來的全部漲幅。

  以成功商人頭銜走馬上任結果因為一場疫情,幾年經濟等於白乾。也難怪他會急著要「讓美國重新開張」。

  前些天特朗普還嚷嚷著自己對於要求人民復工並恢復經濟這一點上擁有「絕對權威(absolute authority)」,被各個州長分別打臉之後,這兩天終於在公告中,要在白宮的「三階段復工計劃」的指導下,各個州長根據自己州的情況酌情處理了。

  看來美國人雖說視錢如命,但是在這個危急關頭,為了命也只好不要「命」了。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-2 20:32

快速回復 返回頂部 返回列表