「五四」百年後，中國人弄懂「德先生」了嗎？

         五四百年後，國人依然搞不懂德先生。這不能不說是中國人的悲哀。但也沒有辦法，國人大多數義理不通，要他們弄懂德先生，也確實勉為其難。
          一百年來的實踐。中國大陸按照暴民多數的路徑，搞民主，結果是導致了紅色暴政，無數人莫名其妙的失去生命，失去基本的人權和自由。96年前的中華民國按照軍政、訓政、憲政的路徑，似乎走出來了，但台灣民主和歐美的民主還遠不在一個層次，這個也有目共睹。
       何以如此？
      吾以為，這在於國人一百年來，無論是弱勢群體（過去叫無產者），還是強勢群體（過去叫地主、資產階級，官僚資產階級）本質上都是一群暴民，和歐美基督教和基督文明教化2000來年的國民相比，就是一群野蠻人。所以，讓他們搞無產階級的民主，就搞成了暴民民主—大陸70年來就是如此，讓他們搞資產階級的民主，也搞成了暴民的民主，中華民國的1927-1996年也是如此。就是後來台灣在美國的政治、道德壓制之下，仿效了歐美的民主，不過是Just So So。
        而歐美的現代民主，本質上是一群主民的民主。國民的大部分是天主教、基督教路徑下信主的民，或者受過基督教文化、價值熏陶過的民。他們有起碼的底線，也知道契約制度和有守契約的習慣。這些就是文明人的表現。
       相比之下，大陸和港澳台，還是一群野蠻人。他們中有錢、有權的，不知道愛惜弱勢群體，任性而為，恣意傷害他們；而弱勢群體，逢官、逢富必反、必恨，非殺之而後快。兩撥人，根本沒有人權概念和行為底線，更不懂什麼是契約和守契約。中國的歷次民主運動中的兩派（包括89那年的兩派，柴、張、遠等人若不歸信基督，豈不還是野蠻人？另外一派的人中的大多數，不也一直是野蠻人？），也莫不如此。有權的、在位的，和沒權的、沒位的本質上是一樣的人，都不知道愛上帝和愛人如己，都是一群不仁、不義的暴民，為了各自的利益，把對方恨得咬牙切齒。
        有個著名的智力測驗題，其中強盜們的選擇，最能說明國人在民主面前的可笑。
      五個海盜搶到100根金條，如何分這些贓物？他們制定了一個多數的規則。就是五個人抓五個鬮，分別是1、2、3、4、5。抓到1的先出分配方案，依次類推。只有過半數同意的方案才能成立，否則出方案的人要被扔到海里餵魚。
      大家想想，每個號最後通過的正確方案是什麼？
      每個號最後通過的正確方案居然是：1號的方案：1號98根，3號5號各一根；2號的方案：2號99根，4號1根；3號的方案：3號99根，5號1根；4號的方案，4號100根，5號0根。5號根本就沒有機會出方案。
       民主，在其基本意義上是多數人的政治治理，同時照顧少數人的權益，保障其基本人權，就是政治權利，生存權利，平等受教的權利，信仰自由和表達等權利。但是強盜們都不這麼認為，他們就認同叢林法則，弱肉強食，贏家通吃。所以指望這樣一群野蠻人踐行歐美現代民主，豈不是痴心妄想？
       所以，中國，特別是中國大陸，走向歐美現代民主的時間，不是可以以百年來度量的。盼望中國民主化的同胞們，要麼趕緊走進教堂，要麼就洗洗睡吧。
     「人若立志遵著他（上帝）的旨意行，就必曉得這（耶穌的）教訓或是出於神，或是我（耶穌）憑著自己說的」。（約翰福音 7:17）。
     「以耶和華為神的，那國是有福的；他所揀選為自己產業的，那民是有福的。」（詩33：12）
     想想，我們的絕大多數同胞信什麼？他們敵對的雙方，信仰居然是一樣的，就是利益，利益還是利益。只是屬於不同的群體，而彼此對立而已。恰如故事裡，那一群強盜之間的對立和對那種野蠻規則的認同。
      這樣的國民，還夢想借著民主，尋求什麼公平、公義，豈不是笑話。
       他們知道什麼是公義嗎？
       這個世界上的真理和公義，就是愛上帝和愛人如己，他們懂嗎？他們願意懂嗎？
       在大多數人還沒有成為「主民」的時候，國人不要奢談「民主」，諸如「我們早就實現了政治民主」，「中國是世界上最民主得國家」，「我們要在中國實現民主」之類，免得被人恥笑！