中產的宿命

以前讀歷史時候，利伯曼有一本書，是研究英國光榮革命之後300年的社會各階層的變化的。
他宣稱，英國社會是通過將中產階級不斷貧困化來提高國家整體素質的：一次又一次，英國中產階級通過自身努力來到了社會中間層，他們躊躇滿志，對自己的能力和國家的前途充滿信心，然後這種樂觀情緒就像一股洪流把他們裹挾著推送到一個新的屬於他們時代的泡沫中去，泡沫破滅后，他們又回到社會底層，與之伴隨的就是英國底層社會的民眾普遍都受過良好教育，接受主流的核心價值觀，英國因而實現了國家的整體進步。

一 、
關於中產貧困化，原理上，一個知名投機狗有過具體闡述。
「任何一個國家如果承載了太多的中產所帶來的高額度的期望，那麼必然陷入債務危機，最終面臨無法維繫統治的境地，所以，打掉中產的高期望值，能降低債務規模，也能讓中產沒精力過多牽扯各種實際社會成本無法承擔的訴求，從而降低期望值，至於如何打掉？讓中產貧困化是一個很現實的辦法，雖然這不符合絕大部分的人的認知。"
事實上，任何一個社會發展到最後必然遇到一個無法解決的難題，就是中產階級越來越龐大以後對物質需求的不斷提升和對自由的無邊際追求。
全球都沒辦法承載一個龐大的中產群體，因為社會資源是有限的，全部對物質需求越來越高，怎麼可能支撐得了呢？同樣的，社會管理也是有成本的，自由也必然是有限度的，不可能沒有邊際的延伸，一旦碰到瓶頸無法突破，矛盾就會被激發。
所以你才看到，進入現代社會，每個國家的政府都有個要緊事兒，就是不能讓他的人民有錢，不僅要讓他們沒錢，還得讓他們欠一屁股債，無非就是主動還是被動問題，漸進式還是斷崖式的問題。不然大家積累了財富就不好好乾活，只有欠一屁股債，人民群眾才有危機感，才會踏踏實實的幹活。
美國是一個典型的例子，在全球的國民收入最高，基本上人民群眾欠銀行的錢，這輩子都還不上。而且美國人對利出一孔的弱民政策在民眾中執行的比我們更到位，其最強大的就是稽稅部門和警察，左稅右稅反壟斷，警察和稅務稽查分分鐘教你做人。


不過這玩意起源不在歐美，毛主席說：「勸君少罵秦始皇，百代猶行秦法政」，這話是沒錯的。在秦朝，商君書的馭民五術中，《弱民篇》就有過詳細闡述：
民貧則力富，力富則淫，淫則有虱。故民富而不用，則使民以食出，各必有力，則農不偷。農不偷，六虱無萌，故國富而貧治，重強。
這句話啥意思呢，是說民眾貧困的話，就會努力地去致富，但是當他們富裕了之後，又會染上各種驕奢淫逸的壞毛病，也就是「虱」了。而且民眾如果富裕了，就很難說服他們繼續努力為國家勞動做貢獻，那我們就需要想辦法，讓他們心甘情願把糧食交出來，替代服役，就肯繼續勞動了，這樣農業就不會荒廢了。農事不荒廢，人們不停止他們奮鬥向上的腳步，所謂驕奢淫逸混吃等死就不會出現了。國富而貧治就是這麼個套路，使民眾永遠保持一顆勞動進取的心，國家哪有不強盛的呢？
換到現在道理也一樣，你要是手裡有個百八十萬，每天下班擼個串，喝個酒，對大多數人來說，哪還有啥進取心，要是想辦法讓你在一線城市買套小房子，貸三十年貸款，睜眼每個月就欠銀行兩萬，是不是充滿了危機感啊，你能不努力嘛。
資本家和政府聯合起來，總有辦法讓你欠更多的錢，以前我們國家主要是房貸，後面消費主義盛行以後，車貸，信用卡，螞蟻花唄都在快速增長。在美國，花樣就更多了，學生貸款，信用卡，車貸，房貸甚至還給窮人專門發行了次級貸，上次金融危機就是因為次貸搞出來的，其中，增長最快的是學生貸款。

就連不太富裕的美國總統想還清學貸也沒那麼容易，滿打滿算花了21年時間呢。

到這裡你應該隱約明白了點，為什麼中產返貧一定會出現。只不過很多國家其實採取的是政府主導的漸進式方式，手法相對隱蔽溫和。所有發達國家都是一個不斷消滅和培養中產的過程，每次當把中產階級都搞得沒錢了，就又可以開始積極發展，給你新的動力積極向上。
回顧這些年，每一次泡沫興起，媒體都會推波助瀾，結果基本都是中產買單，拿我們國家近兩年來說，典型的事件就有萬眾創業，匹凸匹，比特幣，無一例外的兩年內都破滅了，單單一個泛亞就430個億，背後22萬個中產家庭因此返貧。

消滅中產有四個手段，一是加稅，二是通貨膨脹，三是給你機會，讓你覺得哪裡都有錢賺，結果直接掉坑裡。四是金融危機，歷史上每次危機受傷最重的都是中產。
加稅不能加太狠，加的太狠，富人都先跑了，財政支出不能減，就只能找中產去要，最近法國為啥有穿黃馬甲的刁民上街鬧事呢，就是因為加稅富人跑了，中產稅更重了，只好上街了。
通脹年年都會有，可通脹太厲害成辛巴威了，典型的例子是一戰前的魏瑪共和國，我們解放前的金圓券。80年代我們也有過雙軌制和搶購風，當時的高通脹直接引發了後面的天安門廣場散步事件，不明白的同學可以看看以前寫的這篇 宏觀調控之殤
在我們這樣一個人民勤勞，積極向上的國家，最好用的是第三種，畢竟加稅罵聲一片，通脹威脅政權，金融危機更可怕，後果不可預知。
中華民族致富慾望無比的強，第三種不但好用，即使你從中產滑落，那麼你也只能怪自己水平差，經驗不足，畢竟有人成功了。
對央行來說，從金本位開始瓦解，就註定了現代金融體系中本國發行的貨幣只是一個低成本的工具，你把它當成是紙也可以。央行根據需要通過各種手段對貨幣數量和流通速度進行控制，通過危機消滅貨幣，讓貨幣在人間蒸發也是手段之一。
危機的例子就不用說了，經歷過08年的時候都知道當時多慘，記得 《大空頭》里講過，「在2008年美國金融危機中，總共有5萬億美元消失不見，包括養老金，房地產，401K退休福利，存款和證券；800萬人失業，6百萬人無家可歸。」

二、
人這種動物，惰性很強，天主教講，人有七宗罪，傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、饕餮，淫慾。
雖然不信教，但是這個描述一點沒錯，這才是真正的人性。從國家的角度，想讓人幹活，這些人就不能有錢，有錢了誰願意搬磚開礦干苦力，大家都想舒舒服服的獲得資本收入，比如收個房租喝個小酒，投個公司分分紅旅旅遊，但是對於整個社會來說，這種分工是不可能的，都想做地主，誰來做長工啊。
看看螞蟻的社會結構，蟻后，雄蟻，工蟻，兵蟻分工完善，有負責繁殖統領的，有負責交配的，有負責幹活搬磚的，有負責打架的。作為一個凡人，當然都想做蟻后了，除了交配就是吃吃喝喝，活兒都有工蟻干。但人類社會不同，沒人覺得自己天生就該是工蟻的命，一些活總得有人做，所以國家必須要想法讓多數人維持在工蟻這個層面，經濟上不太富裕，需要努力朝九晚五工作才能滿足生活需要，這樣社會才能維持正常的運轉。
中產階級是一個很尷尬的位置，想當資本家當不上，想破罐子破摔又摔不起。而全世界所有國家通行的做法是聯合資本家，收拾中產階級，盡量的薅鵝毛並且完全不怕聽鵝叫，因為沒人會同情中產，底層人民聽了中產痛徹心扉的呼號能笑死：TMD嫌納稅多，老子巴不得多納點稅，可惜沒那資格。在這一點上，人民日報就一直很實在。


不過為什麼政府要聯合資本家收割呢，道理很簡單啊，就業和創造財富的需要。
多數老百姓其實是沒動力做什麼改變世界，做出一番事業的宏偉夢想的，改善生活，富裕起來是工作的僅存動力，並不能帶來就業創造社會財富。
唯一能出賣的是時間，你的時間單位價值再高，一天也只能做24小時，況且沒誰能連軸轉，多數行業收入很快就會到天花板，多數人到了35歲左右，增長就很有限了（別舉什麼特例，這裡說的是普通人）。
要是人人都知道自己很快到了天花板沒有希望，誰還努力找機會啊，所以還需要給你足夠的動力刺激。拿被宰的最厲害的中產來說，首先要讓他們有改善慾望，小孩子要上好學校，醫療條件要改善，想住好房子，自媒體公眾號再渲染點各種中產焦慮，努力奮鬥財務自由的故事，甚至鳳凰男屌絲女勾心鬥角最後都會切入到，你必須努力奮鬥脫離lowB群體避免階級固化，才能贏得更好的未來，這些每天充斥腦海的信息，除了刷流量，也在潛移默化的推動觀念形成。
典型的還有消費主義洗腦，不管自己和家裡經濟狀況如何，先透支未來的錢買了再說已經深入人心。


輿論先跟上，在媒體反覆的教育下，這批有素質的中產自然動力十足，觀念的形成基本就是個順水推舟的事兒，有了改善慾望就好說了，政府和資本家收割起來那就容易多了，人都有從眾心理，大家都萬眾創業了，你還能不上？大家都買買買了，你不買對得起自己？別人的娃都送去補習了，你能不去？要是貴州山區的農民，給他講什麼財務自由階級固化，他大概會把你當傻*吧。
      對資本家來說呢，早就脫離了賺錢改善生活這個低級趣味的範疇，盤算的是怎麼做成事兒，對做成事兒有特別的成就感。雖然都是對掙錢特別有興趣，但是資本家和老百姓掙錢的目的卻是不一樣，掙錢是結果，但是目的是擴大事業版圖再投資，搞基建搞工廠擴大生產，增加僱員，享樂性消費佔全部收入的比重少之又少，普通老百姓么，掙錢也就是過日子，攢錢防老，教育醫療。
拿一朋友老爸來說吧，六十多了，給普通人那是頤養天年的年紀了，但他管著華北最大的一個產業集團，員工有幾千人，這哥們一直想接手做點事兒。總是勸老爺子出去玩玩，老爺子說法是，出去玩兒有什麼意思，哪有在公司指揮這幫人幹活兒有意思，我這身體，起碼干到80，這哥們一臉懵逼。
搞經濟不是搞革命，搞革命要依靠群眾，打倒當權的需要人民群眾的力量，槍斃資本家，沒收家產，是黨國歷史悠久的優良傳統之一。現在中產的呼號底層不會理會，那當年改造資本家的慘叫就更沒人同情了，巴不得再踩幾隻腳上去，但後面社會穩定了要發展，搞經濟還是要依靠有能力的資本家。
      說到這裡，圍觀群眾可以想想，在發展階段，拉誰打誰，對國家來說，不是傻子也該知道什麼態度了吧？是拉低級趣味的吃瓜群眾還是有雄心壯志的資本家。
不過即使吃瓜群眾，也分了幾層，有數量龐大的貧困弱勢群體，也有所謂的中產群體，全世界任何一個有腦子的政黨採取的政策一定是，拉攏弱勢群體，壓榨中產，依靠資本家。這些年的政策一直在講提高居民收入，弱勢群體的收入近兩年其實是有長足提高的，去農村問問，哪個不說政策好，路寬了，房子修了，醫療可以報銷了，老人有養老金了。
這裡又有人要問了，為啥我的收入沒提高，很簡單，因為你不是弱勢群體啊，我國是一個人均收入不到2000元的國家，中等收入群體的線劃在了2879元這條線。轉移支付提高的重點在平均線以下的群體，超過平均線的，不好意思，你是負責在轉移支付中為弱勢群體買單的。
有個段子很有意思，中產是政府最煩的一個群體，除了能幹點活，整天罵國家罵資本家，覺得自己賺的少。沒啥大本事，創業搏一把不敢，還喜歡要這要那的，還貪，低價股票房子不敢買，拉高了就衝上去買，買完房跌了拉橫幅要求退房罵政府，漲了就覺得自己眼光准能力強，動不動以人民名義自居，在政府的角度，不就是一群白眼狼嘛，不宰你宰誰。雖然是段子，但話糙理不糙，道理完全沒錯。
        當然了，政府和資本家聯合整治吃瓜群眾，這事兒能做不能說，全世界沒哪個政治家會說，我特么就是要宰你們這群傻*，大家都是以另外的形象展現自己的人文關懷的。
比如當年的朱老闆，立下豪言壯志， 原話是，「 不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已。」 到現在到處傳頌朱老闆的事迹，無數吃瓜群眾唱著讚歌，不信，你百度下。
很多人都在講，朱老闆之所以沒成功，因為只做了一屆，被小人暗害，沒斗過壞人，事實上，這些年越來越多吃瓜群眾開始認識到，朱老闆下狠手的群體主要是咱吃瓜群眾啊，這些工人現在被叫loser，其實以前都是拿工資的典型中產。
東北三省下崗工人的慘狀有人看過么？


西南地區也有類似的經歷，很多人從中產直接變成赤貧，淪為那個年代的犧牲品。


那年春晚，黃宏喊了一句，人民要為國家想，我不下崗誰下崗。劉歡唱了一首，從頭再來。
下崗國企工人從城市中產淪落到底層貧民，大過年聽了這句話，年三十餃子吃不起，還要被刺激一下，眼淚都要出來了吧。
我從來都覺得，國內經濟前景很好，未來一片光明，因為畢竟這是全世界為數不多產業鏈完善，負債結構相對合理，基礎設施完善，依然還在增長的國家。只要不攀比，肯賣力，生活總會有起色，10年內我們也會成世界第一經濟體，這都是數據可以看到的。
但普通人的負擔越來越重也是看得到的，經濟的增長，服務的改善，整個產業結構的提升，都需要吃瓜群眾拿錢去換，尤其是中產的轉移支付，這是一個暗黑的遊戲，被時代裹挾的普通人並沒辦法拒絕參與，遊戲從一開始就是資本家和政府聯合打造，這並不是新鮮事兒，所以別奇怪，這是多數中產的宿命。
我們的老師，歐洲和美國幾乎是一樣的軌跡，只不過我們開始這個遊戲比別人晚了一點，從千禧年才剛剛開始這個歷史過程，遊戲只玩了不到20年，很多人還不習慣。
抬頭看天，低頭看路，中產的問題在於，只知道往前走，努力奮鬥卻看不清方向，每次都跳到別人設定好的軌跡里。
記得1942里講，只要活著到了陝西，給我十年，我還是地主。很多人對這句話嗤之以鼻，近代以前的地主，就是現代社會的網際網路，金融大佬和基層官員，他們懂技巧，也知道方向。面對和斗大的字不識一籮筐的農民的競爭，這些地主出生的人即使傾家蕩產，只要積累得當，攢夠買下第一塊土地的錢，依然可以重新開始他們的滾雪球遊戲！
這不就是王者開個小號打青銅嘛，除了原始積累困難點，其他方面難度並沒有想象的大。
看清方向，讀懂政策，看明白媒體怎麼給傻乎乎的吃瓜群眾洗腦讓他享受被壓榨的過程，有點腦子的吃瓜群眾又怎麼借政策東風，略微改善被裹挾的命運，儘可能活的輕鬆點，在全世界任何國家，都是一生的必修課。