王友群：回顧2018習近平 越是貪權保黨越是危機重重 （下）

《接上》
鄧聿文從中國人民能夠享受自由和民主權利，同時儘可能避免更大成本的考量出發，對習近平提出七點忠告： 第一，在經濟上，放棄國企做大做強的想法，實行以民營經濟為主導、國有經濟為輔、讓市場真正起決定作用的自由經濟體制。第二，牢記歷史教訓，反對個人崇拜，恢復國家主席任期制，回歸集體領導體制。第三，取消在民企、外企、社會和民間組織建立黨組織，在國家機構和團體建立黨組的做法。第四，取消言禁，實行「三寬」（寬厚、寬容、寬鬆），放鬆對民間維權組織的監控和打壓，使民間有一個自我循環和發展的空間，釋放社會活力。第五，建立憲法法院，實行最低限度的司法獨立。第六，以官員財產公示制代替運動式選擇性反腐，由上而下公示官員財產，將反腐導入法治軌道。第七，對歷史冤案進行平反和賠償，特赦政治犯，開啟和解進程。

鄧聿文的七點忠告，是在中共體制內進行改革的忠告。他說：「中國走到今天非常不易，不能為了一黨一己之私綁架整個國家和民族。民主潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。在這個歷史大勢面前，是沒有什麼例外可言的。」「如果這一步都不啟動，讓時間和民心空耗下去，結果就只能等激烈的社會變革了。」

七、中國經濟50人論壇批判習近平的經濟政策

中國經濟50人論壇是由中國著名經濟學家於1998年6月在北京共同發起組成的學術團體，聚集了中共體制內研究中國經濟問題的近50位著名經濟學家。現任中共政治局委員、國務院副總理劉鶴是這個論壇的發起人之一。9月16日，在美中貿易戰打得如火如荼之際，在北京釣魚台國賓館召開了「紀念中國經濟改革開放40年暨50人論壇成立20周年學術研討會」，吳敬璉等47人出席。多位專家從不同角度對習近平的經濟政策進行了批判。在吳敬璉、樓繼偉發言后，劉鶴悄悄離開。

此次論壇上，許多學者對中共大搞投資拉動增長、行政手段去槓桿、國進民退、國企混改、國企吞併民企等問題進行了批評。樓繼偉說：金融混業模式絕對不行，會引發高風險。白重恩提出：必須完善營商環境 從特惠過渡到普惠。楊偉民提出，「國進民退」後果堪憂，應減少政府機構，取消所有制分類。王一鳴認為，改革約束機制越來越多，激勵機制越來越少。盛洪說，中國的宏觀稅負已經高到了可能會使中國經濟走向崩潰的邊緣，企業利潤邊際已被減沒。許善達認為，中共的部分政策對科技發展起負面作用。宋曉梧認為，農民工佔70%，中國勞動力市場非常扭曲。段永基說，民營企業面臨的形勢日趨嚴重，信心大減，用四個字來形容，可謂「哀鴻遍野」，中共只給民營企業番號，既不給糧草，也不給彈藥。陳東升說，回顧中共「改革開放」40年，他的觀點是政府應該逐步退出在經濟中的作用。

這次50人經濟論壇，一些經濟學家對習近平現行的經濟政策「火力全開」，一些發言內容在微信圈裡瘋傳。有評論認為，以上觀點並不高深，之所以引起較強社會反響，與當前中國社會的政治倒退和否定改革開放有密切關聯。

八、鄧小平之子鄧朴方叫板習近平

9月16日，鄧朴方在中共殘疾人聯合會第七次全國代表大會閉幕式上有一個講話，從始至終，堅持「以鄧小平理論為指導」，隻字沒提「以習近平思想為指導」，盛讚鄧小平發起的「改革開放」取得了「偉大成就」，特彆強調〝不倒退，一百年不動搖〞。鄧朴方還說：要「知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄。」「不倒退」被外界解讀為習近平在搞倒退；「知道自己的份量」被認為是批判習近平不知道天高地厚，不知道自己有幾斤幾兩；「妄自尊大」被認為是在批判習近平背離了鄧小平韜光養晦的外交政策。通讀這篇講話稿，鄧朴方跟習近平叫板的意味明顯。

10月23日，正當習近平南下視察之際，鄧朴方的上述講話被香港英文《南華早報》全文發表，在海外引發強烈反響。鄧朴方的講話被從殘聯官網上刪除，習近平在一系列「重要講話」中刻意不提鄧小平。11月19日，鄧小平的大女婿吳建常去世，沒有關於習近平送花圈的報道。11月23日，中共在北京召開紀念劉少奇冥誕120周年座談會，鄧小平的女兒鄧榕借故沒有出席。此事被外界解讀為鄧家不願與習近平見面。
九、劉少奇之子劉源：決不許「文革」的悲劇重演。

十年「文革」是中華民族歷史上的一場大災難。從政治上說，毛澤東發動「文革」的重要目標是打倒中共第二號人物、時任中共國家主席劉少奇；期間製造了無數的冤假錯案。從經濟上說，「文革」使中國經濟走到了崩潰的邊緣；從文化上說，「文革」是毀滅五千年中華傳統文化的一場浩劫！

但是，2018年「文革」妖風在中國大陸不時掀起。中共新版的八年級歷史教科書下冊，不再稱「文革」是「動亂和災難」，而是淡化成「在探索中走了彎路」；還將舊版中「毛澤東錯誤地認為」中的「錯誤」二字刪除。各地還出現了不少為「文革」招魂的鬧劇。

11月23日，中共在北京召開紀念「文革」最大的犧牲品劉少奇冥誕120周年大會。習近平在講話中居然隻字不提毛澤東對劉少奇的迫害。習近平的講話，沒有對劉少奇之死的反思，沒有對「文革」災難的反思，沒有對如何汲取「文革」教訓的反思。

11月24日，在湖南省舉行紀念劉少奇同志冥誕120周年座談會上，劉少奇之子劉源說：回顧劉少奇的一生，就是要總結歷史經驗，牢記歷史教訓。教訓比經驗更加寶貴，必須深刻汲取歷史的教訓，決不讓歷史悲劇重演。

有評論認為，劉源所謂「要總結歷史經驗，牢記歷史教訓。教訓比經驗更加寶貴」這句話意味深長，有暗批習近平之意。
十、「天安門母親」致習近平的公開信

1989年6月4日，中共領導人鄧小平下令對天安門廣場上和平抗議的學生進行「大屠殺」，成為許多無辜受難母親和一切有良知的人心中永遠的痛。2018年「六四」29周年前夕，128位天安門大屠殺中失去兒女的母親聯名發表致習近平的公開信。

信中寫道：「1989年那個不平靜的夏天，北京天安門廣場槍聲及坦克履帶的隆隆聲，打破了所有人的夢想，民眾反官倒、反腐敗、對民主自由的訴求，竟然換來了一場血雨腥風。當局動用數十萬全副武裝的野戰軍來對付手無寸鐵的學生及廣大市民，用一場血腥的大屠殺確保所謂的國家穩定和改革開放的順利進行。這是一場反人類的罪行，嚴重影響了我們國家的聲譽。一夜間，我們的親人被槍殺在十里長街，從此，巨大的傷痛伴隨我們一生。」

「29年來，歷屆政府從沒有人向我們問候一聲，沒有人說聲對不起，震驚世界的大屠殺好像從來就沒有發生過。人命關天卻若無其事，我們深切感受到當局的麻木和冷酷。人間的苦冷冷到心裡、冷到骨髓。我們作為『六四』受難群體從1995年起曾一再呼籲兩會和國家領導人改變態度，勇敢承擔責任和後果，然而，政府當局對我們的呼籲置若罔聞。」「每年的兩會、外國政要訪華、重大國事、清明節及『六四』祭日，我們均被監控、監視居住或被旅遊。這麼強大的無產階級專政機構卻懼怕我們這些老弱病殘的社會最弱勢群體。這是對生者的不敬，對亡者的褻瀆，天理難容啊！」

「『六四』血案是國家對人民的犯罪，因此必須對『六四』慘案重新評價，政治問題用法律解決。我們仍然堅持三項訴求：真相、賠償、問責。」「我們期盼在有生之年能看到親人昭雪的那一天。29年來我們不懼怕各種磨難、淫威及恐嚇，一起守護記憶、守護良心、守護人的尊嚴，謹以此告慰『六四』亡靈及已故去的難友們。」

「我們的中國夢就是『六四』慘案得以昭雪、正義得以伸張。我們不忘初心、堅定信念，繼續在尋求公平正義的道路上前行！」
   十字路口的「生死抉擇」

2400年前的中國哲人孟子說：「夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。」過去的一年裡，習近平遇到的這十個重大事件，可以說是自身危機愈發深重。中共的集權統治走到今天，越來越多的民眾看清了中國一切問題的根源都是中共本身。作為中共最高領導人，習近平是順應歷史潮流，把握歷史機遇，拋棄什麼「該改的，不該改的」的理論，而是以民族興盛和人民需求為第一需求，大膽走出步伐，拋棄這個「罪孽深重」「作惡太多」的中共，還是為了維護手中的權力，發昏似的保黨走下去。那對習近平來說是一個生死選擇。也就是隨著共產黨一起去被歷史淘汰而「死」，還是拋棄共產黨帶領人民一起去「生」？現在的中共內部從上到下，都看到了中共本身的「危機重重」和即將面臨的「驚濤駭浪」，這樣的形式也應該讓習近平清醒了。這樣「保黨」能保多久？保下去自己還有機會「全身而退」嗎？歷史的機會對習近平已經不多了。物極必反的歷史規律是誰也無法左右的，在2019年，習近平會怎樣選擇？這真是一個在十字路口的「生死抉擇」。

   本文僅代表特約評論員個人觀點。
請看更多內容：
https://github.com/yowping/repo1/blob/master/oGate.md