賊韃子偽咸豐是毛澤東的老師

賊韃子偽咸豐是毛澤東的老師






毛澤東與斯大林的區別是殺人方式：斯大林的「大清洗」，是通過特務系統殺人，仍有「公檢法」的形式；毛澤東的「文革」殺人，則是「挑動群眾殺群眾」，砸爛了公檢法。
比起「大清洗」，毛澤東這種「大民主」的殺人方式更加高效、更加殘酷、也更加狡猾，因為它不僅殺人更快、「花樣」更多，當權者也更容易推卸罪責，因為都是「群眾」殺的嘛！我們（毛澤東一夥）並沒有片言只句的殺人命令呀？

「大民主」的殺人當然不需要發號施令，只需要把殺人權下放就行了。象文革前期，就一度把殺人權下放到鄉一級，結果全國屠殺「地富反壞右」成風：
湖南道縣從1967年8月13日到10月17日，僅66天就屠殺4519人，連幾歲的小孩、幾個月大的嬰兒都不放過；
廣西還爆發了剖肝挖心吃人的殘忍屠殺...
文革殺了多少人？葉劍英曾說漏嘴：「死了兩千萬，整了一億人。」


可見毛澤東的殺人手段，要比列寧和斯大林高超得多。 但鮮有人知道：下放殺人權的「挑動群眾斗群眾」，並非毛澤東的發明，而是滿清皇帝賊韃子偽咸豐的發明，毛澤東下放殺人權的「挑動群眾斗群眾」，靈感得自偽咸豐下放殺人權的「推動漢人殺漢人」：
1851年初，洪秀全一夥在廣西金田打出反清旗幟，發布《討滿檄文》，太平軍一路北上，勢如破竹，佔據東南建國，其兩萬人的北伐偏師，竟然攻到了天津，差一點就把通古斯滿洲殖民偽朝趕到了關外，全國風起雲湧...面對此種形勢，惶惶不可終日的賊韃子偽咸豐想出了「推動漢人殺漢人」的毒計，於偽咸豐三年三月十三日連下多道諭旨，取消死刑中央複核制度，把判死和殺人權由各省督撫，下放到州縣官員，其後又下放到士紳、團練的最基層（《清政府鎮壓太平天國檔案史料》、《清史稿.刑法志》），由此在全國掀起了「大開殺戒」的腥風血雨，其殺人規模比「文革」殺人有過之而無不及。而當時正在老家服孝母喪的漢奸奴才曾國藩，剛好逮住了這個機會，得展殺人才幹，以漢族同胞人血染紅了頂子：在創辦湘軍團練的同時，在湖南屠殺大批「刁民」，不管是不是太平軍...

其實，曾國藩的「殺人要快，殺人要多」賊膽，完全得自賊韃子偽咸豐的撐腰：若沒有偽咸豐下放殺人權的諭旨，借給漢奸滿奴二韃子「曾剃頭」十個膽子，他也是不敢擅殺濫殺的。

偽咸豐是歷朝歷代第一個下放殺人權到基層的皇帝，清朝也是歷史上唯一一個下放殺人權到基層的王朝。清朝之前的歷朝歷代，執行死刑需要層層上報，由中央司法機關（刑部）複核，最後由皇帝親自勾決，如：如，明朝直至崇禎上吊前，都在維持著這一死刑複核的制度。
而滿清自偽咸豐三年始，全國地方都有了「先斬後奏」的殺人權，只需事後上報，而且這一政策，直至辛亥革命，都未改變。這不是「推動漢人殺漢人」的國策，又是什麼呢？
偽咸豐下放殺人權的屠漢政策，成效是卓著的，不僅剿殺了太平天國，也消滅了漢族兩億人口，殺人超過「毛文革」，更遠超多爾袞的入關屠殺；

而且，偽咸豐下放殺人權的屠漢政策也是狡猾的，因為殺人的曾國藩、李鴻章、駱秉章、葉名琛之流都是漢人嘛！所以草蝦之流振振有詞地咋呼：滿清屠漢，罪在漢人！然而，出台政策的是誰，誰就是罪魁禍首。


咸豐殺人，與文革殺人的方式也很相似，
咸豐推動以漢屠漢的殺人方式有：挖眼、剝皮、剖肝、挖心、凌遲、斬首、腰斬、吃人、年輕的婦女集體輪姦后酷刑殺害...如：曾國藩兄弟多次屠城、一次就凌遲太平軍俘虜數千、甚至令兵勇生吃人肉...
而文革的屠殺的方式有，土槍崩、沉河、斷頭、截肢、開膛、腰斬、投窯火燒、集體爆炸、挖眼、剝皮、剖肝、挖心、凌遲、斬首、腰斬、吃人、年輕的婦女則集體輪姦后殺害；
兩相對比，何其相似乃爾！

明朝亡國之君崇禎儘管愚蠢顢頇，最後一句話卻令人動容，他說「...朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。」（《崇禎遺詔》）；而相比之下，滿清的亡國之君溥儀卻說：「我不管日本人在滿洲殺了多少人，只要不讓我當皇帝，我就不甘心！」（溥儀《我的前半生》）

這就是合法統治者與非法統治者的區別所在。


偽咸豐與毛澤東的師生關係，也反映出中共政權的本質是后清政權，而中共及擁護中共的人，本質上不是漢族，而是黃俄族，他們與當年侵華的滿洲族一脈相承。
比賊韃子愛新覺羅家族文明得多的查理一世、路易十六，以及尼古拉二世都被送上斷頭台，而全世界最惡劣的反人類皇族——愛新覺羅家族卻在亡國后被奉為上賓，享受年薪四百萬兩白銀的供奉，甚至1917年犯下叛國罪，也能逍遙法外...這就是民國的最大敗筆之一。
對反人類殺人犯愛新覺羅家族的無原則寬容，導致了黃俄族的獨裁者毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平的妖運亨通。







曾節明 2018.11.12戊戌癸亥戊申晚於紐約寒州