中國「民怨沸騰 烽火四起」？

中國觀察家
九月 29, 2018
中國從來不缺漢奸，歷史上有，現在仍有。
所謂漢奸，是指那些當個人利益受到威脅時，犧牲朋友家人，出賣國家民族利益的人。從心理學上講，漢奸的實質是潛意識的原始的動物本能的求生反應。
人們熟知的大漢奸有兩個：一是南宋大奸相秦檜。他憑「莫虛有」的罪名殺害了民族英雄岳飛。 二是汪精衛，他投靠日本人，建立汪偽政權，成為日本法西斯侵華的幫凶。


如果說現代的小漢奸，我可以羅列幾個，那就是陳維明、劉因全、成水炎等。他們要在中國國慶節前夕，也就是烈士紀念日那天（9月30日），在美國洛杉磯搞反共遊行，要焚燒中國國旗。
69年前，新中國宣告成立，近代以來久經磨難的中華民族徹底改變了命運。近些年，中國發生了歷史性變革、取得歷史性成就，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。當前，中國比歷史上任何時期都更接近實現中華民族偉大復興的目標。


對新中國這些發展成績，他們充耳不聞。反而說「中國大陸民怨沸騰，烽火四起」。
也許，陳維明、劉因全等看《隋唐演義》多了，以為現在還是隋朝末年，有「十八路反王，64處煙塵」。現在的中國，政局穩定，哪來什麼「烽火四起」？



2018年3月，在十三屆全國人大一次會議上，《政府工作報告》贊成率高達99.8%。最高人民法院工作報告獲得2806張贊成票，贊成率94.77%，是歷年贊成率最高的一年。最高檢工作報告獲得2781張贊成票，贊成率93.89%，創下自1990年七屆全國人大三次會議啟用表決器表決以來獲得的最高贊成票和贊成率。如此高的贊成率，何來「民怨沸騰」？

象這種只是重複別人的觀點沒有絲毫自己的想法的人，他的文章還有必要看嗎？再重複一遍？不嫌多？汪精衛是漢奸？一個「引刀呈一快，不負少年頭」、將生死置之度外度的人能成為漢奸？漢奸有如此膽魄的嗎？誰說的？黨國之說？告訴你前黨國也如是說！只不過前黨國還加了一個「全國最大的女漢奸」你知道是誰嗎？汪精衛的老婆陳璧君！你知道宋慶齡與何香凝為陳給老毛寫的求情信要求釋放陳璧君時老毛是怎麼回復的？同意特赦，只要寫個悔過書。在別人看來那只是例行公事，可你知道陳璧君什麼態度？當時她以重病纏身，已經在後黨國的監獄里呆了10年，加坐前黨國的監獄共計14年有餘！你知道她是什麼態度？她回復說「漢奸是國民黨定的，你們不是反對國民黨嗎？怎麼在這個問題上就繼承了國民黨呢？...。要我承認漢奸那是不可能的，即使牢底坐穿！在宋和何多次勸導下仍堅持自己的原則！相比較誰又有資格定她漢奸？上帝耶穌曾對一群民眾要求處死一位因通姦的婦人時說：你們誰認為自己是個完全的人（從沒犯過錯誤的人）誰就有資格致她於死地（用石頭砸死通姦者）。所有人都慚愧低下頭離開了。你就不想想如此堅定自己意念的人怎麼會、為什麼回成為漢奸？那是你這種腦殼能理解的嗎？重複別人的話是最廉價的！像你這種還能寫兩筆的都如此白痴，難怪中國大媽如此盛行！連代表國家的高級官員、駐外使節都如此大媽，你的大媽情懷就在情理之中了！

怎麼感覺國人越來越像高麗棒子了呢，沒有雞血就難以過活。

樓上的，汪精衛不是漢奸，為何與日本勾結、派偽軍殺害老百姓？在當時民族國家形勢下，你也會是漢奸！你與汪精衛已然是同一路人。

這個世界的哲學很清楚不過了：「凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對。」對一個事物的認識過程就能夠反應出這個人的觀點。

布信易 發表於 2018-10-3 07:12
樓上的，汪精衛不是漢奸，為何與日本勾結、派偽軍殺害老百姓？在當時民族國家形勢下，你也會是漢奸！你與汪 ...

可惜，我以前也是這麼認為。因以前，只有黨國的宣傳！人可以愚昧一時，但不可以愚昧一輩子！那就不僅僅是愚昧的問題，良心也有問題！你知道抗日戰爭已開始汪是什麼態度？蔣又是什麼態度？他倆正好顛倒個隔！躲避蔣的追捕汪逃到香港。蔣以勸降派人去香港抓人，汪拒絕，並讓抓捕他的人給蔣帶回一封信，表明了自己的態度，說明了原因及利害關係。你知道蔣四次要和汪結拜兄弟都被汪拒絕？雖然蔣當時位高權重，手握軍權，但兩袖清風清高的知識分子怎麼能看上一個軍閥暴發戶？每次蔣邀汪結拜兄弟，均備汪婉言謝絕！蔣在黨內奪權，汪認為蔣既然如此戀權，那好，汪就直接讓位佛袖而去，重複出國學業！后經黨國內部矛盾激化無人能解又屢次三番邀汪回來重建黨國。你就根據后黨國一面之詞就認定汪是漢奸？漢奸就太貶低了吧，你又把自己看得太高了吧！連汪的老婆都如此剛烈，將生死置之度外，你看到過這麼優秀的漢奸？漢奸太廉價了，誰都可被稱呼為漢奸！

我是不是漢奸不是你認為你這檔次能加封嗎？！

布信易 發表於 2018-10-3 07:12
樓上的，汪精衛不是漢奸，為何與日本勾結、派偽軍殺害老百姓？在當時民族國家形勢下，你也會是漢奸！你與汪 ...

一個人對問題的認知水平一眼就看出來。

一個人是什麼人通過語言就能看出來。

狼狽還分好與壞？蔣與汪，哪個不是漢奸？他們狗咬狗，倒成了你為他們辯護的口實了？可想你是個什麼樣的東東？如果汪和蔣都自認是漢奸，或許國人會原諒他們，但他們的所作所為卻證實，他們相互攻訐，賣國求權，置民於水火。不說如今爾等小人如何評判蔣汪，當時當日之國人（普通老百姓）皆知汪偽蔣該死。

這事很簡單，汪是不是漢奸人們心裡都有一本明白帳。現在的關鍵是，那些現代的漢奸們不承認自己是漢奸，確又為汪辯護，不是讓人一目了然了嗎！

原來說誰是漢奸這麼容易，嘴上吹吹氣別人就成了漢奸！終於知道五毛們是怎樣煉成的了！有一最明顯的特點：人云亦云，堅決不去探究具體事實！空鏤的愛國者，太廉價了！

遺憾的是，那這些所謂「漢奸比比自己，作為一個個體的人格人品，我們是不是差得太遠？！

布信易 發表於 2018-10-4 05:34
狼狽還分好與壞？蔣與汪，哪個不是漢奸？他們狗咬狗，倒成了你為他們辯護的口實了？可想你是個什麼樣的東東 ...

我不是個東東，想必你肯定是個東東。作為「人」來講，差太遠！

ccacer7921 發表於 2018-10-4 12:53
我不是個東東，想必你肯定是個東東。作為「人」來講，差太遠！

還好，你都承認自己不是東東了。