「假精神病」？法律監督就是要「治病」救人

最高人民檢察院日前印發《人民檢察院強制醫療決定程序監督工作規定》，堅決防止和糾正犯罪嫌疑人「假冒精神病人」逃脫法律制裁和普通人「被精神病」而錯誤強制醫療。

「假冒精神病人」和「被精神病」這兩種情況，都是長期存在並且被人民群眾詬病的腐敗現象。最高檢此次出台的規定，就是為了堵住個別人逃避法律制裁的旁門左道，還被害人以公道，維護法律的尊嚴。

有些案件，特別是犯罪嫌疑人可能會判處死刑的命案，個別人就會想方設法地把犯罪嫌疑人「變成」精神病人，從而使他們因「有病」而免死。假冒精神病人，因監督的環節多，特別是還有受害人家屬盯著，成功的並不多，而「被精神病」由於缺少監督，而使用的又多為政府部門，因此危害更為嚴重。個別政府部門，為了堵住群眾的嘴拴住群眾的腿，給沒病的人扣上「精神病」的帽子，將他們困在精神病院里打針吃藥。比如，河南農民徐林東因宅基地糾紛到各級部門「上訪」。2003年10月，不堪「麻煩」的鄉政府把徐林東送到精神病院。最後在輿論的關注下，被關在精神病院6年多的徐林東才終於出院。

筆者也曾「救」過一名「被精神病」的「精神病人」。那年春節前，筆者送一名躁狂性精神病人到精神病院時，一名穿著病號服的中年男子喊筆者的名字。筆者認識此人，確實患過精神病。他說是一名和他關係曖昧的女同事告他強姦，結果就把他送精神病院了。他說自己沒犯病，讓筆者給家裡帶話接他回家過年。結果，沒兩天他就出院了。

即使是患過精神病的人，精神正常的狀態下，他們也沒有「法律赦免權」，同樣，也不能將他們「被精神病」。

給「假精神病」開綠燈是貪贓枉法，製造「被精神病」則是懶政、亂作為，甚至是瀆職。

為提高監督準確性，及時發現「假精神病」和「被精神病」，《規定》明確要求，人民檢察院辦理公安機關移送的強制醫療案件，可以會見涉案精神病人，詢問辦案人員、鑒定人，聽取涉案精神病人法定代理人、訴訟代理人意見，向涉案精神病人的主治醫生、近親屬、鄰居、其他知情人員或基層組織等了解情況，向被害人及其法定代理人、近親屬等了解情況，就有關專門性技術問題委託具有法定資質的鑒定機構、鑒定人進行鑒定，開展相關調查。

《規定》明確了強制醫療案件審理活動監督的內容，規定檢察院對法院強制醫療案件審理活動實行監督，主要發現和糾正對未通知被申請人或者被告人的法定代理人到場的；被申請人或者被告人沒有委託訴訟代理人，未通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助的；未組成合議庭或合議庭組成人員不合法的等十種違法情形。

可以說，最高檢的規定，對於偵查機關和審判機關涉及「精神病」的各種情況、各個環節實行的是全方位、全覆蓋式的監督，只要認真執行，就能減少甚至杜絕「假精神病」「被精神病」現象的發生。