金家極權的特殊脆弱性，及朝鮮註定的結局

金家極權的特殊脆弱性，及朝鮮註定的結局





  我多次指出：朝鮮金家不可能改革開放。

為什麼？首先必須搞清楚一個常識，什麼是「改革開放」，改革開放就是共產黨極權國家改變原教旨的公有制經濟體制，並向國際開放市場的一種的改良。
  改革開放必須以經濟體制的改革為基礎，否則，共產黨國家就不會有市場，也就談不上向國際開放市場。

  迄今為止，共產黨國家只有三個改革開放的例子：前蘇聯列寧時期的「新經濟政策」、中共國的改革開放和越南的改革開放。

  以螺桿為代表的網特、五毛，在竭力唱衰美國剷除朝鮮極權前景的同時，拚命美化所謂的「朝鮮改革開放」，其實朝鮮從沒有經濟體制的改革，因此它也就從沒有真正地向國際開放市場；朝鮮國內雖然有著民間自發的買賣，但那只是政府可以隨時取締、隨時打擊的黑市；二十年來，朝鮮雖然也設立了幾個特區（工業園），對外招商引資，但外資在特區並沒有真正的自主權，始終處於政府的嚴厲控制之下，獨資的投資者，只是名義股東，實際股東是朝鮮政府的代表，特區內的朝鮮人，甚至不能擅自與外國人交往。

  雖說中共國「改開」之初的特區深圳，也實行一定的准入限制，但從未到朝鮮這種程度，而且，深圳的模式1992年開始已推向全國，而二十年來朝鮮的特區，沒有任何推廣，反而處於一種隨時可以取消的狀態，如：開城工業園在「六方會談」破裂后就關停至今。

  由此可見，朝鮮從未有過改革開放，既然從未有過改革開放，就談不上什麼「漸進式的改革開放」。


  鑒於朝鮮經濟上的極端貧困，造成中共長期的沉重負擔，且令中共擔心其政權的安危，因此，中共早在2000年左右，就竭力鼓動朝鮮金家效法自己，也來搞鄧小平式的改革開放；但是，近二十年來，朝鮮始終拒絕邁出實質性的「改開」步伐。雖則螺桿、草蝦、格秋山等特性偽類，一再美化朝鮮「從良」、吹捧金正恩要做朝鮮的「金小平」，但是金正恩最近說：

  「 敵對勢力的挑釁活動仍在持續，局勢依然緊張，但是我們將一如既往，高舉革命的紅旗，沿著自主、先軍、社會主義這一條道路奮勇前進，並為維護朝鮮半島及世界的和平穩定恪盡職責。」
  金正恩同時強調：朝鮮核武器是維護和平的利器，不能完全放棄。

  這就給了特線偽類一記響亮的耳光。


  那麼，為什麼朝鮮金家父子就那麼「傻」，居然二十年都不懂得改革開放以自救，大力扶持自己的中共，不是一個現成的樣板和老師么？
  其實，真正傻的不是金家父子，而是那種想當然以為朝鮮可以改革開放的人。

  雖則都是共產黨極權政權，朝鮮有一個不同於前蘇聯、中共國和越南的一個特點，這就是：朝鮮是一個共產極權+東方世襲王朝怪胎，其政權的合法性不僅來自馬列社會主義，更來自社會主義救世主在朝鮮的化身，金日成父子本身；由於金日成已經被神化為「太陽」，所以金日成的「白頭山革命血統」就成為朝鮮極權世襲制的「合法」依據。
  「白頭山血統」，就是朝鮮共產世襲王朝經不起改革開放的地方。朝共立國以來，金日成、金正日、金正恩三代一脈相承，如果金正恩搞起改革開放來，等於是部分地否定了金日成的祖制，令金「太陽」的光輝褪色，那麼朝鮮以「白頭山血統」為依憑的世襲制，將面臨威脅。

   這是朝鮮金家始終不願學習中國改開的深層次主因。

  而中共國，越南雖然也是共產黨政權，但都沒有世襲制，表面上看起來象個共和國，有一整套共產黨假民主的欺世道具，因此，中、越的共產黨政權，就不如朝鮮來得脆弱，有可能抗住「改開」的衝擊。


  其實，共產黨國家的改開，無一例外都是被迫的，中共國的改開，首因就是鄧小平鞏固個人權力的需要：
  因為鄧小平先後兩次被毛澤東打倒，在毛左派中聲名狼藉，鄧小平復出后要想站穩腳跟、樹立權威，就非得否定毛澤東的路線不可，因此才有了中國的改革開放。
  如果毛澤東的太子毛岸英當年沒死於朝鮮戰場，則毛岸英就成中國的金正日，而鄧小平永無出頭之日，那麼中國就和朝鮮一樣，斷不會有改革開放。
   可見，是偶然因素造成了中共國的「改開」條件，而沒有這些偶然因素，從來沒有「文革」的朝鮮，其統治者是不可能有「改開」的動機的。

  其實，改革開放對共產黨政權，既有某種機會，也存在不測風險，如：
  前蘇聯的新經濟政策，就產生了敵視和抵制蘇維埃政權的「耐普曼」和新富農階層，後來斯大林花了很大的代價，才把這兩個階層鎮壓下去；中共的「改開」，導致八十年代末大規模的街頭運動，中共差點垮台；而越南的改開，也曾經歷一個遊行示威頻發的動蕩時期。

  對此，金正日父子不可能不清楚。那麼，他們為什麼要冒這種不測的風險呢？

  以螺桿為代表的腦殘網特昏昏然地忽悠說：只有改開，經濟才能富裕，朝鮮才能自救！
  問題上金家為什麼要讓朝鮮人富裕呢？讓朝鮮老百姓保持相當的貧困狀態，並把此種貧困歸咎於敵人的制裁，反能造成一種依賴金家的普遍危機心理，而「改開」在改善經濟的同時，反令開了眼界的民眾淡化對「金太陽」的敬仰，從而象中國人那樣上訪上街了...後者才是對金家的真正威脅！


  除了「改開」會危及紅色世襲制的合法性外，朝鮮的「先軍體制」和所處的時代，也不符合「改開」的條件：

  筆者在拙作《為什麼朝鮮決無可能象中共國那樣「改革開放」》詳細論述了：今天的朝鮮，沒有當年中共國實行改革開放的內外條件，即：
  朝鮮有「毛岸英」而無文革、無鄧小平；當年中共國有美蘇冷戰、美國聯中反蘇、扶持中共的條件，而今天中美距重開冷戰還差得遠；朝鮮狹小的潛在市場及極端貧窮、資源匱乏的特點，對美國資本家缺乏吸引力。


  另外，朝鮮實施了三十年的「先軍體制」，導致朝鮮財政的大頭用於供養軍隊，而推進經濟建設始終乏力：
  當前朝鮮軍隊約120萬，數量居世界第四，其中陸軍110萬，而朝鮮只有2500多萬人口，軍人與總人口的比例世界第一。如果按照這一比例，中國就應該有6000萬軍隊！

  而且，「先軍體制」下的朝鮮，勒緊褲腰帶發展軍備，朝鮮擁有全球排名第三的化學武器，數量大約為2500噸至5000噸，種類涉及芥子氣、光氣、沙林等多種致命毒氣或毒劑，這些武器可裝載於火炮、導彈、飛機或軍艦上。朝鮮金家父子還不顧老百姓的窮困，發了瘋地斥巨資追求核武器升級，哪怕人民飢餓也在所不惜。
  「先軍體制」造就的龐大軍隊及軍備，是朝鮮社會的沉重負荷，由於「先軍體制」超級負擔，朝鮮也就不可能放棄計劃經濟和配給制，否則這個體系將無法存在，而不放棄計劃經濟和配給制，就沒有市場經濟。

  可見，那種渲染朝鮮能搞「改開」，並且已搞改開多年的人，不是特線，就是政治白痴和經濟白痴。

  而且，幾十年的「先軍體制」，已經滋長一個龐大的朝鮮軍隊既得利益集團，這個集團才是金家世襲集團死心塌地的捍衛者，也因此，金正恩不可能去損害這個「先軍」既得利益集團，因為，這麼做等於自己鋸斷自己所坐的樹枝。

  綜上所述，金正恩絕無可能走改革開放之路；朝鮮的結局，就是遭在別的方面一塌糊塗，急欲樹立政績保（連任）的美國特朗普政府武力攻滅。





曾節明 2018.6.3戊戌丁巳丙寅晚於陰涼紐約州