頭條蕭析 什麼記者翻白眼能翻成那樣？撐全美電視台！

　　
　　【熊貓時報訊】全國兩會「部長通道」13日再開啟，各家記者紛紛向官員提問，但在美國全美電視執行台長張慧君提問期間，一旁穿藍衣的第一財經記者梁相宜展露出相當不耐表情和肢體動作，甚至還翻了個大白眼，這段影片即時在微博上瘋傳。兩會新聞中心辦公室立即對此事作出處理，梁相宜的記者證被取銷，並被所在媒體的上級召開解釋事件。
　　對此，網路有網民批評「這麼重要的場合，表現得這麼輕浮」、「有失一個記者應有的職業品質」、「渾身都是戲」、「同行是冤家，同性的同行是大冤家」、「中間的小哥哥其實很想笑吧」，但也有網民聲援梁相宜，指出張慧君對無足輕重的問題做了大段鋪陳，提問時又「自問自答」，藉此表達自己的專業，才會被梁相宜白眼，「她演出了大家對提問女記者的所有看法」、「紅衣女太造作」。
　　蕭十一狼析評：
　　筆者看了這段視頻，頭腦里就三個字：至於嘛。第一財經記者的反應，至於這樣子嘛/?!做為外媒，筆者略談自己的看法。
　　這本應是花絮的新聞，目前在海外社交平台已經變為「假外媒，假記者」的爭議了。因為，有美國人稱「居住了15年沒聽過『全美電視台』」等等，還指這個來自全美電視台的台長以前是央視記者，進而否定她的美國記者身份。
　　筆者看來，這個花絮已被海外反華分子政治化，利用起來作為攻擊海外華人媒體的事件，有意地小事化大，目的是抹黑海外的親華媒體，可以說，已經淪為一場輿論戰了。
　　什麼是假外媒?全美電視台在美國合法登記(2004年成立，總部設於洛杉磯，持有美國執照，且為全美覆蓋最廣的中文電視台)，本身就是如假包換的美國媒體。即使其發布的信息全部是關於中國的內容，也只能說明其立場，你聽沒聽說是你閣下的事，也不能說假。這個邏輯是十分簡單。
　　在美國總統的多次公開聲明中，搞假的不是類似全美電視台這樣的新聞機構，而是CNN，《紐約時報》等媒體。但大家能因為CNN，紐約時報的立場問題而說它們是假媒體嗎?
　　什麼是假記者?西方社會本身就沒有記者證一說，只要在新聞機構從事採訪事宜的都可以叫記者。請問全美電視台的紅衣女子不是在做採訪事宜嗎?不管之前她幹什麼，也不論她明天要做什麼，那天採訪的那一刻，她就是記者!特朗普之前沒從政經歷，當選總統也沒人說他是假總統。紅衣女子至少還在央視新聞機構做過呢。
　　至於提問的語氣腔調，提問時間，提問內容，更是見仁見智的範疇，這本身沒有什麼國際統一標準，更不能用自己的標準是衡量批評別人。何況，新聞會上主持人都沒打斷紅衣女子的提問，藍衣女子急啥?
　　尊重同行是起碼的職業道德，這一點，第一財經的記者就很不專業。網上說紅衣女子提問太造作，那藍衣女子呢?翻白眼翻成那樣，還諸多肢體動作，成了「網紅」，不僅是造作，還誇張，十足電影學院畢業的，難怪網友稱她為「戲精」。這樣就是一個專業記者應有的水準嗎？就算有不滿，也有很多方式去處理解決，翻白眼甚至涉嫌豎中指都不是一個正確選項！
       筆者看，專業水平到哪已經不重要，才德兼備藍衣女子是才沒看到德就沒了！第一財經應該好好管教一下，別再出」戲精「了。這麼沒耐性的記者，怎麼做採訪呢？
　　(作者為華人電子日報《熊貓時報》澳洲版主編)