再談朝鮮半島危局問題。

　　作者：倪鵬雲 時間：2017-04-26 11:59:05

　　最近朝鮮半島局勢又進入緊張局面，美國川普總統上台加劇了對朝鮮的威脅，朝鮮也以強硬態度回應，第二次朝鮮戰爭似有一觸即發之勢。對此朝鮮半島危局形成的歷程與根源，網路媒體包括我們科學網有許多評論，也有不少不同的觀點。對此，作為一名曾經參加抗美援朝的老戰士，也談點個人看法與大家一起探討：

　　對抗美援朝戰爭評價問題

　　

　　當前的朝鮮半島危局與上世紀五十年代的抗美援朝戰爭是有密切聯繫的，改開以來，雖然官方還沒有公開否定抗美援朝，但黨內外對抗美援朝的各種非議確也不少，有必要重申以下幾點：

　　1. 抗美援朝的起因確實是南北朝鮮內戰引起。一個國家內戰任何他國都無權出兵軍事干與，但美國卻以聯合國軍名義直接大規模出兵朝鮮並把戰火一直燒到鴨綠江邊，我國是在美軍飛機已經對我東北領土進行轟炸並派第七航隊直接入侵我台灣海峽的情況下出兵反擊的，是正義的反侵略，抗美援朝確實就是保家衛國。有人說是蘇聯逼迫我們出兵的，這不符合事實！

　　2. 抗美援朝戰爭的結局，是我們勝利還是平局？我們以相當簡陋武器裝備的部隊把具有海陸空高級裝備的美帝為首的十四國聯軍從鴨綠江邊趕回三八線迫其簽訂停戰協定，制止了美國進一步侵略甚至挑起世界大戰的企圖，能不是我們的勝利嗎？這一點許多美國的將軍、我們的對手都是不得不承認的!

　　3. 朝鮮停戰後的撤軍問題。1953年簽訂的朝鮮停戰協定中明確規定一切外國軍隊儘快撤出朝鮮以利於朝鮮問題的和平政治解決。中國軍隊按停戰協議要求於1958年已全部撤回，但美國卻操縱聯合國以各仲借口不願撤軍至今。美軍自上世紀五十年代入侵朝鮮至今近七十年賴在韓國不走是當今朝鮮半島危局的根本原因！有人說是金日成逼迫我們撤軍，這不符合事實！有人說我們不該從朝鮮撤軍，這似更沒有道理，！

　　4.  抗美援朝戰爭對新中國建設與革命影響。有人說：抗美援朝影響了新中國經濟建設的進程、得罪了世界資本主義強國、延緩了解放台灣與恢復我聯合國地位的時間…，這是非常片面的錯誤看法。事實上，正是我們擊敗了以聯合國名義的十四國世界列強，一掃中華民族近百年來飽受世界帝國主義列強侵略欺辱的歷史，打出了國威、軍威，贏得世界各國紛紛承認新中國並最終導致新中國恢復聯合國常任理事國地位，可以說我們是通過打敗聯合國軍而進入聯合國的。也正因為抗美援朝這一戰打出了我們恢復與發展經濟的和平環境，使我們在短短几十年時間，社會主義革命與建設都取得史無前例的輝煌成就！

　　

　　禁止核試驗問題

　　

　　現在世界各國都把當前朝鮮半島危局歸咎於朝鮮不斷進行核試驗，違反聯合國全面禁止核試驗條約而引起，這裡有必要把核武器對世界和平威脅與聯合國有關防止核擴散與禁止核試驗的有關協議的進程做一歷史事實的梳理。

　　1.  核武器的發展由來。1945年美國首先對日本投了兩顆原子彈，雖然對敦促日本投降，結束二戰起了一定正面作用，但也殺傷了許多無辜平民，美國也由此成了能夠揮舞核大棒稱霸世界威脅世界和平的唯一國家。以後，為了抵制美國的核壟斷，1957年蘇聯也研製成功原子彈，1960年到1964年，法國、英國和中國先後成功地爆炸了核裝置，世界上擁有核武器增加到五個，印度、巴基斯坦、伊色列等國也積極開展核武器研究。

　　2.  1958年，中國人民志願軍撤出朝鮮的同一年，美國就開始在南韓部署核武器，包括核地雷、核炮彈、陸基戰術核武器和空基戰術核武器等，總數量達1000件以上，直接威脅朝鮮半島和平。今天美國高調要求半島無核化，我們一定要記住一個歷史事實：第一個在朝鮮半島部署核武器的是美國。

　　3.  美蘇擔心將會有更多的國家擁有核武器。1970美蘇向聯合國提出的《不擴散核武器條約》正式通過。主要內容是:核國家保證不直接或間接地把核武器轉讓給非核國家，不援助非核國家製造核武器;非核國家保證不製造核武器，不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓。

　　4.  1975年美國國防部長施萊辛格首次公開承認並高調宣布在韓國部署核武器，並公開對朝進行核威脅。1978年，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，向韓國提供「核保護傘」，還帶著核武器參加了美韓軍演。這個時期雙方的劇本跟今天正好相反。朝鮮方面強烈要求半島無核化，美國則堅決認為核武器是維護半島和平的必須品，而且動不動就拿著核武器到軍事演習中炫耀一番，警告朝鮮不要輕舉妄動。美國這一行動是直接違反聯合國《不擴散核武器條約》的。

　　5.  朝鮮開始發展核武器是在美國在韓國部署核武器之後二十年，也就是1970年代末期，美國國防部長施萊辛格公開對朝鮮進行核威脅之後，才開始較大規模的從蘇聯進口核材料。以前基本都是停留在核物理研究的層面。1980年至1986年間，朝鮮建成了1座功率為5兆瓦的天然鈾石墨反應堆，可以生產製造核武器所需要的原料。如果把1986年作為朝鮮具備核能力的標誌性節點，它已經比美國在韓國部署核武器晚了整整三十年！我們今天分析朝鮮核問題，這個基本的歷史事實不能不知道。 很顯然，朝鮮選擇開發核武器是美國對朝鮮進行核威脅的必然後果。

　　7.  1991年，蘇聯解體，美國可以有功夫來對付朝鮮了。於是到1992年，美國就宣布已經從韓國撤走了全部核武器。撤走核武器以後，美國就立刻改變腔調，從宣稱核武器是維護朝鮮半島和平的基石，改成了核武器是對朝鮮半島和平的嚴重威脅，只有實現半島無核化才是朝鮮方面的唯一出路。當時剛上台的美國總統柯林頓聲稱，如果朝鮮不願意放棄核計劃，就要對朝鮮進行外科手術式的打擊。當時朝鮮只是建起來了可以提煉核原料的工廠，它聲稱自己的核研究只是為了解決能源問題，用於發電。這個聲明應該半真半假：朝鮮確實急需建立核電站來獲得能源，因為蘇聯方面的石油進口已經中斷了，不過顯然也有發展核武器來應對美國威脅的目的。最後，經過雙方劍拔弩張的談判，1994年朝鮮和美國在日內瓦簽訂了《美國朝鮮框架協議》，朝鮮同意放棄核計劃，美國願意幫助解決朝鮮的能源短缺問題，在2003年以前為朝鮮建設2000兆瓦的輕水反應堆發電站，在電站建成以前，每年為朝鮮提供50萬噸重油作為其燃料來源。這個協議看上去不錯，但是1994年美國中期選舉，共和黨翻盤，戰勝了民主黨。宣布柯林頓政府跟朝鮮簽訂的條約是出賣國家利益，根本否定了給朝鮮建電站的承諾。到了1997年，每年的50萬噸重油也被延期供應。這種情況下，朝鮮又開始重新啟動了核武器研究。《框架協議》變成了廢紙。

　　8.    2001年9月11日，美國世貿大廈遭到恐怖襲擊，小布希進一步宣布伊拉克、伊朗、朝鮮是世界三大「邪惡軸心」，是恐怖勢力背後的支持者。隨後就入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權，然後又開始造勢準備對伊朗動手。這個過程中，朝鮮當然有理由認為它已經被列入小布希打算武裝入侵的國家名單。小布希這個名單明顯想借著反恐行動的大旗一塊兒把朝鮮給滅了。 受此刺激，2002年10月，朝鮮突然高調宣布自己已經擁有了核武器，以表示堅決對抗美國威脅的決心。美國宣布將採取包括武裝打擊在內的一切手段堅決實現半島無核化。 這個時候中國也出面了，開始組織所謂的「朝核問題六方會談」，也就是中國、美國、朝鮮、韓國、日本和俄羅斯六個跟朝鮮半島無核化關係最密切的六個國家拉到一起來談判。談判了兩年多，到2005年，終於形成了一個公開聲明：朝鮮再次聲明同意放棄核試驗和相關計劃，並接受國際組織核查；美國承諾只要朝鮮放棄核計劃，就不在朝鮮半島部署核武器，也不會武裝打擊朝鮮；中、美、韓、日、俄五國同意向朝鮮提供援助解決其能源困難。不過，在聲明公布之後不久，美國突然宣布懷疑朝鮮利用某些海外賬戶洗錢，凍結了朝鮮在澳門匯業銀行的2500萬美元的存款賬戶。這當然引起了朝鮮的嚴重不滿，聲稱如果不解凍這個賬戶，就不再重返六方會談。美國方面好像也無意再搞什麼六方會談，凍結賬戶的事情就一直拖著不給解決。於是，所謂接受國際組織核查、朝鮮棄核之類的事情也就沒有下文了。

　　9.  1996年9月10日，聯合國大會以158票贊成、3票反對、5票棄權的壓倒多數票通過了《全面禁止核試驗條約》。所有締約國承諾不進行任何核武器試驗爆炸或任何其他核爆炸，並承諾不導致、鼓勵或以任何方式參與任何核武器試驗爆炸。由於《條約》附件二中所列44國中有美國、中國等多個有核國家尚未批准該條約，不滿足《條約》第十四條(下面的主要原文中的第四款)的《條約》生效條件，《條約》至今尚未生效。朝鮮並未簽暑該條約。

　　10. 2006年，朝鮮就進行了第一次核試驗。美國又開始威脅要對朝鮮進行武裝打擊。中國又出頭來召開六方會談。談來談去，最後又達成一個協議，朝鮮放棄核武器，美國把朝鮮從支持恐怖主義的國家名單中移除，解除對朝鮮的經濟封鎖。這個協議達成以後，2007年7月15日，朝鮮宣布關閉了寧邊核設施。同時，允許國際原子能機構人員對此進行監督。2008年6月27日，朝鮮炸毀了寧邊地區核設施的冷卻塔，整個過程邀請了很多國家的記者來旁觀，還有包括美國專家在內的國際檢查團來督查，到年底，11項棄核措施中，已經完成了8項。美國對朝鮮的行動表示滿意，小布希在10月正式宣布把朝鮮從恐怖組織支持者的名單中移了出去。

　　11. 2009年美國又跟韓國舉行了大規模的軍事演習，「里根」號航母也參加了演習，美軍2.6萬人、韓軍20萬人參加，軍事演習一直持續到了2010年3月，可謂規模浩大，創造了1994年以來的最大規模演習記錄。同一時期美國還跟日本搞了聯合軍事演習。2009年的大演習讓朝鮮又重新啟動了核試驗和彈道導彈實驗，一直折騰到現在，總共搞了三次核試驗，最近一次還宣布是氫彈，此外還有多次導彈實驗。

　　

　　如何解決當前朝鮮半島危局的思考

　　

　　根據上述對抗美援朝戰爭與朝鮮半島危機形成過程的分析，我們可以對朝鮮半島危機形成的根源與解決的途徑做進一步探討：

　　1.  美國從韓國撤軍問題。1953年朝鮮停戰協定明確規定停戰後所有外國軍隊都應撤出朝鮮，以保證朝鮮問題政治和平解決。中國軍隊於1958年已按協定要求全部撤回國，但美軍卻至今64年賴在韓國不走，不僅不走，而且還直接在韓國布暑核武器，與日韓在朝鮮半島頻繁軍演，直接威脅朝鮮半島與東北亞和平。所以美國在韓國駐軍是當前朝鮮半島危局最根本的原因！美國為什麼長期在韓國駐軍不走？這是由美國帝國主義本質決定的，二戰結束以來美國從發動朝鮮戰爭、越南戰爭到中東阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞到處侵略、干涉、掠奪資源、不僅造成這些國家大量人員傷亡、財產損失，也是造成大量難民擁入歐洲破壞中東、歐洲和平安寧的根源。

　　2.  朝鮮半島無核化問題。前已指出，朝鮮停戰協定以後，美軍不僅在韓國不撤軍，而且直接在韓國布暑核武器。1978年，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，向韓國提供「核保護傘」，還帶著核武器參加了美韓軍演，對朝鮮進行核威脅，正是在這種情況下，朝鮮才不得不在經濟條件並不很好的情況下，被迫下決心研製核武器以對抗美韓的核威脅。在此以後，在美朝談判中朝鮮也多次同意停止甚至銷毀核武器以換取美國不威脅與侵略朝鮮的承諾，但都由於美方的違約才迫使朝鮮繼續發展核武器來對抗美國的威脅。事實也表明，美國為什麼至今也不敢實際對朝鮮動手，顧忌朝鮮的核報復可能也是重要原因。

　　3.  中國對朝鮮半島危局的立場與態度問題。從抗美援朝到今天朝鮮半島危局己歷時六十多年，美國的帝國主義本質未變，朝鮮的社會主義國家性質未變，為什麼我們的政策卻從抗美援朝變到聯美製朝？美國這個世界上最大的核國家長期駐軍韓國，不管他是否直接在韓國布暑核武器，他都可以隨時在朝鮮半島使用核武器，這是很簡單的邏輯；朝鮮是在美國核威脅條件下被迫進行核武器研發的，這與我國上世紀毛澤東時代研發核武器很相似，我們應該理解與支持。如果上世紀五十年代，朝鮮停戰協議簽訂以後美軍與我軍一起從朝鮮半島撤軍，朝鮮根本不可能去研發核武器，如果美國現在從韓國撤軍，朝鮮自然可以停止核試驗，集中力量搞自己的經濟建設，這也是明顯的道理。在現在美國不但不從韓國撤軍，而且反而在朝鮮半島頻繁軍演的情況下，我們卻與美國一起喊要半島無核化、譴責朝鮮搞核試驗、並參加聯合國對朝鮮制裁，這合適嗎？最近外交部的態度是要雙方克制，雙方退讓，各大五十大板，就不敢明確提出要美國從朝鮮半島撤軍這一解決朝鮮半的危局的關鍵問題！抗美援朝戰爭我們是通過打敗以美國為首的聯合軍而進入聯合國的，今天，我們作為聯合國常任理事國為什麼不能明確、強硬的要求美國遵循朝鮮停戰協定，立即無條件從朝鮮半島撤軍？進而我們更應聯合世界一切愛好和平的國家，特別是長期受帝國主義、殖民主義侵略、危害的發展中國家在聯合國發起提案：禁止任何國家在其他國家駐軍，現在國外有駐軍的國家，立即限期撤回。這可能是保障朝鮮半島和世界和平的最關鍵措施！

　　雖然可能很難，但至少輿論上占理！