在中國，每個普通平凡的面孔之下，都隱藏著一個罪犯！

大嘴羅敏
    罪犯，即犯罪之人，又稱犯人。所謂犯罪，無論古今中外，都有一個最基本的前置條件：即其行為必須具有一定的社會危害性。即以己之行，犯他人之利，是為罪！
    51歲的天津市河北區趙春華老人，一輩子奉公守法，良善為人，她從來沒有想到過有一天會成為罪犯。2016年8月份，這個退休老人閑得無聊，從一個老頭手裡轉手了一個供人娛樂的射擊攤位，結果被警方抓獲，其射擊攤上的六支槍形物被鑒定為槍支，老人因此獲刑三年六個月。老人獲刑的標準，當然又源自飽受爭議的1.8焦耳/平方厘米。
    內蒙古農民王力軍因為從當地農民處收購玉米再轉賣給糧庫，而被內蒙古巴彥淖爾市臨河區人民法院判處有期徒刑一年，緩期兩年執行並罰款兩萬元。法院判刑的依據，是《刑法》第二百二十五條【非法經營罪】之四款：其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。此判決同樣引發社會和法學界廣泛爭議。
    好在，最高人民法院已指令對王力軍案再審。連最高法也認為：刑法第225條第（四）項是在前三項規定明確列舉的三類非法經營行為具體情形的基礎上，規定的一個兜底性條款，在司法實踐中適用該項規定應當特別慎重，相關行為需有法律、司法解釋的明確規定，且要具備與前三項規定行為相當的社會危害性和刑事處罰必要性，嚴格避免將一般的行政違法行為當作刑事犯罪來處理。
人有好壞之別，法有善惡之分。法律並非一經制定，就具有天然的正義性和合法性。也不是所有「違法」之人，皆為人人唾棄的可恥罪犯。
    中國歷史上第一個中央集權大國秦國，為了利於皇族的萬年統治，制訂了相當詳細的法例——【秦律】，包括棄市和磔等死刑，還有斬足、宮、劓、黥等肢體刑，非常殘酷。但受刑的只有是百姓，統治者不受約束，所以寄希望於嚴刑峻法鞏固江山的大秦朝，百姓不堪其苦，只延續了十四年就崩潰了。後來劉邦廢【秦律】，改約法三章：殺人者死，傷人及盜抵罪。
    武則天時期的著名酷吏來俊臣，同樣著手制定了大量針對平民和官員的殘酷刑罰，並著《羅織經》教人構陷無辜無罪之人，最終來俊臣被誅殺棄市；近代日偽佔據時期，也制訂頒布了大量法律，都是如何懲罰中國人的，同一區域內的日人違法者，卻鮮有被追究。甚至針對日本人，法律規定本來就很寬鬆。這樣的法律，無論制訂多少條款，多少種類，都喪失了天然的正義性和公平性，只是統治的工具，是為惡法。
    倍受關注的四川少年劉大蔚網購玩具槍被判無期徒刑，已獲最高法指定再審，這讓類似的玩具槍模擬槍獲刑者看到了希望。然而，在劉大蔚案再審尚未開庭時，另一個擺汽球射擊攤的老太太趙春華又因為1.8焦耳/平方厘米而獲刑。難道這些判案的法官都不看新聞？不研究業務么？如果一個法官只會僵化地使用法條而沒有最基本的是非判斷，那誰又不能當法官呢？
    玩具槍這事兒，只要家裡有孩子，尤其是男孩的，誰家裡沒個玩具槍？任何學校門外的玩具店、遍布各大城市的大型商場，哪裡沒有符合1.8焦耳/平方厘米這個標準的玩具槍？如果這個標準和相關法律具有天然的正義性，則中國的成年人，個個都是罪犯。怪不得，律師斯偉江在得知公安部制訂出1.8焦耳/平方厘米這個標準后，嚇得趕緊把孩子的玩具槍全砸毀了。
    如果以1.8焦耳/平方厘米來定性殺傷力，則人體也是一部足以犯罪的機器。我們可拿任何健康的成年人做試驗，以中指和拇指搭圈形成發射裝置，以石子或玻璃珠作為發射物，絕對可以達到大於或等於1.8焦耳/平方厘米這個槍支認定標準；即使用腳踢飛一塊小石頭，也足可擊碎厚玻璃。這些能認定為具有足夠的殺傷力嗎？要沒收作案工具嗎？是不是太荒唐了！
    內蒙古農民王力軍收購玉米獲刑，更讓人覺得中國普通人生活中布滿了無數陷井，走著走著，就掉進了法律挖的大坑裡。【非法經營罪】之四款：其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。這是個兜底條款，法律沒有說什麼是其他非法經營行為，更沒有說清楚嚴重擾亂市場秩序的認定標準。這在商品高度豐富、流通渠道高度發達的今天，簡直就是口袋罪，任何人都能被裝進去。
    農民挑自己種的菜去市場賣，他們有合法售賣手續嗎？顯然沒有。路邊擦鞋謀生的下崗工人，他們有合法經營手續嗎？沒有，就是非法經營。公務員、教師在網上淘點低價商品，轉手倒騰掙幾個油鹽錢，這有合法手續嗎？也沒有。這幾年大嘴哥父母，年年在城裡賣自家的柑橘，他們連一點合法手續都沒有，這是犯罪了么？要是這些都犯罪，那偌大的中國，還有無罪之人么？
    任何法律，只要侵犯了人的天然權利，就是惡法！
    在中國，即使是良法，也有個普及、應知的現實問題。古人講，不知者無罪，雖然過於絕對，但也不是毫無道理。殺人放火、姦淫搶奪、盜竊詐騙皆為罪，不可為，此為常識，人盡皆知。要是有人說我不知道殺人犯法，這人要麼是白痴，要麼是把別人當白痴，此種情況絕不可以不知為脫罪理由。但現在的中國法律，確實太多太細了，好多連法官、律師都未應知，需要上網查才得知時，能指望王力軍、趙春華們知道？
    憑心而論，這個擺射擊攤的天津老太，她可能知道公安部關於槍口動能比大於或等於1.8焦耳/平方厘米這個槍支認定標準嗎？大嘴哥認為不可能。再者，即使她聽說過、看到過這個標準，但1.8焦耳/平方厘米是什麼概念，可以有怎樣的感觀認知，相信絕大多數的中國老百姓一無所知。以非常小眾而且絕對專業的技術標準，去要求每個普通人知其然且知其所以然，這是完全違背自然規律的。
    每一個人，只要是個正常人，都會有基本的常識。人們對任何事物的認知，第一感來自於常識，而不是法律。如果明知常識如此，卻硬要制訂遠遠高於常識的所謂法律標準，又不能準確地傳達於每個人，就是以法律之名給老百姓挖深坑。坑坑相惜之下，人人都落入坑中。你不被追究，並非你不在坑中，而是別人要不要伸出撓鉤捕你。
    武則天時期的另一酷吏周興，教給來俊臣一技【請君入甕】的酷刑，結果來俊臣以周興技收拾周興，逼迫其承認謀反，這叫咎由自取。今天，人人都在瓮中，只看有沒有新版來俊臣，架火來烤你！當今中國，達官貴人也罷，平民百姓也好，只要架起火來，每一張平凡的面孔背後，都隱藏著一個罪犯，無人可以置身事外！
    然，孔子曰：民，不教而誅，謂之虐！袞袞諸君，你們可懂乎？