司馬平邦：特朗普上台對這個世界意味著什麼？

首先，我們必須搞明白，共和黨候選人唐納德•特朗普能戰勝民主黨候選人希拉里•柯林頓，成為新一屆的美國總統，這事，到底是個偶然事件，還是個必然事件？到底是變數，還是定量？
至少，從現在我們能夠看到的無數資料或者證據顯示，若果此次美國大選真的讓特朗普的競爭對手希拉里成為新一屆總統，則此次大選的作弊成份較為顯著；雖然特朗普能夠最後勝出，尤其是其得到了最多的所謂選舉人票，而其在所謂「一人一票」的選舉中是輸給對手的----但其實，這些正是美國現行民主選舉制度一直以來的一種「優越性」，即，即使是在「一人一票」的統計中勝出，也無法證明勝出者是在民主程序中勝出，因為歷來的選舉中，都有大量的美國法定選民根本就沒有參加投票，所以，相對而言，選舉人制度看似是給美國的大選增加了又一道民主保險栓。
然而，從另一種意義上說，正是因為這道民主保險栓的存在，讓美國的總統選舉制度永遠無法擺脫越來越嚴重的利益集團博弈的嫌疑，即這種選舉制度存在著本質上的缺陷，當選者無論是在「一人一票」中獲勝，還是在選舉人制度中獲勝，都不能證明是真正民主程序的結果，尤其是本屆選舉，最後的當選總統特朗普在選舉人程序中大勝，而落選者希拉里則在「一人一票」的統計中勝出200多萬張選票。
但，這一切都是一種必然，一種定量。
當然，現在人們或者還可以從唐納德•特朗普當選之後的一系列表現，再回頭來鑒定美國選舉制度的成色。
簡而言之，從當選新一屆美國總統的那一刻起，特朗普實質上就已經背叛了他在選舉過程里做出的那些決定，和許下的那些諾言，特朗普最近這1個多月的種種表達（推特治國），已經在證明這種民主程序純粹也只是一種程序而已，尊重它或者不尊重它，全在於獲取總統權力者本人的意願。
當年，奧巴馬通過這種競選程序獲任美國總統，他在競選中許下的那些諾言、表達的那些意願不但感動了美國人民，還感動了瑞典的諾貝爾獎委員會，以至於他什麼都還沒來得及做，即刻被授予諾貝爾和平獎，然而奧巴馬在獲獎后不久即帶領美國和西方國家發動了利比亞戰爭，之後，這麼多年來，他如歷任美國總統一樣，一如既往地揮舞著戰爭大棒逡巡於全世界，哪有任何一丁點諾貝爾和平獎獲得者的正經樣子？
而特朗普上台之後的變臉速度則更快，比如，在競選階段，他曾經重誓許諾要帶領美國人民著力發展美國的國內經濟，振興製造業和勞動力密集產業，改善就業，尤其明確提出是要進行大量的基礎建設投資，但現在從他一系列的官員任命，和一系列對經濟政策的表態看來，特朗普上台之後在經濟上最大的動作可能會放在與中國打貿易戰上，而所謂的美國基礎建設布局可能會被無限期拖延，這或者也因為他拿不出真正的好辦法；特朗普曾經嚴厲指責奧巴馬政府推動TPP，並聲稱自己領導的美國政府會退出TPP，但這些話他早就咽回去了，如果沒有了TPP，他憑什麼跟中國打貿易戰呢？
還有，美國既往的對外軍事政策也曾經受到特朗普的強烈質疑，而這些質疑更是為他贏得了無數的國內支持，但又是這個人，在當選總統而未真正獲得總統權力之時就已經多次表示，要在任內加強美國的戰略核武器的儲備和升級，雖然，誰都知道現在的美國擁有7000多枚戰備核彈頭，根本就不需要再進行更多的儲備和升級，他的表態其實純粹是為了獲得美國軍方和軍工集團的支持。
說一千道一萬，即使在獲得大選勝利到實質獲得總統權力這一段時間，從特朗普的表態來看，他可能是近些年美國當選總統里最為兩面三刀的不靠譜人物，他本人對輸送他登臨大位的選舉制度和選舉過程，以及那些支持他的選民們，根本已不再尊重。
雖然，特朗普的當選是美國政治制度和選舉制度的一個必然事件，一個定量，但在他當選之後，他卻可能會讓美國這架世界上最強勁的政治、軍事和經濟機器充滿了極大的不確定性，風險係數正在直線升高。
當然，特朗普的上台，雖然讓美國這架世界上最強勁的政治、軍事和經濟機器充滿了極大的不確定性和風險性，但對中國而言，決定這些不確定性和風險性的，還不只在於特朗普和他的團隊的意願與能力，而更在於美國這架世界上最為強勁的政治、軍事和經濟機器的意願和能力，因為相比而言，現在的中國是全世界上僅次於美國的第二強勁的政治、軍事和經濟機器。
固然從進入新世紀以來，美國的布希總統、奧巴馬總統在美國以外發動了數次戰爭，甚至直接導致阿富汗、伊拉克、利比亞這些國家的合法政府被顛覆，更讓敘利亞長期處於內戰狀態，但另一面，經濟實力一直處於強勁上升狀態的中國，相比而言還是非常安全的，尤其是現在相對於本世紀初，中國的國家安全，無論是來自國內的威脅，還是來自國外的威脅，其實是大大減少了，可以說中國在現行的國際環境中更為安全了，而不是更加危險，我得出此結論的一個重要前提就是，美國的整體國力經過2001年由911事件開啟的十幾年後霸權主義逞狂時代之後，正在進入不可遏止的衰弱期，而且，至少奧巴馬政府沒有任何能力減弱它衰弱的勢頭。
特朗普又憑什麼呢？
美國從2001年911事件開始的霸權主義逞狂時代，大規模、國際化的對外軍事擴張雖然取得過階段性的勝利，但這些霸權主義行動已經被當下美國國力衰落的事實證明是完全失敗的，而美國之外如IS（伊斯蘭國）的崛起，和美國之內唐納德•特朗普的上台，也都是這完全的失敗的必然結果和反證，雖然我們現在不會用嚴肅的姿態把經過合法程序選舉出來的美國總統比喻為希特勒二世，但先我們之前，已經有美國人自己在做這樣的比喻，特朗普上台造成的美國國內的利益衝突和價值分野早就在上演著。
當然，身負如此霸權主義和權端主義混合政治背景的特朗普在真正接過美國總統權杖之後，向美國在全球最重要的商業對手中國發起一輪又一輪的貿易戰，其燒錢之烈度甚至可以類比美國之前在中東搞的那些以千億美元計的軍事行動，這也並不是多麼遙不可及的事情，而且可能一觸即發――但以現在中美兩國的市場狀態看，那隻能是一場雙方共同消耗的商業戰爭，無論是在IMF框架內，還是在WTO框架內，抑或是在未來的TPP與「一帶一路」的較量中，現在看，中國都並不處於明顯的弱勢地位，局域上說，中國還會佔有一些優勢。
大商人出身的特朗普，此次將華爾街的許多金融寡頭的代言人組閣進自己的國家經濟治理班底，這些人以及他自己就是與中國進行貿易戰爭的最大的資本，但誰能相信這些人會真正與中國展開一場殺敵三千自損八百的貿易大戰呢？此時的中國市場，以及此時的中國企業所擁有的國際市場，其實是全世界最大且最活躍的市場，它的興衰榮辱關係著全世界，當然也包含美國在內的興衰榮辱；別的不說，就撿出特朗普集團正在孜孜以求地想方設法通過種種門路進軍中國的酒店和旅遊市場的暗中動作，就可以確知，未來發生在中美之間的那場貿易戰的本質不過是美國政府傾全國之力進行的一場國際性的碰瓷和訛詐罷了。
曾經的美國，和現在的中國，其國力的強勁發展，主要源於人民的勤勞、企業的發展和國家的和平穩定，這是人類現代國家繁榮昌盛的真正的正路，脫離開這條正路，或者如霸權主義者頻繁搞對外戰爭和軍事競賽，或者如權端主義者頻繁地製造國際碰瓷事件，都不會對國家強盛、人民幸福有實質性的貢獻。
也可以說，當下的中國幸運在於這二三十年來目睹了前蘇聯的解體，目睹了美國的衰落與掙扎，這些應使中國避免於自己發展進步的中途再重蹈其覆轍；其實，無論是特朗普上台，還是希拉里上台，美國將促使世界局勢進入更加動蕩之中，也可以說無論是他們誰當選美國總統，美國都已再沒有力量遏止世界局勢進入更加的動蕩之中，但越是在這樣的動蕩不安的大環境里，局域性的安全、和平與穩定才是最為重要和更顯珍貴的，這樣的歷史機遇也正在悄然落在中國腳下。
只要中國共產黨有足夠的定力，中國政府有足夠的定力，中國人民有足夠的定力，中國在愈發強大的國防戰略力量的保護之下，在愈發向心的民族凝聚力的支撐之下，沿著「一帶一路」一步一步堅定地走下去，中國夢的實現，中華民族偉大復興的實現指日可待；而且，中國將會用發生在自身的權威性的、富於魅力的事實正告這個世界，人類未來可以有一條更為純粹的和平、發展的金光大道走得通。