貓眼社評 究竟誰要「恢復理智」? 特朗普被核武軍火商糊弄!

　　
       美軍D-5彈道飛彈。（美國海軍官網）

俄國在紅場展示Topol-M型彈道飛彈。（Getty Images）
　　特約評論員 蕭十一狼
　　核武，在2016年歲末，忽然成為美俄兩國掛在嘴邊的話題。
　　不妨回顧一下美俄都說了什麼：
　　俄羅斯總統普京22日表示，強化核武軍力將是俄國未來幾年的主要軍事目標。
　　幾個小時后，美國總統當選人特朗普就在推特放言，敦促美國「大力加強和擴展核武軍力」，直到世界其他國家對核武問題「恢復理智」(come to the senses)。
　　但普京在23日在年終記者會上表示，特朗普在競選期間就說過類似的話，「沒什麽不尋常的地方...如果有人發動軍備競賽，不會是我們...我們絕對不會將資源投注在無力負擔的軍備競賽上。」清楚表明對美國大力發展核武俄羅斯不會奉陪。也暗指特朗普會錯意。
　　美俄二個大國，二天三次談及核武，是否預示未來的核武威脅成為大國的治世工具?在全球核武裁減成趨勢之下，美俄二國的核武言論是否不合時宜?
　　特朗普作為政治素人，對國際複雜形勢及外交事務一無所知，更別提軍事了。競選期間核武問題很少被提及，部分是因特朗普對此議題了解不多;民主黨總統候選人希拉妮也一再批評特朗普性格過於不穩難測，不適合掌握美國的核武主控權。特朗普在競選期間一場辯論中，無法回答「戰略核三角」相關提問，顯示他無法理解美國核武策略及能力。戰略核三角是指美國海陸空核攻擊系統，這項施行數十年的策略是為了震懾敵人，因為敵方無法避免毀滅性後果。其實，連美國人自己都看不起特朗普，哥倫比亞大學國際關係教授、核武專家傑維斯認為，特朗普的推文不會引發核武競賽，更慘的是少有證據顯示特朗普認真想過核武問題。筆者認為特朗普這方面只是小學水平。
　　不過，美國未來的核武政策，或許掌握在特朗普的軍事團隊手上，而特朗普的軍事團隊包括國防部長，大部分是鷹派作風。故此美國的核武政策，未來會有所調整並不是意外。
　　歷史表明，俄美在核武戰略上一直互為假想敵的。特朗普欲改變幾乎不可能。
　　值得一提的是，輿論一直認為特朗普是效仿其「偶像」美國前總統列根，列根任內取得冷戰勝利，令美國那一刻十分偉大。筆者看，特朗普在競選期間一直掛在嘴邊的「讓美國再次偉大」，正是對應列根的那一次偉大而言，列根是擊敗前蘇聯達到「偉大」的，而特朗普幻想再次「偉大」，擊敗的對象目前看則是選擇為中國，特朗普的想法是，列根擊敗前蘇聯令美國偉大，特朗普擊敗中國令美國再次偉大。故此，特朗普任內對華強硬是板上釘釘的事。與民主黨主張搞顏色革命擊敗中國方式不同，特朗普將用傳統冷戰手段方式擊敗中國，包括打台灣牌，核武發展，貿易制裁等。筆者在這裡預測，特朗普政府極有可能對華開啟制裁之先河。但中國不是伊朗，不是朝鮮，更不是古巴，也絕非列根時代的那個「前蘇聯」，特朗普這次恐怕輸得很難看。
　　核戰的可怕後果，特朗普的「偶像」列根時期就有一份報告，推算美俄雙方若爆發核戰，會導致8千萬美國人死亡。該文件喬治華盛頓大學國家安全檔案館首次發布有關的文件，彙報列為高度機密文件，在1982年2月26日，列根入主白宮一年多后提出。文件反映了當時的冷戰緊張局勢，描述了蘇聯潛在的侵略行為，包括「俄羅斯人可以對我們做甚麽」，預測因波蘭和古巴問題，蘇聯可能先發制人發動核攻擊，導致兩國衝突升級，由於美方防備不足，將有8千萬美國人死亡。
　　列根其後與蘇聯談判裁減核武，在1987年與俄方簽署徹底銷毀美俄中程核導彈條約。
　　前總統小布希主政期間，美國制定政策不再製造新的核彈頭。奧巴馬總統任內一直呼籲打造無核世界，裁減核武。儘管核武的力量可以毀滅人類文明，但特朗普仍主張美國應進行核武軍備競賽。且是在曾與國防高層官員和國防包商會面后發表核武言論，天知道這些軍火承包商怎麼糊弄誘惑無知的特朗普，導致他會面后就不假思索地發表核武言論的?呵呵。
　　不過，無知的特朗普似乎沒有明白他的「偶像」的擔心所在，公然鼓吹核武力，更對當今世界軍事科技的發展一無所知，俄羅斯軍方於本月16日在中部地區，成功發射一枚PL-19導彈，雖然俄方稱新武器是用來攔截來襲的彈道導彈，但這其實是一枚反衛星導彈，可摧毀極具戰略價值的美國通訊及導航衛星，令美軍失去戰場優勢。反衛星武器上，中國也有傲人的領先世界的武器列表。筆者認為，核武本身並不關鍵，核武依賴的衛星才是關鍵。而現實就是，美國雖曾於2008年發射標準-3型防空導彈，擊落一枚脫離軌道的人造衛星，但美軍現時沒有正規的反衛星導彈，可以不誇張地說，在核武戰略上，中俄優於美國，而特朗普顯然沒有把握住問題所在。
　　致力防止核武使用與擴散的「犁頭基金會」總裁席林席翁尼說，美俄坐擁全球九成五核武，其他核武國家，如中國大陸、北韓、印度和巴基斯坦可能把特朗普的話解讀為增產核武。他說：「若全球兩大核武國家商討擴充核武能力，形同告訴其他國家，是時候發動引擎，準備開賽。」席林席翁尼提議，特朗普與普京能夠合力裁減核武，如此一來必定名垂青史。
　　美國現任總統奧巴馬一直致力推動核不擴散，二○一○年四月，他與時任俄國總統梅德韋傑夫簽署新的《削減和限制進攻性戰略武器條約》(New START)。列根，奧巴馬都致力核武控制，偏偏特朗普要搞核武發展，誰才是「政治正確」?若為反「政治正確」而反，不顧現實，特朗普一定會載跟頭。
　　美俄冷戰期間，兩國生產和擁有的核武，不論在數量或規模上，均能「確保相互摧毀」;但從上世紀80年代末起，美俄兩國在限制核武上已經努力數十年。
　　「美國限武協會」執行總監金波(Daryl G. Kimball)表示，歷任共和黨和民主黨總統均執行了核武裁減政策，「候任總統在推特網站用140個字來改變美國的核武政策，卻完全不了解『擴展核武』這句話的影響，是極不負責的行為。」金波說。
　　特朗普大幅擴張核能力的言論，被核武專家幾乎一面倒批評為鹵莽且不負責。更有專家直言，若照此趨勢發展，世界距離重新回到冷戰也不遠了。中國外交部發言人華春瑩上周五說，中國已注意到特朗普主張美國加強核能力的報道。她表示中國一貫主張並積極倡導全面禁止和徹底銷毀核武，並指擁有最大核武庫的國家對裁減核武負有特殊和優先責任，應繼續大幅、率先、實質性地削減核武。
　　筆者認為，特朗普改變核平衡的局面十分冒險。言已至此，特朗普的思維落伍，顯然無法用推特這一新潮工具做掩飾。筆者預測，特朗普的「讓美國再次偉大」只怕成南柯一夢，最終成為笑柄。希拉妮的擴張政策令美國衰落，但特朗普的狂人「思維」，則是讓美國兜個圈子，走另一條衰落之路，二人路向不同可終點站都一樣。今天是聖誕的拆禮物日，筆者就贈這個預言給美國候任總統吧。
　　特朗普聲稱要「讓這成為一場軍備競賽吧，因為我們在每個關口都會超過他們，並強過他們所有的人」。究竟是誰要「恢復理智」?當然，若美國國家安全大戰略發生轉變，中國就算不奉陪，也應有備無患，加強發展核遏制力量。
　　(2016.12.26貓眼社評，逢周一，周三，周五在《熊貓時報》發表)