正視批評，接納批評，沒那麼可怕丨光明網評論員

　　

　　

　　

　　光明網評論員：1日，在濟南市創建全國文明城市工作領導小組（擴大）會議上，山東省委常委、市委書記王文濤將濟寧一位基層幹部李鐵柱的來信複印，每人一份分發給大家學習。寫信人直言不諱地指出了在濟南培訓期間發現的佔道經營、違章建築、環境衛生髒亂差等問題。

　　不只是將來信作為會議材料印發，當地媒體頭版還在會議次日將信件全文刊發。如此對揭短、批評性質的來信作公開處理的，確實堪稱罕見。至少從形式上看，該做法展現了領導幹部對批評的正確打開方式。

　　公開信反映的一些城市管理亂象，雖算不上大問題，但卻與市民生活息息相關，也往往決定了一個外來者對於城市的直觀印象。或也正因為此，從外來者的視角，作為四線城市公務員的李鐵柱對這些問題感觸更深。在去年全國文明城市測評中，濟南取得了省會(首府)第一名的成績，但就在這次會議上，王文濤也坦承，儘管前期成績不錯，但是問題也很突出：空氣質量不高、交通擁堵、城市管理精細化程度不高、城鄉結合部環境衛生髒亂差……這與批評信中提到的問題不謀而合。

　　適逢濟南創建文明城市的大背景，這樣一封信可謂「來得正是時候」。將之作為警示材料下發給全市的領導幹部，相信能夠起到「紅紅臉」的作用，也切中了城市主政者的施政需要。因此在肯定這一直面態度的同時，也仍應指出，真正的正視問題、接受批評，不只是說批評對了領導者的「胃口」，才能「虛懷如谷」。只要反映的問題屬實，所有善意的批評，都應該被接受，「有則改之無則加勉」。而人們看待一個官員對批評的態度，也不會僅停留在一個事例上，更體現在平時的方方面面。

　　此事在輿論場上的影響能夠溢出當地地方層面，不能忽視另一個標籤，即信件是由四線城市的公務員批評來自發達地區來的省委常委，可以說是典型的以下「批」上。通常情況下，普通民眾對於官員或地方政府的批評，要麼多止於茶餘飯後的「抱怨」，要麼石沉大海，真正能夠直接收穫積極反饋的少之又少，更遑論如此高調的見光了。而這起事件中，儘管李鐵柱算不上是批評對象的直接下屬，但以下「批」上，也算得上是對於某種官場忌諱的突破了。就此而言，批評對象的直面態度值得肯定，李鐵柱的勇氣更可嘉。

　　有比較意味的一個細節是，2014年江西省兩會期間，時任江西省領導指出南昌存在的城市亂象問題時，彼時擔任南昌市委書記的王文濤立即插話表示「我會幹掉它」。這次面對「下屬」的批評，王文濤的態度可謂如出一轍。如果說對上級的批評敢於接受，體現的是擔當，那麼對來自下級和民眾的批評也能夠同樣正視，則是更顯珍貴的權力謙卑。能夠做到前者的或許不少，但能夠從容做到後者，可能還並不多。

　　此次公開信事件，會帶來怎樣的「連鎖反應」，還有待觀察。但至少再次證明了一條常識，領導幹部正視批評，接納批評，並沒那麼可怕。而對於一個前市委書記、市長「雙雙落馬」的城市而言，主政者敢於接受批評，或還不止於是完善城市管理之必要。

　　當然，李鐵柱在信中就濟南城市管理「是不會管？不能管？不想管？還是不敢管？」的發問，置於更大的視野來看，其實還可以套用在其它諸多社會治理之上，比如，時下席捲全國多地的重霾天氣，實在值得更多地方的領導者們捫心自問。