保護兒童權益不能淪為圍觀消費

保護兒童權益不能淪為圍觀消費
「小馬雲」熱潮還沒褪去。懷揣著各種目的的人從四面八方趕到他的家鄉——有人慷慨解囊為他獻愛心，但更有人為了實現自己成為「網紅」的美夢蹭熱度，或者為自己的商業活動增加炒作話題。
　　關注「小馬雲」的同時，也要知道他有自己的名字，叫范小勤。關注這個貧困家庭的孩子並給予援助，原本並無多少不妥，只是當關注變成了過度圍觀消費，一切都變了味道。孩子是平等獨立的個體，而現今卻成了一些人獵奇和圍觀的對象。
　　把范小勤裹挾進名利場的人們不要忘了，這還是個權益需要格外保護的兒童。少年兒童因身心尚未成熟，在其出生以前和以後均需要特殊的保護和照料，特別是法律上的適當保護。一個社會對兒童權益意識有多大自覺，正是其文明程度的標識。不同於娛樂圈明星能將圍觀談資變現，范小勤缺的不是圍觀消費，而是真正的關懷幫助。
　　聯合國《兒童權利公約》有四項核心原則：不歧視；致力於實現兒童的最大利益；生命、生存和發展權利；尊重兒童觀點。前往蹭「小馬雲」熱度的人，有多少人問過，他是否願意接受這種獵奇式的圍觀？那些直播「小馬雲」賺來人氣的網紅，有沒有想過，這種明星光環效應，對范小勤的長遠發展有多大幫助？兒童是要被關愛助其成長的，而不是任意拿來作道具用來賺眼球謀私利的。
　　在不久前召開的全國婦女兒童工作會議上，李克強總理說，要擴大兒童福利覆蓋面，鼓勵社會力量參與，加大社會救助。特別關愛和幫助孤兒、病殘、流浪、留守等困難兒童，努力讓每個孩子身心健康、快樂成長。范小勤來自貧困家庭，就現在情況來看，他過著物質和精神雙重匱乏的生活，他的教育狀況堪憂。著眼關愛未成年人福祉計，這個孩子當務之需不是圍觀人氣，而是家庭脫困、接受良好教育，而那些搶著和他合影、邀他做直播的逐利者真的能做到嗎？
　　喧嘩塵囂之後，誰來為被消費者的未來負責？范小勤的父親說，是否有人願意捐助兒子，這個也不強求，只是希望我的孩子能夠去讀書，不讀書給再多錢有什麼用？讀書才能改變自己的命運。捲入此事的阿里巴巴公司說，「小馬雲』的背後是沉重的現實：我們社會還有那麼多未脫貧人群，鄉村留守兒童的教育、成長問題。別光顧著圍觀消費「小馬雲」，還要看到同樣需要關懷幫助的農村留守兒童們。僅僅因為獵奇效應關注一個亟需幫助的群體中的某個個體而並無建設性幫助，不應是一個負責任社會的應有表現。
　　兒童是一個民族、一個國家發展的未來和希望。去年7月的一個調查顯示，在獲得過外界支持和幫助的地區中，提供支持和幫助最多的是政府，佔比為18％；其次是社會組織，佔比為11％；第三是志願者方面，佔比9％。保護兒童權益，全社會皆有責，當我們關注「小馬雲」，我們該關注的不是「他的長相如何雷同哪位名人、其中有多少商業價值」，而是他所代表的那個需要保護的未成年人群體、那個需要關懷幫助的農村兒童群體如何獲得可持續的發展。而這正是關注「小馬雲現象」的正確方式。

兒童是一個民族、一個國家發展的未來和希望，我們社會還有那麼多未脫貧人群，鄉村留守兒童的教育、成長問題，全社會都要一起努力！！