好潤來1988的博客：馬英九給民進黨一個難堪：蔡英文徹底輸慘了

西方神話中有個美少年名叫納西索斯，特別喜歡自己，一天到晚照著水面。自戀到無以復加。死掉以後據說變成了水仙花。某種程度。馬英九具備這樣的水仙花人格特徵。

也許太過要好了，他這八年，大致在以下兩種思路中進行決策循環，一是覺得自己做事，一定要做的不錯，一是由此處處討好，結果處處不討好，最後自己覺得雖然委屈，但自我感覺還是做的不錯啊。

不過放下執政壓力，會發現馬英九一點不笨，而且心機極大。甚至臨下台之際，馬政府幾次運作都不同凡響。媒體人鄭佩芬就說馬英九當年為了凸顯自己，可一點沒有少化功夫，所以很快能從一個普通留學生不斷上升，幾乎成了國民黨的中興之主——畢竟選舉以來最高票重新拿回政權，雖然最終基本算是斷送國民黨。外省人馬英九實在是鋪墊的足夠綿密，才能達到這個成績。

如今，下台了。心理沒有包袱，反而有了大顯身手的機會。比如這次，牛刀小試，申請去香港演講：獨立也具備公信力的機構「亞洲出版業協會」（SOPA）邀請，僅7個小時，開放全程記者採訪，還不見居住香港的女兒，坦蕩蕩如此。再比照李登輝，連戰等人的前例，讓不讓他去，就是他給蔡英文出的難題。

因為無論蔡英文同意還是不同意，都是得罪人的事情。同意是得罪了綠營，不同意是得罪藍營，而且某種程度，也算是框限了自己的未來，畢竟將來卸任元首是一樣待遇。所以馬英九老神在在的看著你蔡英文出洋相。

結果，蔡英文果然出手了，可惜兩個選項，蔡英文選的是最壞的一個，不讓馬英九去。當即的藍營反彈還不算什麼，但對比之前准許保外就醫的陳水扁欲蓋彌彰的餐會，卻對至少目前無罪的馬英九進行最不友好的有罪推定（如預設其會泄密。）尤其社會中間階層的觀感如何能好到哪裡去。所謂的和解與團結何在？

獨派理論家林濁水也說，蔡英文此舉失當，即便不讓馬英九出去，一個不足二十天的程序不符就可以了，何必還講四個漏洞百出的理由。（主要是泄密，公務交接不清，安全問題，以及香港是敏感地區。）當然林濁水的核心意思還是，何不大度一點，讓馬英九出去又如何。

假如擔心泄密，在這個科技發達的當下，台灣泄密豈不是更方便。本來就是綠營輿論為污名馬英九而很低級的議題設定，結果被當做府方正式意見拿到檯面上，即便合規，確實難以服眾。不讓馬英九去，在公告中，還打了香港的臉。至於和大陸的關係，更是雪上加霜。

北京媒體的評論，是蔡英文拒絕了對於大陸的善意。媒體人姚立明立馬講，你看，馬英九與大陸是同路人不打自招。——兩岸關係如今冷若冰霜，即便讓馬英九破冰又有不可。結果因為信使傳達了消息，所以必須殺掉信使。

這裡說多一句林濁水，雖然掛著獨派理論家的名號，實際上，已不盡然如他過去那麼極端，馬習會，林濁水最早出來也是表示出肯定的，雖然事後他對馬英九的表現極為不滿。實際上，一個人只要研究理論足夠深入，肯定會堅守往中道。可惜的是，政治這個玩意，其實是很難理性，因為指望依靠理性選民終將一事無成。什麼叫理性選民，他甚至連下雨天出門投票的衝動都沒有。於是當下林濁水當然被同黨罵的很慘。

蔡英文上台以來，說的是拼經濟，實際上，事與願違，還是被不停的政治議題所左右。這肯定有違蔡英文的初衷，沒有人不想做全民總統，可惜，她的支持者，她的黨團，還是秉承選舉思維，不斷搞政治議題。無論議會法案，還是台下的輿論操縱。尤其過去做不了的方案，現在幾乎是挾持高民意一一闖關，處處針對國民黨，說不是政治追殺，而是轉型正義。

但與之相比，民生議題一塌糊塗，新的行政院人事更是不斷出錯。林全內閣，執政前景已經暗淡，過度已無懸念。唯一的問題是過度多久，能不能堅持到如陳菊等預計人物的現職卸任接手。——對於林全這種非我族類其心必異的杯葛，也足見民進黨的境界。

洪素珠之亂，幾乎是這段時間必然出現的事件，倒不必說其中發酵的時機有無陰謀論的可能。但趨勢之下，極端情緒暴沖的氛圍極為強烈。但綠營的名嘴以及政治人物，一以貫之，硬拗的能力一流，辯護中先拿藍營過去的皇民說先炮轟一下，旁觀者如我，覺得確實挺夠耍無賴的。他們的基本話術就是就是因為你過去這個德行，所以現在才有這個亂像。當然，如今在野，無牽無掛，國民黨也不像過去那樣萎縮退讓了。

這次連帶浮出水面的所謂台灣民政府，2008年註冊，實際也就是這兩年忽然壯大起來。綠營的名嘴講就是你馬英九不作為，才姑息養奸。但也有人清醒提出，當初，因為政治需要，只要反對馬政府，就是民進黨的同道。假如馬英九打擊的話，又必然被他們投訴以政治打壓的罪名。導致馬英九庸庸碌碌，不敢作為，所以今日台灣的亂像，實際兩黨之共構。

洪素珠事件一爆發，當今無論藍綠，都是第一時間出來批判。也覺得，這畢竟是少數現象。而台灣社會的主流，已無族群問題。但實際上，尤其如其交流平台PPT中，所謂支那豬的極端言論還是層出不窮，只是大部分人躲在鍵盤後面，洪素珠跑到檯面上而已。尤其所謂族群情緒，最好誘發。許多民眾跑到洪素珠家門口丟雞蛋，踹門，再平和的情緒，也一觸即發出憤怒。

過去，很多台灣人看不慣大陸人，但相當主流的大陸人還都以台灣的民主成果為念。但涉及到如此赤裸裸的攻擊言論爆出以後，很多大陸人對於台灣的善意已無。這點，有如之前香港一些列如蝗蟲運動的針對陸客活動后，兩岸民意的冷對，都以極端針對極端。恐怕是兩岸未來可以相見肯定是最大的不幸。

全球一體化，是趨勢，但現在檢討，也是很多問題的根源。比如國際資本流動式掠奪，導致的貧富分化，以及貧富固化帶來的失敗心理的盛行。也相對催生了極端主義。洪素珠事件是兩岸乃至台灣內部彼此不信任心理中的精神恐怖事件，無獨有偶，美國也發生了信某教人士在同性戀場槍殺五十人的極端事件。

本來我分析，這事情將會傷害到對於川普這樣宣揚極端主義的候選人選情，沒有想到，他先跑出來炮轟奧巴馬。受害者的血液未冷，政客們的口水四濺。對立群體的立場本來就是固定的，每個人的理念也因社群的原因都越來越狹窄但堅定。美國尚且如此，何論民主並不成熟的東亞。

蔡英文的選擇是黨派政治中的本性，也幾乎也是最近系列事件中所形成的一種慣性，可惜，和解的門都是不經意中關上的。每一處人間都在沉淪，幾乎已經超越了民主或專制的界限。

最後題外話，其實台灣社會的普遍信仰還是社會主義，大部分政治人物在拉選票的時候，都標榜自己是左派。結合我們的經驗，有很多結果是一種必然，只是方式不同而已。