習近平口誤 因為沒有令計劃這樣的貼心大秘

             9月4日，習近平在B20峰會上，發表主旨演講。在講話中，習呼籲各國開放市場，消除壁壘，遏制貿易保護主義，從而重振世界貿易經濟。在發言中，習近平引用了左丘明的《國語. 卷十. 晉語四》中的話「輕關易道，通商寬農」的說法，來加以說明。這本來是切中要害，畫龍點睛之語。但令人遺憾的是，習近平出現嚴重口誤，將「寬農」說成「寬衣」，變成了匪夷所思的「輕關易道，通商寬衣」，使本來的意思完全變了調，從而引發了廣泛的猜測。
          「外交無小事」，這是中國外交界非常流行的說法。一個大國領袖，在如此重要的場合，當著幾十億聽眾，將錯字念得琅琅上口，毫無察覺；且錯的內容離譜，極易給敵對勢力口實，以此進行別有用心的攻擊。雖然事後公安部門及時約談網上始作俑者，封鎖有關議題，但視頻錄像早已登上油管，流散開來，許多網民網上調侃，興風作浪，從而產生極大負面影響，後果嚴重，無疑造成了一次重大政治事件。

        讀者可能還有印象，今年7月1日，習近平在中共建黨95周年發表講話時，騰訊網進行即時直播稱：「……習近平發飈重要講話。」把「發表」誤寫成「發飆」，從而釀成一起政治事件。中共宣傳部為此專門成立了整肅小組，進駐騰訊，進行排查，事後對涉及的編輯採訪有關人員給予了開除等嚴厲的懲處。可見，涉及領導人也同樣是無小事，任何一個無心之誤都可能引發公關危機，甚至重大政治事件，給領導人個人及政府形象造成負面影響，造成不可估量的政治損失。說明中共領導機關對此也是非常重視，深知其後果，一旦出現，定會出重手殺一儆百，以懲效尤。
        作為一國領導人，每個人都有自己的學識經驗習慣等特性，處理國事，包羅萬象，日理萬機；其側重點是在重大國事問題上，思考問題，拍板決策；而領導人也是人，不可能面面俱到，在公關形象、對外講話、生活作息等一般性事物中，一般都委託給秘書人員來協助自己。而身邊秘書人員除了在生活上細心照顧，負責參謀智囊等任務外，也有掌握領導人習慣，根據領導人行事風格，未雨綢繆，避免出現一些本可避免的失誤。特別是象對外講話等，既要起草講話稿，嚴格把住文字關；同時，也要對領導人演說時的現場效果做出預測，進行掌控，避免類似「姬鵬飛到機場」的文字失誤。

           這一次念錯古文的事件，表面上似乎錯在習近平自己，對古文含義不敏感，事先準備不足。但實際上，身為中共中央辦公廳主任栗戰書，以及中辦副主任兼習近平辦公室主任丁薛祥等身邊大秘，未予重視，思慮不周，出現重大工作疏失，難辭其咎。試想，栗戰書或者丁薛祥如果在講演前抽出5-10分鐘，自己給習近平捋一遍講稿，讓總書記有了正確印象；或者進一步，讓總書記自己朗誦一遍，自己聽著，甚至多找幾個人，在一起邊聽邊挑毛病，一旦有誤，及時指出，立竿見影，避免出錯。如果事先有這一番辛苦，怎麼會出現如此重大失誤？作為大秘人員，都是幾十年做辦公室秘書工作的經驗老道之人，對習近平的為人及工作習慣知之甚深，如果不是粗枝大葉，或者事先偷奸耍滑，而是兢兢業業，細心照料，窮極一切細節，怎會出這麼大的紕漏？
           而且，不能排除極端情況，即中辦打出來的講稿就是錯的，打字人看錯，把「農」字打成了「衣」字，而後來把關的各級領導誰也沒有看出來，從而直接導致了習近平的口誤。如果是這樣，性質則更加嚴重，說明目前中辦習大身邊人全體心不在焉，敷衍了事，效率低下。總之，習大身邊秘書人員工作不深入，未履行好自己的職責，應是誤讀事件的主要原因。
         習近平在重大活動中，出現不必要的失誤，已經不是第一次了。記得在2015年9月抗日70周年大閱兵時，習近平在車中竟然用左手向受閱部隊行禮，打破常規，含義不明，引起軒然大波，外界認為習近平不拘小節，竟然對行軍禮的左右手都搞不清楚。實際上，我覺得這也是秘書人員工作疏失的結果。事先如果做好沙盤推演，讓習總書記演練幾遍，這種簡單錯誤，完全可以在演練中得到糾正，避免軍委主席的形象受到玷污。而這一次出現明顯的誤讀事件，說明習近平身邊的秘書人員並未吸取教訓，犯了同樣的錯誤，使總書記的形象再一次受到損害，性質惡劣，後果嚴重，影響極壞，其職業素質及政治忠誠度理應受到嚴重質疑。
         在第四代領導人時代，胡錦濤在重要的國務活動中，以及重要講話中，有板有眼，從未出現失誤現象。究其原因，當然胡錦濤具有為人謹慎，注重細節的個人風格，但主要的是因為有令計劃這麼一個辦事嚴謹全面，心細如髮，窮極一切細節的貼心助手。令計劃自從跟了胡錦濤以後，廢寢忘食，忘我工作，每天都忙到深夜，甚至通宵工作。對胡錦濤的每一次公開活動，不論大小，令計劃都親臨現場，從安保安排，出場時間，到講話稿的修改、擬定，甚至話筒的高度，一切有關細節，令都要掌控安排，有的不惜親身試一下，保證胡錦濤安全、舒適、順利地參加活動，并力求最佳效果。對這一點，媒體都曾進行過全面報道。在胡錦濤執政的十年中，令計劃一直是胡錦濤政治形象的包裝人和保護者，發揮了不可取代的關鍵作用。試想，胡錦濤如果出席同樣的活動，做同樣的講話，出現類似習近平的失誤是不可想象的，應該是不可能發生的事；而如果有令計劃這樣的人在身邊，為其把關，習近平的這兩次失誤毫無疑問是完全可以避免的，根本沒有發生這種低級失誤的可能。
           古語云：「主憂臣辱，主辱臣死。」 習近平因為秘書失職，面臨尷尬，栗戰書、丁薛祥之流應受到何種懲處，我們拭目以待。
           儘管令計劃由於貪腐等問題身陷囹圄，但優點和功績不能抹殺；這是共黨歷來提倡的優良傳統。相比之下，栗戰書與丁薛祥工作粗糙，不負責任，失誤頻發，使習近平的形象受到了重大負面影響，被人抓住把柄，肆意攻擊。這兩個人在承擔責任的同時，不應該反思一下嗎？與令計劃相比，他們是不是差得很遠？他們是不是應該很好地向令計劃學習，多一些責任心，杜絕這些不必要的失誤呢？