鞠躬盡瘁還是玩弄權謀：歷史上真實的諸葛亮

　　諸葛亮，說起這個名字是家喻戶曉的，不僅是國人，甚至有些異國人士也是對其極為推崇。三顧茅廬、火燒星野、草船借箭、三氣周瑜、罵死王朗……在《三國演義》里將他塑造成一個「神運算元」，為劉氏集團鞠躬盡瘁死而後已，一直被後世奉為忠君賢臣的楷模。小說的塑造讓諸葛亮帶著一身濃郁傳奇色彩，更讓歷史上真正的他越發模糊，而真實的他究竟在哪裡呢？

　　在長達十年的「臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」的時間裡，諸葛亮飽覽全書，可謂滿腹經綸，直至皇叔第三次誠邀出山相助，以《隆中對》為劉備指明了戰略方面。《隆中對》作為劉氏集團的「建國綱領」，成也此對，敗也此對。

　　「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？」依諸葛亮之言這是皇叔最為美好藍圖，然而「若跨有荊、益」，事實證明完全是奢談。荊州、益州這兩個軍事要地被一個勢力獨佔著，就好像是一個人舉著一副杠鈴，兩頭沉重的鈴盤全憑一個粗壯結實的杠鈴杆子連接著，沒有一個粗壯的杠鈴杆子怎麼舉得起兩頭？當然這是比方，但是這個比方我以為是很恰當的，粗壯的杠鈴杆子就是連接荊州、益州的交通便利的大通道。而這個大通道，在三國時候是沒有的！豈止三國時候，在整個冷兵器時代的國史上這樣的大通道也沒有！兩下里有一處被攻擊，另一處能火速救援么？由此可見諸葛亮的想象力是非常的豐富。

　　然而歷史是無巧不成書，皇叔憑藉著諸葛亮給他的構想，西入川蜀，打著漢室正統的旗號，雄踞一方，鼎立三國。人都是有私心的，諸葛亮有自己的「私心」，既是已然走到了這一步，誰又不想做一個「權臣」呢？自擁立劉備稱帝后，諸葛亮也自然而然的被拜為了丞相，但西蜀實質政權上的二把手卻是關羽，關羽掌管著西蜀的半壁江山。諸葛亮和關羽之間有一個微妙敏感的事件，就是關羽之死。自建安十六年，關羽獨鎮荊州。而當時諸葛亮是借用劉備之意，假設了劉備是想讓關羽坐鎮荊州。二十四年，劉備為漢中王，拜關羽為前將軍。是年關羽攻打曹操。在關羽北征的半年裡，荊州一直空虛。諸葛一生謹慎，關羽兵出荊州半年之久，他並未增添一兵一卒，即使關羽捷報頻傳，荊襄卻始終不全。難道說諸葛亮不知道荊襄的重要？還是他認為孫劉兩家幾十年來對荊州的爭奪，孫吳突然放棄窺探荊襄之心？諸葛亮心裡明白的很。當時西蜀兵多將廣，諸葛亮不發兵將相助關羽，便與他的盡忠，他的謹慎的性格大大相反了。關羽在華容道立軍令狀前便與諸葛軍師相處不悅，加之關羽為人剛愎自用，不得不讓人懷疑關羽是諸葛亮權術的第一個犧牲者。

　　所有人都不會忘記——錯失街亭，淚斬馬謖。馬謖其人，熟讀兵書，但是卻只會紙上談兵，這個結果和當年的趙括有什麼不同？也許馬謖對於諸葛亮的權力帝國並沒有任何的影響，但是殺雞儆猴這種事，作為一個權臣是必須要使用的手段，也可憐了馬謖的命運和街亭軍事要地的失守。

　　但是，諸葛亮是有被警告的，那可以追溯到著名的白帝託孤了。其意就是讓李嚴掣肘，使諸葛亮心有顧忌，所以說劉備對諸葛亮的話，與其說是信任與託孤，不如說是一種先發制人之術，亦或是一種無可奈何的選擇。就像是炒股——諸葛亮看好了劉備這隻股票，這是他的眼光好，他買入了，可是運氣不好，到了該賺錢的時候，卻不巧遇到公司倒閉，然後賠得血本無歸。

　　在劉禪即位后，諸葛亮被尊為父，事實上已經相當於是蜀國的「太上皇」，然而他仍舊事必躬親，窮兵黷武，勞民傷財，陷百姓於水深火熱之中。諸葛亮一意孤行，六齣祁山，與曹魏大打出手。蜀中連年征戰，都已經陷入「蜀中無大將，廖化做先鋒」的境地，所以諸葛亮的北定中原只成為了一句高調的口號。

　　當然諸葛亮對劉備是忠心的，也是為了報答這份知遇之恩，諸葛亮也心甘情願的操勞著，也下著「贏得生前身後名」的大棋，最後病死在五丈原，也不禁讓杜甫有著「三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的無奈與慨嘆。

　　以小說來評判一個歷史人物是可笑的，這裡並不是在貶低諸葛亮，而是以辯證和人性的眼光去看待，還原一個較為真實的諸葛亮。