失控的萬科，誰導演的黑幕和緋聞？

　　鳳凰財經

　　

　　來源：鳳凰財經（finance_ifeng)綜合鳳凰財經、經濟觀察報、中國基金報報道

　　第二個跌停上演，誰在冒死買進萬科？

　　7月5日，萬科A復牌第二日繼續一字跌停，報價定格在19.79元。據業內人士預測，萬科至少兩個跌停板。如今已經是第二個跌停了，那麼會不會繼續上演第三個、第四個跌停呢？

　　臨近收盤，大筆資金在抄底萬科Ａ，成交金額急劇放大。萬科A換手率超1%，成交金額逾20億，過跌停板上的封單仍有接近600萬手。多少小股東被困，無法逃出。

　　這個時候，有誰還敢買入萬科股票？偏偏有人出手做搏命的生意。有人在瘋狂出倉，有人在趁亂買進。據Wind數據顯示，今早有超1.5億資金冒險買入萬科A，約合757.96萬股。看來，萬科的股票還是相對便宜，至少在價值上被低估了，才引得英雄競折腰。

　　據媒體報道，目前看來有兩種可能。一種是寶能如傳說般不差錢，繼續低價抄底萬科股票，另一種是萬科繼續持有，藉機補倉。

　　有分析指出，對於萬科整個盤子而言，757萬股只是小意思，起不了什麼作用。又或許是有人故意製造萬科股票熱賣的情勢，誘導小股東跟進購買。

　　這是萬科爭權奪利的江湖，王石在講萬科的情懷，寶能在醞釀抄底萬科，華潤拚死要爭第一股東地位，深交所在詢問華潤和寶能是不是同盟關係，多個大佬發言力挺王石。靜默的等待，有一個人終於發聲了，他被譽為萬科股東中的掃地神僧，極其神秘。

　　別看他只是一個老人，他的能量可不小，從萬科1988年股改便形影相隨。據披露劉元生持股超過1%。以萬科6月27日的市值2697億計算，其財富至少增值到27億。多年來，劉元生始終持有萬科，是萬科公司及王石團隊堅定的支持者。如今，這個萬科最大的自然人股東向監管層拋出五點疑問，矛頭直指華潤、寶能。結局是否會逆轉？

　　一、寶能系與華潤有多少合作項目？雙方到底有多少重大利益關聯？ 雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易？

　　1、在華潤置地前海這一優質項目中，央企華潤出讓一半股權給民企寶能，甚至讓寶能系人員擔任華潤置地前海有限公司的董事長和法定代表。

　　2、在深圳房地產價格攀升期間，華潤只以比成本略高的價格就將卓越前海項目60%的土地權益轉讓給寶能系，是否涉及國有資產流失，向民企輸送利益？

　　3、2015年9月30日，華潤置地前海項目合資公司的董事長變更為寶能系張保文，2015年10月起，寶能系開始第二波瘋狂增持萬科的舉動，在時間點上高度重合。

　　4、在華潤增持東阿阿膠股份之前，前海人壽也從一季度開始買入東阿阿膠2.44% 。請解釋為何前海人壽為何如此巧合的在央企華潤增持前出手。

　　二、寶能與華潤是何時在萬科第一大股東地位問題上開始談判交易？先後達成過哪些默契與協議？

　　1、根據萬科獨立董事華生教授的文章，寶能舉牌萬科后，萬科多次向華潤請求增持，華潤均否決，待寶能坐穩第一大股東寶座之後，華潤開始勸萬科管理層接受現實。請問華潤是什麼時候決定放棄第一大股東地位的？

　　2、也是據華生教授文章披露，在6月17日董事會上，華潤代表發言表示「華潤已經與寶能接觸，寶能不反對華潤成為第一大股東」。請問，寶能又是什麼時候以何種形式和華潤達成默契或協議，同意把第一大股東地位讓回給華潤的？

　　三、雙方對深鐵重組聯手出爾反爾，背後有何陰謀？

　　

　　關於股東大會上投票引入深圳地鐵重組、繼續停牌等事宜。華潤和寶能在萬科3月的股東大會上，都投了贊成票。隨後6月事情發生了反轉， 寶能、華潤先後發表聲明，一致反對6 月17 日董事會通過的重組預案，態度如此一致，直指萬科被內部人控制的問題。為何兩者保持高度一致性，同時出爾反爾，是不是在謀划什麼？

　　四、隱瞞雙方達成第一大股東易主的秘密協議，是否已明白無誤涉嫌內幕信息、內幕交易和市場操縱？

　　華潤的涉事內部人與寶能是否秘而不宣的達成轉讓股權協議或承諾，已構成內幕交易。其目的是利用內幕信息操縱市場，謀取非法巨額暴利。

　　五、多個跡象表明寶能用於收購的資金來自不合規的銀行資金，用於收購的主體故意規避法律法規的明確要求，請問寶能是不是利用違法資金和不合規主體收購併控制上市公司？

　　1、根據報道，寶能系用26 倍槓桿，引入浙商銀行等資金購買萬科股票，此舉是否符合規定。

　　2、前海人壽最終股東是寶能系和四位自然人。四位自然人的股權都是從寶能系購買的。請前海人壽說明該四名自然人與寶能有沒有關聯和一致行動關係？

　　3、請保監會明確，用保險資金投入不同股票以實現保值增值是合法的，但利用巨額保險資金為其實際控制人的公司去抬轎子、擔風險，圖謀控股與自己有利益衝突的實體公司，這也合法合規嗎？

　　對於劉元生的指控，華潤表示不服，做出回應稱：該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構成聲譽傷害，將對劉元生採取法律行動，維護華潤的聲譽。

　　既然王石搬來了救兵劉元生髮出指控信，華潤也不示弱，組了一場聲勢浩大的律師團，在密謀什麼呢？

　　由華潤作為委託方，邀請中國13位權威法學專家召開「萬科股權爭議論證會」，就董事會決議效力、一致行動人等相關法律問題進行了研討。

　　為此，華潤還表示，自己只是組局調查，並未乾涉專家們的討論過程。意外之意，這場專家論證公平透明。論證會後，專家得出了四點建議。

　　1、獨董張利平提出迴避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規定，6月17日董事會決議無效，應該撤銷。（言外之意是，張利平與要引入重組的對象深圳地鐵無任何利益關聯，為何要棄權投票表決萬科重組預案呢？）

　　2、 從華潤提供的材料以及公開的信息來看，暫無證據表明華潤與寶能有同盟關係。（這是告訴萬科管理層，沒有確鑿證據不要血口噴人）

　　3、 股權分散且以創始人為管理核心的萬科要避免產生內部人控制，要維護股東合理訴求與合法權益。（這是在暗示萬科不要總想著攤薄股東的權益嗎？）

　　4、上市公司信息披露應遵守規定，董事（含獨立董事）個體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。（這指的是華生公開發表的一系列文章嗎？）

　　華潤這一招用的實在高，爭什麼爭？咱們用法律解決問題。然而劇情繼續反轉。

　　華生隨後發微博評論：「華潤發布13位法學大佬全面支持其訴求。法官判案也得先聽原告再聽被告。這些教授真是受人委託替人消災。被請去開個半天會，就敢給委託方背書沒有一致行動人關係。聽人說有獨董在自己博客上隨便發布公司機密，不查證就判違規。這些老先生們若當法官不知得出多少冤假錯案。真是可惜了一世英名！」

　　如果這都不算亂，那麼看看王石的紅顏知己田朴珺的套路吧，她這個時候出來添亂，無疑是火上加油啊，隱隱覺得萬科快要失控了，裡面咋有這麼多看不懂的套路？

　　今天一篇《田朴珺撩漢往事，世界這樣被走野路子的女人搶走》在今日刷爆朋友圈，甚至還引來田朴珺本人在朋友圈的火速回應：「果然一篇黑的胡編亂造的文章來了，不僅黑我還黑了朋友，一直忍耐也不是最好的辦法，要發律師函了。」

　　據稱，這篇文章裡面很多都是「據說」，不少都是「傳聞」，故事真相撲朔迷離，瞬間把「王的女人」田朴珺黑成了一個心機女。

　　這篇文章是這樣表述的：

　　據說，田小姐和王石不是在長江商學院上認識的，而是田小姐通過關係主動搭上線的。

　　據說，王石本不想去美國讀書，但是田小姐特別想去美國，於是就去了。

　　據說，郁亮和丁長峰只要一聽說田小姐來萬科了，就要跑路，太怕面對這個女人了。

　　據說，田小姐不僅倒騰地給萬科，還炒萬科的房子掙了不少錢。

　　隨後網上曝出一張疑似企業信息圖，顯示2010年田朴珺與人合夥開公司，註冊資本十萬，銷售總額140多億，但納稅為零，並且負債200多億。看起來不可思議！

　　此前，田朴珺大力宣傳自己獨立實幹的美好形象瞬間被摧毀了。各種黑幕慢慢浮出水面，王石也被指受田小姐牽連，智商降低。

　　這場充滿戲劇化轉折的商業大戲，真真假假，都是屬於精英們的遊戲，真心希望萬科的大股東們能看一眼復牌后小股東的痛苦，多少股民被套牢，卻要陪你們看戲！

　　來源：鳳凰財經（finance_ifeng)綜合鳳凰財經、經濟觀察報、中國基金報報道