被判外觀「山寨」國產機，蘋果不服反訴知產局

轉載：美國之音

美國科技業巨頭蘋果公司今年五月被北京市知識產權局判決其產品外觀侵權，責令其停止銷售被控侵權的產品。英國廣播公司、華爾街日報等媒體今日紛紛報道了這一消息。

據悉，狀告蘋果公司侵權的是一家中國公司，名為「深圳市佰利營銷服務有限公司」。這家公司狀告蘋果公司的兩款手機產品「iPhone 6」和「iPhone 6 Plus」的外觀設計侵犯了佰利公司的相關權利。對於北京市知識產權局的裁定，蘋果公司表示不服，提出上訴。

另據中國官方媒體新華網16日報道，因對北京市知識產權局做出的《專利侵權糾紛處理決定書》不服，蘋果電腦貿易公司（上海）與北京中複電訊設備有限責任公司向北京知識產權局提起行政訴訟。

知識產權局在出具的《專利侵權糾紛處理決定書》中表示，蘋果公司的這兩款手機與佰利公司的產品「手機（100C）」在比對之後，只存在「屬於一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護範圍」。北京知產局隨即根據相關規定要求蘋果公司停止銷售被控侵權產品。

有報道稱，蘋果公司此前已就此裁決提出上訴，蘋果公司在北京地區的手機銷售也尚未中斷。

狀告蘋果公司的佰利公司此前並不為大眾所知。據新華網報道，在全國企業信用信息共識系統中，搜索不到這家公司。此外，這家公司似乎也沒有正式的官方網站。

據華爾街日報報道，佰利公司的總裁曾在華為公司任職全球手機營銷主管，並且同時擔任另一家名為「百分百數碼」的智能手機初創公司的總裁。

有媒體分析，這次中國公司告贏蘋果公司的判決預示著西方公司未來幾年在中國將面臨更為嚴峻的挑戰。中國公司憑藉自身能力正在不斷成為西方公司強有力的競爭者，同時中國的領導者們似乎正不斷加大對在華外國企業的管控，讓這些企業遵循北京制定的規則。

在這次外觀侵權事件之前，中國政府於今年四月關閉了蘋果公司在中國的書籍和電影服務，理由是「違反有關境外出版物的法規」。今年五月北京一家法院裁定中國的「新通天地科技公司」有權在諸如錢包等皮具飾品上使用「iPhone」這一標識，使其不再成為蘋果的專屬標識。此外，蘋果在2012年花費了六千萬美元就「iPad」在華商標使用權的歸屬達成和解。

華爾街日報分析說，中國是蘋果公司僅次於美國的全球第二大市場。蘋果公司首席執行官蒂姆•庫克曾表示中國終將超過美國成為公司在全球最大的市場。庫克在過去三年頻頻到訪中國，試圖通過外交努力在中國積累善意。此外蘋果公司上個月罕見地向中國的打車服務公司「滴滴出行」投資了十億美元。有分析人士表示此舉是為了贏得北京當局的好感。

儘管蘋果公司在中國做了諸多努力，但蘋果在中國市場依然面臨嚴峻的挑戰。今日美國（USA Today）報道說，蘋果公司最近一個季度的銷售報告顯示，該公司在中國的銷售業績下降了百分之十一。