習近平李克強關係原來這麼糟 驚心動魄

1603100243251758-600x400.jpg
　　中國「兩會」(人大、政協)本周曲終人散，給外界留下一大堆問號。當局對地產大亨任志強的「文革式」批判在「兩會」期間戛然而止；對官媒「姓黨」的露骨要求引來後座力反彈，西藏代表團佩戴習近平像章出席的出格舉動被叫停，以及新疆「無界傳媒」出現要求習近平辭職的貼文，官方新華社發出稿件稱習近平「中國最後領導人」事件，尤其國家主席習近平和國務院總理李克強在大會上相敬如「冰」，不惜將兩人心結公開化，所有事件將對中國未來政局帶來什麼樣的影響，引人猜測。
　　今年的「兩會」，在官方央視直播下，億萬中國人都看到了這樣的畫面：在3月5日李克強作「政府工作報告」近兩小時過程中，會場共響起40多次掌聲，但坐在主席台上的習近平卻一直板著臉，一點掌聲都吝於給出。兩人不僅從進場到離場都無交流，在李克強報告結束時，習近平也未按慣例起立與李握手致意。兩人直到「兩會」結束，都未出現交流和互動場面。與此相對照的是，人大委員長張德江報告完畢，習近平卻與他有說有笑。
　　因此「兩會」結束后，北京流行最新順口溜：「不到北京，不知道『文革』原來還在搞；不談南海，不知道中國的朋友原來那麼少；不開『兩會』，不知道習、李關係原來這麼糟。」

　　習、李不和，在中國政壇本不是新聞。從「習李體制」和「克強經濟學」曇花一現，到中央財經領導小組組長這個原本非總理莫屬的職位被習近平掌握，習、李據傳為股災拍桌子，以及傳出習要換掉李，調上海市委書記韓正進京作總理備胎等，無不顯示李作為中共建政以來「最弱勢總理」，已被邊緣化。半官方的香港「大公報」甚至以「坐在火山口上的中國經濟和中國總理」描述說，「李克強總理曾幾次不經意的起身微調坐姿，有些如坐針氈之感，不禁讓人聯想到坐在火山口的尷尬處境」。
　　然而，細心人也發現，在5日全國人大開幕作報告時還虛汗涔涔的李克強，到15日人大閉幕會後的記者會卻信心滿滿，前後判若兩人。他並藉回答俄羅斯記者問題的機會，釋出他的地位穩固，明年還將出席總理記者會的強烈信息。短短十天之間發生了什麼？外界無從知曉，不過仍能找到一些蛛絲馬跡。
　　有報導指「兩會」期間中央政治局曾召開過一次重要會議，而從「習核心」並不叫座，未如外界預期成為本屆「兩會」的主調來看，會議可能與此有關。中共宣傳部門對習近平的「個人崇拜」過分渲染，可能已在黨內受到挑戰，遭遇反效果；習近平自己樹立的「核心」地位也並未鞏固，各方勢力集聚的「倒習聯盟」也在蠢動。
　　究其原因，習近平掌權三年半，無論內政、外交，迄今都仍只停留在「破」，他以強力手腕攬權、反腐、治官及整編軍隊，因此得罪黨內、軍內不同派系、山頭和利益集團；而在「立」方面，他至今仍少有建樹，國內經濟下滑、改革停頓、中國在國際上越來越孤立，南海周邊國家紛紛倒向美國，向中國叫板；在南北韓問題中國雖被迫向美國示好，支持嚴厲制裁北韓，卻未能換取美韓不在韓國部署威脅中國安全的戰區高空防衛系統(THAAD，薩德)。而黨內種種質疑，他已越來越難自圓其說。
　　反觀李克強，他的弱勢反而能贏得人們的同情分數。即使經濟治理無方，人們也會認為責任並非完全在他，而在於他獲得的授權有限。而前不久盛傳習近平擬調重慶市長黃奇帆進京，擔任國務院秘書長，遭到李克強抵制，也顯示李克強的「二把手」並非完全懦弱無能，而是顧全大局，忍而未發。
　　「兩會」期間中共高層的矛盾凸顯，不加掩飾，因此，明年中共19大的前哨戰已提前打響。由於屆時現任中央政治局常委中除習、李以外的其他五人都將交棒，因此習、李兩人的權力博弈將驚心動魄。
　　按照中共元老對第四代領導人的設計，習、李本為「雙接班」體制，現在習近平打破了這一體制，一人獨享，因此在風雲詭譎的形勢下，未來中共政壇存在三個變數：一是習近平地位繼續鞏固，李克強中途下車，讓出總理職位，在19大後轉任不重要的人大委員長；二是繼續「尊習」，換取擔任弱勢總理，並覬覦中共20大接班；三是各利益集團「倒習」成功，李克強明年成為各派接受的新領導人。結果如何，頗難逆料。

習的城府不夠深，政治能力也平庸。

習李之配不及上屆的胡溫，至少胡溫的私人關係沒有像習李這麼甚囂塵上的明顯糟糕。就差圖窮匕首見啦。李當然不應該對經濟負責因為上面還有習和他的高參劉鶴呢。

yunyyyun 發表於 2016-3-20 05:53
習的城府不夠深，政治能力也平庸。

有道理

。。。。。。。

這兩個鬧得僵住了，一點表面和氣都不留，真是不可思議。

即使不合，起碼也要做點表面文章吧！連面子都不顧，真是有點問題。

海外思華 發表於 2016-3-21 09:26
即使不合，起碼也要做點表面文章吧！連面子都不顧，真是有點問題。