CNN共和黨辯論「演習」:比真實更刺激

2

上周佛羅里達州共和黨總統辯論直播之前，主持人傑克·塔珀和CNN團隊做了大量準備。來源：Carolyn Cole /洛杉磯時報

　　原標題丨CNN為共和黨電視辯論所做的演習比真實現場激烈多了

　　文丨洛杉磯時報 Stephen Battaglio

　　譯丨搜狐國際 胡然

　　【洛杉磯時報訊】政治辯論行業里，你得有最好的期待，同時做最壞的準備。

　　上周四晚第12次共和黨總統初選辯論的前一天，在風和日麗的佛羅里達州，CNN的時政團隊、監製、執行製片人和記者們齊齊聚在佛羅里達州珊瑚閣區比特摩爾酒店的一間會議室內。

　　房間正前方站著4位CNN華盛頓時政報道團隊的成員，每人T-恤上用金屬別針別著一張共和黨總統參選人的照片——盧比奧、特朗普、科魯茲和卡西奇。

　　有了照片，CNN電視辯論主持人傑克·塔珀就可以很直接地向「替身」候選者們提出他想要在邁阿密大學聯合銀行中心的正式辯論上提出的問題。

2

　　這場模擬辯論被CNN華盛頓分社主任山姆·菲斯特稱為「秘制醬汁」，《洛杉磯時報》有幸旁觀全程，但不能透露演習上模擬辯論的具體內容。

　　共計1180萬觀眾收看了周四晚上的共和黨辯論，但這場CNN舞台上的「真辯論」卻遠遠比不上其「演習」來的刺激——真實辯論場上，候選人們刻意迴避了之前幾次辯論的一些經典話題。

　　為以防萬一，CNN的模擬辯論設置得要比製片人們預判的真實現場更加緊張。考慮到3月3日底特律那場吵鬧又惡毒的共和黨總統辯論，CNN必須要為接下來的這次辯論做好充足準備。

　　全程演習過程中，一位「競選人」的發言時間到了，負責催場的職員便喊：「叮——叮」。綵排前，來自時政報道團隊的這些總統競選人「替身」們會調研自己負責的競選人的觀點，研究須詳盡到能夠讓他們在台上闡述其觀點。充分準備的結果是，他們所模擬的論點經常和真實辯論驚人地相似。

　　「這些人都報道政治新聞幾十年了，了解它、著迷於它，熟知其歷史，並且知道什麼樣的故事在之前的選舉中成為了故事，」菲斯特說。「我們作為一個團隊，已經共同預演辯論很久了。」

　　「假」競選人們還在綵排中加入了干擾、人身攻擊以及其它手段，用來攪亂塔珀和其搭檔的提問——本次辯論中，時政記者丹娜·巴什、電台主持人休·休伊特和《華盛頓時報》記者史蒂芬·迪南與塔珀共同組成了質詢者陣容。

　　「我們沒法控制競選人啥時候攻擊其他人，但我們至少能預測一下它的發生時間，」菲斯特說。

　　負責CNN華盛頓項目錄製的副總裁埃里克·謝林坐在塔珀和巴什中間提供相關指導——周四的正式辯論上，他則在大廳外的轉播車內通過耳麥提供實時指導。

　　演習緊湊地模擬了整場辯論活動，結束時，CNN總裁傑夫·朱克發表了自己的觀點，作為有著30年電視直播經驗、曾製作出NBC早間資訊節目Today的名牌製作人，他向塔珀等人提出了調整建議。

　　「我最大的建議就是——要有談話性，別弄得像你們在跟他們爭什麼似的，」他說，「別讓人覺得他們是做錯了什麼。如果埃里克對你們說『語氣』，那就要注意你的語氣。你們做的事情是這裡最難的——真的很難。」

　　演習結束后，所有印有演習提問的紙張都被收集並銷毀了，以免它們落入競選人及其團隊之手。周四正式辯論開始之前幾小時，CNN的人又第三次全程演習了一遍。

　　這樣的演習能進一步打磨問題，畢竟現在辯論已經進行了好幾輪了，主持人要問的問題不該只能引出程式化的回答，也不應只關乎於此前已充分討論過的領域。

1

邁阿密大學，盧比奧(左)和特朗普(右)在辯論現場。來源：Carolyn Cole /洛杉磯時報 [url=][保存到相冊][/url]

　　「你會發現哪些問題有用，哪些沒用，」塔珀說。這位電視界老兵是CNN日播新聞節目The Lead和周日脫口秀欄目State of the Union的主持人。「它讓你有機會實驗不同的可能性，並預測辯論的可能走向。」

　　這種需要大量人工投入的準備工作為CNN博得了不錯的收視率。總統辯論在電視新聞界就相當於頒獎典禮或者NFL總決賽，可以帶來大量的觀眾，比大多黃金時間的娛樂節目收視還要好。

　　「現在的電視劇比以前的好看得多了，但你隨時都可以看，」朱克說，「有影響力的是活動直播。廣告商希望能參與進來，大量觀眾都會收看。」

　　朱克甚至會從其它電視台購買總統辯論轉播權——比如聯播由PBS和Univision製作的民主黨辯論。這給CNN帶來了超常的收視率，但花費還是維持在10萬美元/小時以下。

　　CNN管理層指出，他們是唯一一家同時擁有兩黨贊助節目的電視台，因為它讓其主持人和黨派偏見劃清了界限。

　　例如，民主黨全國委員會就沒有輕易應邀參加福克斯新聞台的辯論——該台的許多主持人對民主黨的希拉里持較強的批評態度(但是希拉里和桑德斯最近也參加了該台「Special Report」主持人布雷特·拜耳主持的一場市民大會)。另一方面，即便NBC新聞業務已試圖扭轉近年來改革派傾向的報道風格，但共和黨還是避開了NBC。

　　然而，兩黨都願意和CNN打交道。菲斯特稱，早在2014年任何人都想不到本次大選竟會受到如此高關注時，CNN已開始在時政報道方面陸續增加了50人。另一方面，朱克雖因兩年前對馬航失聯客機的過度報道而受到批評，但他說他對今年的總統選舉還是採取了同樣策略。

1

主持人傑克·塔珀。來源Carolyn Cole /洛杉磯時報 [url=][保存到相冊][/url]

　　「CNN的新模式是，當有大新聞的時候——[例如]佛格森槍案、巴黎恐襲、大選——我們就集中力量全上。」他說。

　　朱克認為，他們努力的成果展現在了初選報道的收視率中。雖然福克斯新聞頻道依然吸引了總數最多的觀眾——今年還創了紀錄——但是CNN在25-54歲的觀眾群中排名第一，這是廣告商最希望通過新聞節目獲取的觀眾群。

　　雖然上周四的辯論是當晚收視第二高的欄目，但它並沒收到預想中、像之前幾次辯論的那種超高關注，這可能是因為邁阿密的舞台上，競選人們都太有「禮貌」了。

　　塔珀因引導辯論朝著更政策相關的方向走而受到讚美，他表示，這次辯論上，競選人們竟然放棄了多次讓他們相互攻擊的機會，這讓他很意外，辯論結束后，每位競選人都感謝他為辯論帶來了更多實質性內容。

　　「這很好啊，」他說。「希望人們能喜歡。我知道相互攻擊的戲碼看起來更有趣。」