中紀委反擊中宣部 中央訓令停止處理任志強

北京政界人士向《明鏡郵報》披露，中央紀委網站「廉史鏡鑒」欄目刊文，《千人之諾諾，不如一士之諤諤》，作者雷斯。中紀委發表這篇文章，實際上就是反擊中宣部。

2016-3-3 明鏡郵報特約記者 廖五洲  

北京政界人士透露，有中央領導已發話訓令中共西城區委，停止處理任志強的程序。


《明鏡郵報》前天已經獨家披露，這次中宣部系統組織攻擊任志強，其實是企圖反制中紀委對中央幾大宣傳部門的調查。

2月19日，習近平視察央視、新華社和《人民日報》，說出「黨媒姓黨」。北京政治觀察家對《明鏡郵報》指出，習近平這麼說的真實意圖是說「黨媒不姓劉（雲山）」，這是繼反貪、整軍之後習近平要出手的第三個大動作。王岐山的中紀委與習近平對劉雲山的宣傳系採取了合圍態勢，高調巡視中宣部。

北京政治觀察家告訴《明鏡郵報》，宣傳系統利用習近平構建中共新核心和不斷口出左傾言論的機會，將「黨媒姓黨」演變成媒體要「姓習」，黑了習近平一把；再利用放炮的任志強與王岐山眾所周知的密切關係，宣傳系便渲染任志強「反黨」和「危害國家安全」來反制中紀委，動員輿論，鼓動動用組織手段來處理任。中紀委的這篇文章則對之發出了「立即剎車」的警告。

北京政界人士對《明鏡郵報》指出，中紀委今年的工作重點之一是清查令計劃的餘黨，除了中央辦公廳系統，中宣部及其中央幾大媒體中，尤其是新華社、中央電視台，藏有不少令計劃的人。

中紀委人士則透露，中宣部系統幾名正副部級高官（包括一名政治局成員），以及已退休的幾名副部級官員，已經被鎖定調查。

分析人士對《明鏡郵報》談到最近圍繞任志強言論的四股勢力混戰時說，最可笑的就是四股勢力中的共青團系統，因為眾多團派成員落馬，習近平又多次不假辭色地批評，於是急於通過其媒體表態效忠、高調抨擊任志強，希圖挽回習總的信任，恐怕又是幫倒忙、拍馬屁拍到馬蹄上，再次碰一鼻子灰了！


分析人士對《明鏡郵報》說，中宣部勢力小看王岐山的反制能力了。前年在調查前政治局常委、前政法委書記周永康時，王岐山遇到外人難以想像的巨大阻力，硬是堅持下來，將周送上了法庭、送進了監獄。這次中紀委還用不著大動干戈，只是通過網站發文章來反擊。

中央紀委網站文章講述了唐太宗李世民和魏徵的故事，強調「能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰」。

文章說，周厲王不聽召公諫言，還要止謗路人，最終民怨沸騰，衝垮了周王朝的堤壩。秦二世時趙高在朝堂之上指鹿為馬，滿朝公卿唯唯諾諾，少數說真話的人被一一清除，秦二世周圍再無忠臣。

「不怕有人說錯話，就怕有話都不說。大凡成就大業者，往往虛懷若谷，從內心深處願意傾聽不同意見。」

具體到中國共產黨，文章說，從歷史上看，中國共產黨歷來反對「誰人背後無人說，哪個背後不說人」的庸俗哲學，主張有話放到檯面上說，以當面鑼對面鼓的批評求得肝膽相照的真團結。無論黨內還是黨外，都儘可能廣泛地傾聽意見，了解真實情況，保證決策的科學性和正確性。

「我們黨對待批評的基本態度，是就事論事，對事不對人，實事求是，分清是非，最忌從恩怨、得失、厲害、親疏出發看事待人，用人為的芥蒂把意見和分歧推向工作的反面。」

黨內最高層如此相鬥非百姓之福。誰對誰訓令？既訓又令還談什麼廣開言路？怎麼看，這篇文章是挑鬥的。

有點意思，但是缺乏證據來證實

拎不清 發表於 2016-3-7 23:34
黨內最高層如此相鬥非百姓之福。誰對誰訓令？既訓又令還談什麼廣開言路？怎麼看，這篇文章是挑鬥的。 ...

找證據談何容易，整個一個大黑箱，能有些許動向已經很不錯了。不過中紀委這一陣太活躍，有越權疑問。看來坐不住了。