飄蕩在兩會上的幽靈 任志強案峰迴路轉？

　政協和人大的開幕式已過，北京正式進入了兩會時間，機場、車站等交通樞紐的安監 也嚴格了許多。兩會的全體會議雖未召開，但記者們像往年一樣圍堵兩會代表時卻感受到了不同。似乎有一隻看不見的幽靈飄蕩在兩會的上空，代表們已不敢像往年 一樣誇誇而談，這個幽靈可能已經影響到了兩會的政治生態。
　　這個所謂的幽靈，就是已被中共禁口的中共黨員任志強。據南早中文網報道，當記者向政協委員問及任志強事件時，莫言以「我們吃飯」為借口搪塞，馮小剛則「噓——」的一聲，悄聲示意后離開。這種態度並非是兩會委員的正常狀態，在往年的兩會上，委員們曾面對記者的鏡頭侃侃而談。
　　陸媒財新網引述一名政協委員的話說，最近「某些事件」令代表們感到「茫然」和戰戰兢兢。政協委員蔣洪說，「某些事件給政協會議的辯論投下陰影」。他 說，由於「某些事件」的影響，政協會議上每個代表都有點茫然，大家都不想說太多，氣氛沉悶。他並未解釋「某些事件」是什麼，但外界廣泛認為是「任志強事 件」。

　　對任志強的輿論審判，真的代表了中共要「收緊言論」，並且要求兩會委員們閉口么?恐怕不是的。政協主席俞正聲在本屆政協開幕式上說，「要增進一致而不強求一律、尊重差異而不擴大分歧、包容多樣而不弱化主導」，其對言論兼容並蓄的態度表露無遺。
　　實際上，不僅對任志強的輿論審判不代表「收緊言論」，就連中共批判任志強的事件本身也存在疑問。任志強微博事發后，遭到了以北京市委宣傳部、共青團 中央和中宣部為主力的黨媒的圍剿。共青團中央和任志強有著「接班人之爭」的舊怨，批判任志強在意料之中。而中宣部和北京市委宣傳部對任志強的批判，也許並 不能代表中共整體的意志。
　　3月1日，中紀委官方網站發布《千人之諾諾，不如一士之諤諤》的文章，文章借用習近平的講話和唐太宗等古人的典故，得出「不怕有人說錯話，就怕有話 都不說」的結論。中紀委的這篇文章講的是鼓勵進諫的舊話，但因為發文者是中紀委，並且發文的時間點十分敏感，外界認為這是中紀委「力挺任志強」。
　　中紀委的文章並不孤單。3月3日，中共黨媒《人民日報》發表《有的領導怕丟面子 不願聽群眾逆耳之言》的文章。文中稱「有的怕丟面子，不願聽群眾的逆耳之言;還有的怕出亂子，不願讓群眾知道太多的信息」，最終得出領導要聽得進意見，有事和群眾商量著辦的結論。
　　中紀委和《人民日報》的文章像是信號彈，頃刻之間，千龍網們不再批判任志強，似乎任志強事件從未發生過。北京市西城區委前幾日還表態「將嚴肅處理任志強」，但有消息稱「處分任志強當天下午被叫停」，因為「當前以兩會為重」。
　　事實上，任志強只是針對「黨媒姓黨」發了一句牢騷，個別黨媒對任志強的批判反而將事件炒作的擴大化了，這也許並不符合高層的初衷。中共向來有「擱置爭議」的傳統，也許中共本就無意因一句牢騷而嚴厲處分一名黨員，更無意營造所謂「噤若寒蟬」的兩會氛圍。
　　分析稱，這個飄蕩著的幽靈可能並不存在於兩會上空，而是存在於某些兩會代表的心裡。俞正聲說，政協委員就是要「敢說話、說真話」。如果因為一些「莫須有」的案件和罪名，影響到了兩會職能的發揮，這也許和高層的意圖南轅北轍。