在野變執政 綠營對兩岸監督條例傷腦筋

民進黨即將在520執政，面對在野變成執政的狀況，兩岸協議監督條例首先就碰到難題，民進黨「立法院」黨團到底該怎麼修，才能夠務實地進行兩岸協議簽署，不至於因為兩岸定位、簽署的過程受到阻礙，民進黨「第九屆「立法委員」研習營」將於18日徵詢黨內「立委」意見凝聚共識。

中評社報道，民進黨「立法院」黨團版本為「台灣與中國締結協議處理條例草案」，首要兩岸定位就是「兩國論」論述，黨內目前「避談名稱敏感定位問題」，召集法案協商的其中一位「立委」透露，主要架構還是會以黨版來討論，但是定位的問題，「還可以再討論」。另一位綠營重要人士也透露，除了兩岸定位問題，「民間版」兩岸協議監督條例，其中過程「卡來卡去」，如果要按照「民間版」通過，那根本不用簽署兩岸協議了。

這兩位綠營人士點出了兩岸協議監督條例民進黨目前的困境。一方面是兩岸定位、名稱問題，另一個則是過程中監督「強度」的問題。畢竟，接下來是民進黨要執政，若要維持兩岸交流，兩岸協議監督條例一定要先通過，這是民進黨在318學運對民眾承諾，但監督條例若是按照民間版，兩岸協議協商前、簽署前、簽署后，都要送到「立法院」來審議，綠營人士就直言，那兩岸協議根本也不用簽了。

兩岸協議監督條例民間版本，是318學運事件后，民進黨「立委」尤美女協助民間團體所提版本，綠營認為這個版本未來應該會由時代力量的「立委」自己提出，民進黨就提出自己黨團討論后的版本。民進黨對於兩岸監督條例的態度，和時代力量可以說是分道揚鑣了。

綠營對於兩岸監督條例的兩岸定位關係一再迴避，就是為了觀察風向，在野時時提出「兩國論」，如果因為執政，就馬上在「兩國論」的定位上退縮，對綠營支持者選民，可能難交代。但一方面，民進黨即將要執政，如果兩岸監督條例草案遲遲不上路，就算上路，大陸方面也不見得買單，但至少一定要有兩岸協議監督條例，才能有之後的兩岸協議簽署，這算是民進黨對民間團體的「交代」。

觀察民進黨內被視為務實派的新潮流「立委」，在受訪時提到了「兩國論」的兩岸監督條例窒礙難行，這也算是民進黨一個觀察角度。新潮流目前在民進黨內擁有最多「立委」席次，以及「直轄市」首長，若黨內新潮流已經有這樣的見解，想必黨內也會形成一股不小的力量，「兩國論」的兩岸監督條例該怎麼折衝，在這段時間會是民進黨內討論的焦點。