海森崴：索羅斯一句話令中共官媒啞口 圖

索羅斯說中國要用市場方法解決經濟問題，不能沒有政治改革。同樣，中國要有新聞自由，獨立的媒體，也不能沒有政治改革。中國的專制體制一天不改革，新聞自由一天都不會到來。在中國改革開放后，有人曾經說過中國只要富起來，中產階級出現，就會推動中國民主改革，擋也擋不住，可是現在看不見。


索羅斯的話沒有錯，中國反貪要成功不能沒有獨立的媒體

國際著名投資人索羅斯（George Soros）近期接連發表關於中國的評論，繼公開指中國經濟無可避免會出現硬著陸，他在接受德國雜誌專訪時又指出，中國要用市場方法解決經濟問題，不能沒有政治改革；中國要反貪成功不能沒有獨立的媒體。面對索羅斯唱空中國經濟的言論，中國官媒群起反擊，新華社批評索羅斯是「選擇性失明」，但面對其政治改革和獨立媒體之言，中國官媒卻變成了「選擇性失聰」，自己裝作鴕鳥，聽而不聞。因為索羅斯一句擊中了中國的要害。

中國官媒這種反應恰恰證明了獨立媒體的重要性。也許有人會辯護，周永康這種超級老虎都打下來了，中國反貪還會不成功？中國之所以會打下周永康，是因為新的領導人要反貪，要樹立權威，成功因素是建基於人而不是制度。如果新領導人換成胡錦濤那類人，我相信周永康依然是被受景仰的退休領導，在政治上繼續發溫發熱。

治國不能靠明君，制度才是永恆。周永康之出現，其實代表著中國防腐機制出了問題；而要在周永康下台、新領導人銳意反貪，才能揭露周永康的腐敗，把他打下來，也代表著反腐機制出了問題。成功把周永康打下來，並不值得高興，反而叫人心驚，顯示中國防腐反腐機制蕩然無存，官員腐敗已經到了如斯地步。如果在當今的領導層再出現一位周永康，是否也可以把他打下來嗎？是叫人懷疑的。

索羅斯的話沒有錯，中國反貪要成功不能沒有獨立的媒體。獨立媒體，有天生的機能可以促進防腐和反腐機制的良性發展。因為媒體獨立生存，就需要面向市場，需要面對競爭，讀者變成了媒體的老闆。就算有的媒體與政府同流合污，它最終也會被讀者唾棄，就算政府把它養起來，但它的影響力也會喪失，被其他維護讀者利益的媒體所取代，因此為民發聲、監督政府成為了獨立媒體的生存之道。只要媒體發揮監督作用，官員腐敗行為被揭露的機會就會上升，對官員的震懾作用就會提升。

可是，當前中國的媒體（用宣傳工具來形容可能更恰當），卻是官方的禁臠，只要中宣部一紙之令，媒體就得刪稿刪文，空間正不斷在收縮，難怪道中國媒體人也出現了逃亡潮。箝制增加，人才凋零，中國媒體業已陷入了惡性循環，南方報系之路就是中國媒體發展的縮影。

索羅斯說中國要用市場方法解決經濟問題，不能沒有政治改革。同樣，中國要有新聞自由，獨立的媒體，也不能沒有政治改革。中國的專制體制一天不改革，新聞自由一天都不會到來。在中國改革開放后，有人曾經說過中國只要富起來，中產階級出現，就會推動中國民主改革，擋也擋不住，可是現在看不見。在網際網路迅速發展后，也有人說中國對言論的箝制將更為困難，中國的言論自由將會得到改善，可是現在看見的卻是越來越高的防火牆。這些樂觀看法，在中國只能是個夢。所以，期待不用付出，中國會自然演變出新聞自由，也只會是一個夢。