牡丹峰罷演引熱議，中國人為何反感金正恩？

轉載：美國之音中文網
作者：寧馨

被視為朝鮮領導人金正恩御用樂團的牡丹峰樂團最近突然取消在北京的友好演出，並閃電歸國，讓中國當局大感錯愕，更被民間普遍視為「打臉」中國。實際上，過去多年來金家王朝三代領導人都和中國面和心不和，只是這次金正恩明目張膽撕破臉面而已。事件發生后，中國當局試圖淡化後果息事寧人，但民間卻不放過，大呼不平。對於朝鮮和金家王朝，中國民間輿論為何比政府表現出強烈得多的厭惡和嘲弄？中國政府一再容忍朝鮮領導人的喜怒無常和兩面手法，是否明智？

參加討論的四位嘉賓是：中國民間學人王康；中共黨史學者、《晚年周恩來》一書的作者高文謙；專欄作家，政治分析人士陳破空；普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農。

陳破空表示，中國人討厭金正恩，熱諷平壤，在某種意義上，也是影射北京，宣洩對一黨專政和紅色世襲的不滿。中朝關係狀況不斷，但中共官方媒體卻一直遮掩，反而助長了傳言四起，也激起了中國民眾的盡情嘲弄。其實，自從金氏政權擁核之後，中共對朝鮮的掌握就已經失控。如果繼續援助朝鮮，等於為金氏政權的核野心背書；如果停止援助，金氏政權會倒向韓國、美國、日本方面。如果冷遇朝鮮或坐視不理，會助長平壤的反中仇華情緒；如果攻打朝鮮，金氏政權會動用核武器反擊。按理，中國應該與美國、韓國、日本聯手解決金正恩政權，但中共又不甘心，害怕朝鮮半島的統一和民主化，地緣戰略上對中共不利。如今，中共對朝關係陷於完全被動，進退維谷，正是早先一味扶持和沆瀣一氣而留下的深遠禍根。

高文謙認為，牡丹峰罷演這種鬧劇，在現代文明國家是不會發生的，只會發生在專制極權國家。牡丹峰樂團來中國演出，本來就是一場政治秀，中朝雙方各有盤算，結果演砸了。中國想在劉雲山訪朝後趁熱打鐵，進一步修補兩國關係；朝鮮也想緩和關係，以獲得中國的援助，不過夾帶私貨，宣布擁有氫彈，讓中國為其背書。而中國不想吃啞巴虧，內部交涉不果，鬧出這場風波。這凸顯金正恩為人的狡詐、任性、反覆無常，而且把中國控制不了朝鮮的尷尬公之於眾。剛剛有所緩和的中朝關係急轉直下，重新跌入低谷。

高文謙說，朝鮮這個苦果，毛時代就已經種下禍根，中國當年抗美援朝，就是為了所謂「國際主義」，當了冤大頭，為人火中取栗，背上朝鮮這樣「鮮血凝成的友邦」。金氏三代，精於在大國之間周旋，捏住中國的軟肋，以小搏大，予取予求。金正恩青出於藍，更是凸顯流氓本色，中國對朝政策的最大問題是，決策角度總是以黨國取代國家民族，為了一黨之私利，而犧牲整個國家的根本利益，因此在對朝政策上進退失據，想甩甩不掉，想控制又控制不了，剪不斷理還亂。這種舉棋不定，遲早要被窮兵黷武的朝鮮拖下水，這將是中國的大不幸。

王康表示，表面上共產黨國家有共同理想，同志加兄弟，本質上狼狽為奸，不時反目為仇。

北朝鮮金家王朝是斯大林一手扶植，中共小夥計。莫斯科、北京支持金日成發動韓戰並維持了這個世襲政權。冷戰結束蘇聯解體，中國改革開放，北韓成為國際棄兒，唯一可以自保的就是一，奴役朝鮮人民；二，發展核武。中朝之間，從互相利用到反目成仇，只是時間問題。牡丹峰事件是兩個極權主義政權之間走向關係崩壞、惡語相向最終「魚死網破」的最新事態。金正日手中的核武器，使北京以任何方式處理朝鮮危機的努力，變得分外棘手，國際社會則難以干涉。朝核危機隨時可能爆發為世界性災難，中國當首當其衝，這正是毛澤東們養癰貽患的惡果。

程曉農表示，關於朝鮮兩個藝術團體臨時取消演出的原因，國內和世界各國媒體的猜測多達十來種，大體上可以歸類為三類：「中國挑刺」（比如指責藝術團的節目內容、天幕內容）、「朝鮮鬧事」（朝鮮擁有氫彈說、中方觀劇官員級別說）、意外原因（牡丹峰樂團團長玄松月的緋聞背景曝光、金正日忌日說、團員叛逃企圖說）。關於「中國挑刺」、「朝鮮鬧事」這兩類猜測，似乎都可以排除，因為，據日本時事通訊社報道，朝鮮駐中國大使已就取消演出一事向中國道歉。假如是「中國挑刺」，朝鮮不可能道歉；假如是「朝鮮鬧事」，朝鮮大使不敢違背平壤的意志而對華道歉。所以我更傾向於相信「意外原因」。而在「意外原因說」的三種猜測里，「忌日說」可以排除，因為事先溝通安排時幾乎不可能忽略忌日因素；「叛逃說」也不太靠譜，因為朝鮮團本身就有大量監視人員，監控極嚴。比較可能的原因是，朝鮮沒料到中國的媒體炒作突出了「緋聞女友」這個話題，這讓金正恩非常難堪，因為官辦文藝演出變味了，變成了朝鮮政府用領袖情人的色藝來換取兩國友誼；因此，金正恩感到有損其形象，遂下令緋聞主角玄松月在其他幾個女團員陪同下立即乘飛機回國，連行李都顧不上帶。

"高文謙說，...中國對朝政策的最大問題是，決策角度總是以黨國取代國家民族，為了一黨之私利，而犧牲整個國家的根本利益"  高文謙可否具體說說「一黨之私利」是什麼？列出個一二三四五。