許億：習馬會，一場事先張揚的偶遇

       開明宗義，任何兩岸的和平接觸都是值得鼓勵的，雖然應該允許不同意見的存在。但有些東西，明擺著於大家無益，也就不宜多過提倡。我們評論兩岸的接觸，應該只以實際是不是有益，以及實際有多大益處為考量，而不是一拍兩散，毅然決然打死不回頭的態度來看問題，這樣看問題，只會自討沒趣。另談論事情應該以差不多的價值觀判斷為首要前提。沒有共同認識，確實不能心平氣和的討論下去。
       習馬會這個消息有些突如其來，就目前的資訊來看，消息的透露都有點被人故意泄露的意思。消息一出，輿論沸揚，馬政府連夜新聞聲明，表示不簽署任何協議，不新聞公報等等。雖然兩岸領導人首度正面接觸，不公報不簽署協議也在情理之中。本來習馬會的意義也不在這些具體事宜。但就馬政府這麼一說以後，等於自己先給自己緩衝，降低大家的期待，也等於在消弱見面的意義之重大。說真的，很不嚴肅，也不妥。今天，民進黨毫不猶豫的發布杯葛的七點質疑的聲明，為習馬會添堵。
       另外，單方面說明，應該不符合前期雙方議定之規矩。大陸這邊第一時間，只說樂見，卻不具體承認。也說明，大家的步驟並不一致。今天張志軍出來說明，並透露前期接觸之細節。也算擺脫被動，爭取主動。
       以上只是我根據昨晚兩岸新聞的推斷，所以也無需當真。也或者就是大家談好的，就用這麼樣的手法發布這個新聞。但這麼重大的事件，不用正式新聞發布的形式，而是答詢的方式透露出來，實在有那麼一點點小家子氣。
       但是話說回來，就目前透露的見面形式看來，雙方也就是一場計劃好的偶遇而已。也確實不好用正式的新聞說明，這未來發生的「偶然性」遇見。劍走偏鋒，曲徑通幽。也算提前引爆新聞點。使輿論重視。
       習馬會的意義在於兩岸領導人49年以後首度接觸的破冰。象徵意義重大，但對於實際效果來說，還是值得商榷。馬英九第一任的時候，其實最值得雙方見個面。當然那時候是胡錦濤。但馬當時，順風順水，也沒有與大陸領導人見面的慾望（甚至好像他提出過任內不見的承諾），他的三不主張，也確實讓大陸高興不起來，到第二任的時候，先期也是值得見也有條件見，但可惜還是不見，到馬想見的時候，已經在太陽花之後了，民望大跌。馬英九想在APEC會議上見習以振作聲望，這種在國際性會議上見面，以提升自己地位的做法可惜被大陸識破了，從而破局。氣得馬回去公開大講一大堆民主自由之類的敏感詞。大陸這邊也不客氣的回罵過去。但情緒抵不過現實。
       如今習目前還在在上升階段。但馬明顯已經是下坡路的尾端。民望也好，政績也好，都已經掉到谷底。這時候習會馬，只能說岸上人伸手拉下落水人。雖不至於被拉下水，但拉上來又有何用？有說，可以提振國民黨目前低迷的選情，但說真的，與其人救不如自救，國民黨剛剛同室操戈換掉正牌候選人洪秀柱，現在朱立倫王金平又陷入內鬥的口水戰之中。爛到不可救藥，外部再大的利好，也擺不平內部一肚子爛賬。所以推測，即將發生的習馬會，對於兩岸民心的提振與過去胡連會還是要有差距的。
       說多一句，以國民黨在台灣政局之讓弱勢，如今安排兩岸領導人見面，卻不與在野黨商議，似乎也不合適，不免又落人口實，難免不被輿論杯葛掉入兩岸關係國共密室談判的老路子上去了。
       但即便如此，意義也不是針對單方面的，對於大陸方面而言，經濟局面困頓，反腐反到觸目驚心，也漸漸失去前期那種鼓舞人心的作用。更關鍵的是，最近南海的局勢也走入僵局。所以花開兩朵，各表一枝，另起一行，寫個新故事，也是有必要的。這時候入手兩岸領導人見面，至少提振一下沿海概念的股票。合情合理。搞得好，說不定還真能拿兩塊和平獎回來。豐富我國獲獎者除了流亡，坐牢，體制外，不支聲以外另有大隻佬的物態多樣性。也算一善。
       最後結論：
       首先，樂觀其成，但也不必抱有大多幻想。
       其次，團結朋友，但還是要爭取敵人。假如國民黨確實成了明日黃花，那麼對付民進黨，是用拳頭還是鮮花呢？