倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

國際法上島嶼的定義及後果

[複製鏈接]

349

主題

354

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11977
跳轉到指定樓層
樓主
深山蘭 發表於 2015-10-28 07:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
國際法上島嶼的定義及後果


國際法是國際之間的法律。

再無賴的國家,也得在某種程度上承認國際法,否則,它在某些時候一定日子不好過的。

國際法上關於島嶼的定義是:「四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。」這裡有兩點:一是必須是在高潮時高於水面的的陸地,高潮時被淹沒的暗礁不是陸地,不形成島嶼。二,必須是自然形成的,這就排除了人工島嶼。

只有這樣定義,法律上才有意義,才具有可操作性。這不是為了為難什麼國家而專設的。

在國際航道的某些地點上,在暗礁上可以修建永久建築物,修燈塔,有利船舶航行的。但那個建築物並不形成島嶼,也沒有相關的什麼領海的附加物存在。

為什麼要這樣限定?如果不這樣限定,那麼,所謂的國際法就成了沒有實際意義的廢話的集合。如果某個國家把自己在暗礁上修建的人工島成為了國際法上的「島嶼「的概念,那麼,其它國家也有權這樣作的。結果就不可想象了:比方說,美國可以到中國所有的重要港口附近,領海外某個合適的地方,選取某個暗礁,在上面修建大型的島嶼,然後宣布那是美國的領土,周圍形成12海里的領海。如果美國願意,它可以在中國周圍修建一串的「島嶼」,把中國的領海完全封死。這是中國想要的嗎?
其它國家也可以同樣做的。這樣的話,這個地球上,什麼國家領土的概念就變成荒誕可笑的東西,也無法維護國家秩序的正常運轉。

試問:地球上有任何國家想要這樣的結果嗎?既然你不想要,那麼最好大致遵守國際法的規定,才是正道!


您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-26 15:54

快速回復 返回頂部 返回列表