朱立倫暴露國民黨底牌

2015年9月17日，國民黨臨全會，專門為換一個人召開的大會。洪秀柱提前的背影，朱立倫遲到的出場，一切都在證明國民黨還是那個國民黨。

最佩服國民黨的淡定和從容：廚房再亂，端出來的菜仍然碟是碟、碗是碗。一個個衣冠楚楚，一切都井井有條。每個人的演講幾乎都無懈可擊，台詞近乎完美，提示人們這是一場表演。不過，只要劇本被導演過，就會留下痕迹。真正的信息，埋伏在文本之中，意旨卻在文本之外。

先看第一人稱。洪秀柱演講全文出現39次「我」、15次「秀柱」，僅出現20次「我們」。朱立倫演講全文出現46次「我們」，僅出現8次「我」，沒有自稱「立倫」。一個訴諸情懷，一個展現胸襟。不禁令人聯想到項羽的《垓下歌》和劉邦的《大風歌》。項羽秀力氣，劉邦借風雲，一個嘆息女人和馬，一個在意猛士和四方。

但如果這樣解讀洪秀柱，那是輕看了這個女人。所謂「孤臣可棄，但絕不折節」，絕不是她的重點。6月10日，洪秀柱第一次完整闡述她的參選理念：「我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？」這幾句話，在臨全會上換了個說法出現：「本黨在是非價值、『國家』道路上的模糊、姑息、妥協、放棄，讓本黨在面對挑戰時，已經沒有勇氣再說真話，說對的話，沒有信心再捍衛我們的原則，捍衛我們的價值。」

有人說，洪秀柱輸在她過早地提出激進的兩岸論述，所以被台灣民意與國民黨最終拋棄。我不認同這個說法，真正的答案潛藏在朱立倫的文本里：「如果明年大選，本黨全面失利，台灣還會有民主的制衡嗎？沒有制衡，民主隨時可以變成獨裁政治，變成暴民政治。台灣如果有一個黨，從地方獨大到中央，從行政獨大到議會，台灣還有制衡的力量嗎？……一向主張台灣獨立、逢中必反的黨派，席次大增，達到可以隨時修法，甚至推動修憲的地步，台灣的未來會走向什麼地方？……從1992年以來的台海穩定局面，會不會遭到無盡的破壞？安定的生活，會不會從此以後蕩然無存？」

朱立倫的演講抓到了台灣民主的要害，如果讓民進黨一黨獨大，就可能是一個失衡和失控的台灣。這，是台灣人最擔心的所在。但朱的演講也暴露了國民黨的底牌：「總統」大位已非重點，最要緊的是立委席次。

政治人物有著更大的抱負和視野，但他們的追求仍然要和基層合拍。在朱立倫演講的一個網上跟帖，暴露了國民黨基層的另一種擔憂：如果民進黨立委過半，一定會首先通過民進黨版的政黨法，清算國民黨的黨產。

國民黨為什麼淪為在野黨時還好像執政黨？除了習慣成自然，龐大的黨產也是其不掉價的經濟基礎。特別是在各種基層選舉時，黨的財力是不容忽視的資源。沒有它，會砸掉多少人的飯碗？

很多大陸人誤以為國民黨是一個高高在上的政黨。殊不知，國民黨其實是一個十分注意耕耘基層的政黨。就是在民進黨執政時期，國民黨的地方勢力都沒有丟。即便是「九合一」選舉這樣的慘敗，國民黨的政黨票和基層選舉都和民進黨打成五五波。

這一切，得益於黨產和地方勢力密植出來的盤根錯節的樁腳文化。這樣的樁腳文化和傳統的宗法社會結合起來，有著強大的生命力和自組織能力。它有著自己的遊戲規則，信奉的不是法律正義，而是江湖恩怨，人情、利益、宗族、派系，超過了任何主義。

這是國民黨最大的資源，也是國民黨最大的包袱。不擺脫它，國民黨就被現代民主觀念的選民所詬病；但丟棄它，就是丟掉一張張貨真價實的選票。

由此可以解釋，為什麼國民黨的初選不能像民進黨的初選那樣玩真的？民進黨放出幾匹小狼，個個按選舉的招數打得個天昏地暗。反觀國民黨初選，一切在檯面下完成，檯面上的都是彬彬有禮。為什麼國民黨必須要「大老」協商？因為江湖沒有程序，一切要聽大老的，只有大老的反覆協商，才能妥協樁腳的各種利益，這需要聲望，更需要智慧。但這樣通過利益妥協產生的候選人，太容易成為圈養的動物，和民進黨的野生動物相比，打選戰當然就少了匪氣和地氣。

由此可以解釋，為什麼洪秀柱可以得到民意，卻不能得到基層？因為她否定了大老協商機制，也就拋棄了整個樁腳文化。如果不能夠對錯綜複雜的利益經過有威望和有智慧的大老協商，基層就可能亂成一鍋粥，那丟掉的就是一張張選票。

洪秀柱的清水出芙蓉，可以為國民黨加分。如果她能由此得到大位，那當然勝者為王；但如果她既不能得到大位，反而把國民黨的基本盤搞丟了，就成為觸動很多人利益的大事。越來越多的國民黨人認識到：洪秀柱有可能創造奇迹，但立委會輸得極慘；朱立倫很難創造奇迹，但立委不至於輸掉太多……

你瞧，洪秀柱多麼像一個掌上木偶。她以為反抗手掌就可以獲得自由的生命，到頭來她仍然逃不出那個手掌。而朱立倫，並不是那個手掌。他同樣也是木偶，不過是一個提線木偶，在他身上牽著千絲萬縷的線。這個辛苦的男人，縱有滿腔抱負，也得屈從這樣的政治文化。

國民黨的黨產，始終是國民黨的原罪。可以預料到的是，這一定是蔡英文民進黨最有效的攻擊目標。

什麼時候國民黨才能夠真正想清楚，政黨最重要的資產是什麼？共產黨當時一無所有，還是把他們趕到台灣；民進黨也曾經一無所有，照樣實現了政黨輪替。

2016年，又開始了，你該用怎樣的目光打量這個百年大黨？你該用怎樣的心情祝福台灣？