時事述評：知風：官場「搞定哥」，究竟在諷刺誰？

知風：官場「搞定哥」，究竟在諷刺誰？
標籤: 中共官場 , 權力腐敗 , 搞定哥
【大 紀 元2015年10月12日訊】廣東省政府原副秘書長羅歐因「好幫忙、能辦事、搞得定」而被冠以「搞定哥」的稱謂，為此他公然索賄、充當「掮客」、插手司法。然而，「搞定哥」也有被騙的時候，而且數額還不小——4008萬元！（10月11日《羊城晚報》）

號稱「搞定哥」，最終連自己的事情也搞不定，看上去蠻有諷刺意味的。然而，具有諷刺意味的，並非幾乎什麼都搞得定的「搞定哥」被騙4008萬元，而是「搞得定」和「搞不定」，都是有關權力尋租的買賣，而不是有關生意經的市場博弈。這讓官場成了一個權力腐敗的舞台，制度成了置身事外的看客。如果追根溯源，感到臉紅的應該是被「搞定哥」屢屢搞定的官場。
作為一種結局，「搞定哥」被騙4008萬元似乎是一種報應。儘管人們也可以為能幹的「搞定哥」被騙幸災樂禍，但卻不是這出「好戲」的高潮。說起來，權力尋租也不是什麼「新聞」，而當一個省政府副秘書長，通過公然索賄、充當「掮客」、插手司法，被冠以「搞定哥」的稱謂，他的能耐不說已經人人皆知，也不是什麼秘密了。難道這些違法亂紀勾當，在有關部門眼裡，已經與弄一張春運火車票一樣司空見慣？對這樣的「搞定哥」，也覺得像「黃牛」一樣無足輕重？
雖然「搞定哥」失足於被騙，但絲毫不影響他「搞定哥」的稱號。就在這個騙局裡，也是充滿了「搞定哥」的鋪墊。4008萬元不是一筆小錢，分別為這筆巨額借貸擔保的，一個是一家公司的董事長，另一個是私人老闆。他們之所以願意擔保，是因為兩人以前都受過「搞定哥」的幫助，也就是說「搞定哥」幫他們搞定過一般人搞不定的事情。因此，「搞定哥」確實名不虛傳，儘管這4008萬元最終被騙，但也是證明他什麼都搞得定。
而「搞定哥」被騙，不是他的愚蠢或大意，而是他從什麼都搞得定的經驗中，篤信這次買官同樣也是能搞定的。這不僅是「搞定哥」的自信，連為他擔保的兩個老闆，都表示一旦「搞定哥」買官成功，這筆錢他們就認了，反之就得追償。這是為什麼？道理很簡單，「搞定哥」如果買官成功，意味著他更搞得定，會給他們帶來更多的好處。
說的那麼「合乎邏輯」，筆者竟不知道在說什麼了。在說市場經濟下的資本博弈嗎？不是！在說投資與回報的關係嗎？也不是！那麼，不是把官場當做了商場，把權力尋租說的像生意經一樣了嗎？確實是這樣了。從一個省政府副秘書長，通過充當「掮客」、插手司法，被冠以「搞定哥」的稱謂，又以同樣的手法輕鬆獲得4008萬元用來買官，哪裡還看的出一點制度監督的影子？還如何去區分官場和商場？要是替「搞定哥」買官的也是一個「搞定哥」，這筆買賣不就成了？
因此，具有諷刺意義的絕非是「搞定哥」被騙，而是比商場還缺乏監督和規則的官場。看上去，「搞定哥」除了所掌握的公權力外，也沒有什麼特別的能耐，這就說明失去監督的權力必然成為用來謀私的工具。這雖然也是官場腐敗的主要特徵，但能明目張胆到「成名成家」，這究竟在諷刺誰？