從「換柱」亂象看國民黨氣數已盡

      當離台灣大選投票日只剩下不足一百日之際，國民黨內部的「換柱」氣流終於釀成大風暴，黨內分裂成「換柱」與「挺柱」兩大陣營。此一混亂局面不僅折射出國民黨無論在大選還是立法院的選情提前告急，更揭示了快速走向衰落的國民黨的氣數已逼近盡頭的危險境地。

    在歷經去年11月29日的「九合一」選舉結果的歷史性挫敗后，國民黨在難產下「選出」了「二咖」的洪秀柱代表國民黨出征2016年的大選，為今日「換柱」混局埋下伏筆。雖然7月19日的國民黨全代會上，從「總統」、「副總統」到「行政院長」、「立法院長」，再到國民黨主席、副主席的群星拱照下，洪秀柱被正式確定為國民黨「總統」候選人，然而此後近四個月，一方面是洪秀柱的選情一路都沒有起色，支持度一直停留在15%前後，被民進黨候選人蔡英文遠遠拋在後頭；另一方面，也因此引發此起彼伏、雜音不斷的「換柱」聲浪。

    如今「換柱」聲浪愈滾愈大，國民黨內從中央到地方都在憂慮如此下去，不僅在總統大選會以慘敗收場，而且在無法期望「母雞帶小雞」的情勢下，還會累及立法委員的選情。

    洪秀柱苦撐的大選困境，結果意外地引發國民黨另類的「地動山搖」，究其原因，不僅僅是洪秀柱個人的能力問題，及其缺乏尤其是台灣中南部的人脈人氣，更重要的原因，是她清晰的「傾統」國家論述，與當下台灣主流社會所期待的發展方向產生較大距離所致。

    去年台灣社會爆發了二十多年來罕見的「太陽花學運」，該學運在表面上是對馬英九政府推動的「兩岸服務與貿易協議」在立法院的審議及通過程序的異議，然其深層的背景卻是對馬英九在「中國崛起」下推動兩岸經濟一體化政策的質疑。撇開該政策的對錯爭議，此質疑的存在影響選舉卻是不爭的現實問題。

    重點是，正當台灣主流民意對現行的兩岸政策方向產生懷疑之際，洪秀柱卻逆流而上，甚至在連接「中國」的國家論述上更進一步，提出連國民黨都不敢碰的「一中同表」，及連馬英九都不得不向現實低頭而謹慎表述的「兩岸和平協議」。如此背離主流民意的兩岸關係思維，到了10月2日洪秀柱拋出闡釋憲法「終極統一」的震撼彈后，一舉加深了國民黨高層的危機感，加快了啟動「換柱」的緊急部署。

    目前正在上演的國民黨內目不暇給的「換柱」攻防戰，無論「換柱」是否成功，可以肯定的是，結果如何都將使國民黨的元氣大傷。
    如果國民黨高層的「換柱」派最終力壓「挺柱」派，成功迫使洪退出，且由「願意承擔」的朱立倫代替洪出征，如此「臨陣換角」的內訌過程所暴露出國民黨內的混亂局面，不僅黨內恐怕會出現追究朱立倫主席「毀壞制度」及治黨不力責任的聲音，台灣選民恐怕也會產生對是否放心地將台灣交由這樣的人來領導的質疑。

    另一方面，倘國民黨高層的「換柱」計劃以失敗告終，這場已經爆發的黨內混戰也必然削弱洪秀柱作為國民黨總統候選人的正當性。當出現此一局面，已不僅僅是會進一步惡化洪秀柱在大選及國民黨在立法委員選舉的選情，一旦兩者皆以慘敗收場，其殺傷力恐怕對國民黨在「后2016時代」如何東山再起，都必定帶來致命的負面影響。