黎則奮：李嘉誠豁出去了，寧為玉碎 不作瓦全

    港大校委會以十二票對八票否決任命陳文敏為副校長，與李嘉誠罕有地高調發表聲明反擊近期大陸對他所謂撤資的抨擊，表面看來風馬牛不相及，實質卻是一物兩面，同出一轍，反映中共對港政策之基調的確經已變更，一切都是以政治掛帥，目的就是要加強對香港的操控，不惜一切代價。
   
    校委會十三名（不投票的主席梁智鴻並非中立，因為他早已違背既成規章制度，容許校委會不記名表決）出賣港大學術自由和院校自主、損害港大根本利益的奸佞小人，根本詞窮理屈，無法說出不按常規（根據物色委員會的推薦）批准陳文敏之任命的理由，企圖以所謂保密慣例遮掩自己的醜行，冷不防初生之犢馮敬恩不畏虎，不留情面公開踢爆，一眾豺狼嘴臉遂無所遁形。
   
    港大學術地位勢每下愈況
   
    無論他們如何砌詞造說，都不能掩蓋人盡皆見的事實──否決陳文敏之任命，根本就是中共和梁振英政權指令的政治任務。為保萬無一失，避免重蹈立法會政改方案投票的覆轍，連一早表明外游缺席的石禮謙也被急召返港，可見共產黨志在必得。事實上，開會前校長馬斐森接受路透社訪問，已毫不諱言自己深信事件幕後有人策劃，因他被入侵的電郵很快便成為左報的內容，所以不排除幕後黑手是北京。中共為求目的，不擇手段，實在令人不寒而慄。
   
    今次的否決最大的禍害，不在陳文敏能否出任副校長，而是校委會已向中共屈服，讓政治摧毀百年學府港大的聲譽。如果港大師生和校友還不起來抗爭，力拒中共的魔掌伸進校園，港大的百年功業肯定盡廢。不單現存的師生再無學術自由，在寒蟬效應的恐懼氣氛下，言論自由也會受到威脅，教職員更不敢輕易參與政治；在海外學術界里，港大的聲譽更會一落千丈，有名望與成就的學者，都不可能願意來港執教，港大在學術界的地位和評級，勢必每下愈況。
   
    李嘉誠對中共文革式的批鬥公開高調回擊，背離「富不與官爭」的傳統智慧，說明了一個事實，就是本港地產霸權與中共的關係已大不如前，而財雄勢大的權貴官僚資本已不再把本港地產霸權放在眼內，大有狡兔死、走狗烹、取而代之的意味。強如首富李嘉誠，面對強權明裡暗裡的逼迫，也要表明心跡，「我生本無鄉，心安是歸處」，做好兩手準備，如果逼人太甚，就不能不「此心安處是吾家」，遠走高飛了。
   
    李嘉誠的心聲，道出了戰後在港落地生根一代港人的無奈。正是兔死狐悲，那些一心以為可以取代李嘉誠地位而靠攏中共的二、三線地產霸權，千萬不要高興太早，必須記取歷史教訓，今天李嘉誠的處境，已經預示你們未來的結局了。
   
    形勢越來越明顯，中共已經沒有耐性，急不及待要全面接管香港。一國兩制不但名存實亡，五十年不變的承諾也不會延續至二○四七年。雨傘運動后，反對派內部和民間掀起一片討論香港前途的熱潮，不論革命建國、城邦自治、全民制憲抑或永續自治，都將目標集中在二○四七年以後的前景，但現時看來似乎有點好高騖遠了，因為現狀也不保，又何足以言未來？難怪任何論述在民間都沒有多大迴響了。當務之急是守住既有的優勢，對於中共的壓迫，一定要堅定不移地說不，寧為玉碎，也不作瓦全。只有置之死地，讓機會成本比我們更大的中共收回香港也一無所有，香港才有機會絕處逢生。
   
    首富李嘉誠也豁出去了，一無所有的我們，還有什麼可怕？
   
    來源：蘋果日報